◎正当な理由による書き込みの削除について:      生島英之とみられる方へ:

【国内】<甲状腺がん>福島の子ども「数十倍」…放射線の影響否定的 [毎日新聞]★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>5本 ->画像>51枚


動画、画像抽出 || この掲示板へ 類似スレ 掲示板一覧 人気スレ 動画人気順

このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/newsplus/1455574842/
ヒント:5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1 :あずささん ★:2016/02/16(火) 07:20:42.75 ID:CAP_USER*
毎日新聞 2月15日(月)21時22分配信

 東京電力福島第1原発事故後、福島県が当時18歳以下の子どもらを対象に実施している県民健康調査で、
県の検討委員会は15日、甲状腺がんと確定した子どもが100人を超え、全国の甲状腺がんの罹患(りかん)率(がんと診断される人の割合)に
基づいた推計を大幅に上回ることから、「数十倍多い甲状腺がんが発見されている」との中間まとめの最終案を大筋で了承した。
放射線の影響については「考えにくい」と評価しながらも、「完全に否定できない」としている。

 ◇健康調査で100人超

 検討委は疫学やがんの専門医ら有識者で構成。2011年10月から今年4月末まで対象者約37万人のうち約30万人が受診した
1巡目の検査結果を基に最終案をまとめた。1巡目では100人ががんと確定し、15人が「がんの疑い」とされた。

 全国の患者の推計に基づくと、福島県の18歳以下の甲状腺がんの人数は2人程度とされる。最終案では「将来的に診断されたり、
死に結びつかないがんを多数診断している可能性がある」と明記。検討委の星北斗座長は会議後の記者会見で、「一斉検診したことで数として多く見つかった」と述べた。

 放射線の影響を考えにくいと評価した理由について、最終案は、チェルノブイリ事故に比べて被ばく線量が少ない
▽当時5歳以下からの発見がない▽地域別の発見率に大きな差がない−−などを挙げた。ただ、放射線の影響の可能性は小さいとはいえ完全には否定できず、
将来発症しないがんを見つけて不安を患者に与えるリスクも受診者に説明した上で、検査を継続して実施すべきだとした。最終案は3月中に正式にとりまとめる方針。

 14年4月から始まった2巡目の検査では、昨年末現在で1巡目で「がん」や「がんの疑い」と診断されなかった16人ががんと確定。35人ががんの疑いがあるという。【岡田英】

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160215-00000096-mai-soci

前スレ(★1の立った時間 2016/02/15(月) 22:24:57.87)
【国内】<甲状腺がん>福島の子ども「数十倍」…放射線の影響否定的 [毎日新聞]
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1455542697/

関連板
科学ニュース+
http://potato.2ch.net/scienceplus/
ローカルnews+
http://potato.2ch.net/femnewsplus/

2 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 07:23:40.82 ID:KoctGoss0
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/M4CkyLVQy8

418

3 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 07:24:34.72 ID:ZSJ6GGGw0
たいへんだ。

4 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 07:25:31.35 ID:TVlEYJ4E0
【国内】<甲状腺がん>福島の子ども「数十倍」…放射線の影響否定的 [毎日新聞]★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>5本 ->画像>51枚

5 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 07:26:46.80 ID:rNxhUozQO
福島と同じ検査方法を全国でやらなくて比較とは酷過ぎるw

6 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 07:26:47.65 ID:OLPSBy2x0
>>2
死ねや

7 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 07:27:43.26 ID:HIlDoAWr0
半年後にはガンが多発とか言ってなかったか?
5年経過してこんな程度?

8 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 07:28:36.48 ID:1Jeq1kYX0
結局、菅直人が爆発させた原発の負の遺産か

9 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 07:28:54.76 ID:H2ubnHgv0
>>7
だから鼻血出して抗議して見せてるんだよ

10 :安重姫 ◆JAP18.fHvI :2016/02/16(火) 07:30:28.75 ID:QIF6g/Wa0
ネ卜ウヨは女性が怖い(もっと正確に言うたら女性に拒絶されるんが怖い、やな)さかいに
軍という男だらけのウホい空間を好んで軍国主義になった、っていうのはホンマどすやろか?

ほんなら片腹痛い話どすなあ(ケケケ


【国内】<甲状腺がん>福島の子ども「数十倍」…放射線の影響否定的 [毎日新聞]★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>5本 ->画像>51枚

11 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 07:30:30.41 ID:gO91lm+U0
隠してるだけだろ

12 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 07:30:44.25 ID:ThJfDj3d0
直ちに健康に影響はなかっただろ(枝野)

13 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 07:31:57.96 ID:fpGygLxH0
子供たちにヨード卵たべさせれば甲状腺に留まらないんじゃね。

14 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 07:32:29.79 ID:eK0fDg7f0
前なら一度も健診受けて無かった人まで受けるからな
単純にその数とは言い切れんだろう

15 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 07:33:42.31 ID:x6Xd/B3c0
ついでに被曝量もなw

■国内外の高校生の被曝調査・・・福島県内の被曝量と、その他の地域で大きな差はみられなかった
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1454942334/-100

>日本外国特派員協会で記者会見した。調査結果によると、福島とそれ以外の地域で被曝線量に大きな違いはなく、

 同高3年の小野寺悠さんは「客観的な事実を基に(安全かどうかを)判断する姿勢が重要だ」と訴えた。

調査は同高スーパーサイエンス部の活動の一環で、2014年6月〜12月に実施。
福島高校のほか、神奈川、岐阜、奈良など国内12校の生徒に加え、フランス、ポーランド、ベラルーシから計200人以上の高校生と教員が協力した。

各人が線量計を身につけ、2週間分の外部被曝線量を調べた結果、福島県内の被曝量と、その他の地域で大きな差はみられなかったという。

調査に協力した東京大の早野龍五教授は「通常の生活を送る上で問題ないレベルだということがはっきりした」と説明した。

16 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 07:34:54.95 ID:BomiymJ60
ここまで影響が否定されまくってんだから
さんざん騒いだ放射脳は民事や刑事で呼ばれる覚悟はあるんだろうなあwww

17 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 07:35:37.39 ID:WyeGEvp90
>>12
>>11
えげつないな

18 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 07:35:41.72 ID:KaH0LYOl0
ハイハイスクリーニング効果スクリーニング効果。
早めに見つかってよかったねっ!

19 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 07:36:01.29 ID:wFHJOLQR0
子どもががん検診してるのは福島ぐらいだろうな。

だから、罹患率が多くなる、だろ?

20 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 07:36:13.27 ID:TLp9jSNi0
>>2
コレしつっこくコピペしてるけどさ、各タスクのボリュームと難易度と制約事項がなんも表現されてないクソ図表だよね
こんなもん仕事で出したら3秒でダメ出しされるっつの
どんだけ仕事できないのよってレベルですわ

21 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 07:37:28.57 ID:w1bW7HH80
子供の欲しい人は見てはいけない画像

http://zenbeiga.blog.jp/archives/3772800.html

22 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 07:39:20.68 ID:/Gn4QNv+0
そんなことより今はベッキーSMAP清原だろ

23 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 07:39:24.24 ID:SzfFTBXe0
放射能の影響だと言えない理由はなんだね?
確定的に明らかだろ。

24 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 07:39:52.97 ID:BOxLnAKk0
これ全国全ての都道府県で検査しないと
本当に影響出てるのか分からないだろう。
全数検査で今まで見過ごされてたものも
引っかかってる可能性あるしな。
もし影響出てるのだったら、福島だけでは済まない。
他の都道府県にも確実に被害が出ている。
その確認の為にも全国一斉に検査を行うべきだろう。

25 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 07:40:32.96 ID:z4bafJzp0
もういいよこの話題は

26 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 07:40:48.29 ID:nnU+cH7f0
悪性度が高杉。手術しても一生 チラージン飲まないけない。

27 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 07:41:22.58 ID:SzfFTBXe0
被ばく線量だけ測定しても、どんな放射性物質があるのか特定できないからな。
線量だけで判断するのは小学生までだ。

28 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 07:42:36.79 ID:8qx3BM4U0
全国で福島と同じように調査してから比較するといいよ
逆にそうしないと話にならない

29 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 07:42:38.88 ID:sCY0w0Bp0
デブリが悪さするのかと思ってるが何事もおこらない

30 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 07:42:56.37 ID:j8gVwHzV0
.     |  |(、. '\     ┌─┐  ┌─┐ 汚染牛乳 / ポポポポーン
.     |  |  (. :),(\   /ヽ ̄ヽ  /ヽ ̄ヽ       /-‐、        ハノ\
.     | / _从))从)\. | ̄|  ̄ | | ̄|  ̄ |   / -‐ }⌒ヽ_ノ|r、  /      >─、
.     |/  |       \i  (゚∀゚) |  (゚∀゚)  /  ̄ヽー'、__ノ \二ニ─‐ニ´__/
      \  |   ┃  ┃ \| Milk| |  |Milk|/____  ヽ   <´____ノ、  ヽ  
.  ハーイ  \|   ┃  ┃  \∧∧∧∧ / l  ?????\_r-|   / ????? \r-}
          |            <       > |   ⌒      )   l    ⌒     )    
放射能事故│      ┃      <  福 風 > \(´ ̄ ̄⊃  厂    \ (´ ̄ ̄フ ノ´ 
          |      ┃     <     評 >   >二二<´CM汚染 >⊂ロ⊃<
─────┴───┸───<  島 被 >──────────────
     i''~~~''i              <   害 >      ,-、, -y'⌒ v-、_ プーン
     i;,===.i  ビリビリビリ・・・  < !!! の >  (⌒ ( / f´ V  Y レ'V⌒!
    /,'....',..\            <      >   ヾ ヽ( ヽ{  Y 介v  ) }
   / , '.  ' , \汚染水道水 /∨∨∨∨\    \ ヽヽ【 福島産 】//Y
 /;;;;;' ̄ ̄ ̄' , ̄ヽ,     /       !? \   ヾヽ戈∧||( y/( ノノ
 i;;;;;;;i┌-[]─┐i  i'i    /  (\___/)   \     V:::}l{:|| ::,','///  
 |;;;;;;;i|   |;   i | / ( ̄l ▼_ノ ヽ_ ̄)   \   }ヘ}i{ || //// プーン
 |;;;;;;;i|汚染.|.;  i /    /   ●   ●|      \   }ゞ=====彡 
 |;;;;;;;i|ゝ   |;  /     | ///l ___\l       \ { l || l| || liリ 
 |;;;;;;;i  ̄ ̄ ̄ i/      ▲  (  。--。 )\  カタカタ   \^〜^〜'
 )ニ二二二 /      /__\/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/          \汚染野菜
 i  ⊂二/ ____(____)/ でしべる /_____   \

31 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 07:43:05.42 ID:vU9XDTlF0
>>23
たぶんガン保険の特記事項で、被曝によるガンは補償しないって書いてあるからじゃないのかねw
そんな状態で因果関係を認めると、事故を起こした当事者は全ての賠償責任を負うことになるから。

32 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 07:43:07.19 ID:sUIciTA40
.
† マタイによる福音書7章13節から23節
.
13 「狭い門から入りなさい。滅びに通じる門は広く、その道も広々として、そこから入る者が多い。
14 しかし、命に通じる門はなんと狭く、その道も細いことか。それを見いだす者は少ない。」
15 「偽預言者を警戒しなさい。彼らは羊の皮を身にまとってあなたがたのところに来るが、その内側は貪欲な狼である。
16 あなたがたは、その実で彼らを見分ける。茨からぶどうが、あざみからいちじくが採れるだろうか。
17 すべて良い木は良い実を結び、悪い木は悪い実を結ぶ。
18 良い木が悪い実を結ぶことはなく、また、悪い木が良い実を結ぶこともできない。
19 良い実を結ばない木はみな、切り倒されて火に投げ込まれる。
20 このように、あなたがたはその実で彼らを見分ける。」
21 「わたしに向かって、『主よ、主よ』と言う者が皆、天の国に入るわけではない。わたしの天の父の御心を行う者だけが入るのである。
22 かの日には、大勢の者がわたしに、『主よ、主よ、わたしたちは御名によって預言し、御名によって悪霊を追い出し、
御名によって奇跡をいろいろ行ったではありませんか』と言うであろう。
23 そのとき、わたしはきっぱりとこう言おう。『あなたたちのことは全然知らない。不法を働く者ども、わたしから離れ去れ。』」

.

33 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 07:43:17.15 ID:dV8ghNgh0
放射能の影響か

34 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 07:43:26.79 ID:j8gVwHzV0
                         福一原発から海にあふれ出た放射能物質は、
                     /!,ry
                  _r/´'//,ィr'_,   俺たちがフグスマ沖で生物濃縮しといてやっから、
            _,.、-‐'"´ ̄ `ヾ、/,.、イ'、-,
        ,r,- ''"´ ,.、‐-.、     `ー'V´ィニ=__  あとはおまいら、県外で偽装水揚げしたオレらを、 
      ,.r=_-、、  ! /⌒ヽ;.       `ヾ´-=
      !、._,._ヽi.i、 i ! (:;:;}!:  ヽ,:;   、 ヽ.ニ1,.、-‐-、   安全と勘違いして食えよ・・・!!!
       i  ヽ.i, i ヾ.,__,ノ:;:   !:;   丶  ヽ彡'´-'_ヽ.
       ヽ  ヽ ! ノ'::;:;:'    !::,    ` 、 .ヾ彡'三ニi
        ヽ、 し'´      ノ       ヽ  ヽ三ニi
    ,.r-‐===!、.,__     / ,..,____,..、   `、 !三ニ!
   ,r'=ニ三三ヽ`ヽ二ニ='´   ノミミニ三ニヽ    ヽ ヽ三!   ,ィ'
  i三ニ'彡'´彡'.r'ヽ       ,'ミミミヾ三ニ=i、    ヽヽシ _,.ィf/
  !二ニ三彡,r'ノ/,!.>、    ー 、ミヾミミニ二三ヽ、   ヽ`´彡!
  `=、ィ'´ノ//,!/ ヽ_  、 ,.  ヾミヽ、ミミヾ-=-シ    ヽニ,i
     `ー-'´一'   i |`ーヾ 、-、___`ー==-‐'"´     ,ニ!
              !!i i ヾ ヽtミ! ``ー‐-、-‐='下、ヲー、yミi
             i !i! i, `、 .〉、ミ、、    ヾi i,ミミヾ!   !ミ!
             i !|! i!i! y  ヾミi、    ヾミミヾ、i   !ミ!
             !I ! | ,/   `ミk、    ヽミi`ノ.   t!
             i, i! iン     `ヾ、    `ー'    `

35 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 07:43:58.56 ID:JH8VxW1f0
つまり偶々
と言いたいのか

36 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 07:44:07.58 ID:j8gVwHzV0
            __/ヽ    _ /ヽ
           |  ̄ヽ==r'´   ̄ノ
  ______ ヽ、___/  ヽ、__ -' \ヽ
  | ____ /  保安院    ::::::::::\\
  | |       //       \  :::::::::::):::|
  | |       |  ●      ●    ::::::::::::::| ほとぼりが冷めたら・・・
  | |      .|             :::::::::::::|
  | |       |   (__人__丿  .....:::::::::::::::::::/
  | |____ ヽ      .....:::::::::::::::::::::::<
  └___/ ̄ ̄       :::::::::::::::::::::::::|
  |\    |            :::::::::::::::::::::::|
  \ \  \___       ::::::::::::::::::::::::|
 


             /ヽ       /ヽ
            /  ヽ      /  ヽ
  ______ /     ヽ__/     ヽ
  | ____ /  保安院    :::::::::::::::\
  | |       /ヽ、_    __∠二、__,ィ :::::::::::::::|
  | |  スチャ!! .|  ̄`ミl==r'´     /  ::::::::::::::|
  | |      ヽ、_____j  ヽ、_  -'   :::::::::::::|  真実を小出しだな。
  | |       |  (__人__丿   .....:::::::::::::::::::/  
  | |____ ヽ      .....:::::::::::::::::::::::<
  └___/ ̄ ̄       :::::::::::::::::::::::::|
  |\    |            :::::::::::::::::::::::|
  \ \  \___       ::::::::::::::::::::::::|

37 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 07:44:14.91 ID:905BLRkV0
>>1
こんなの調査する場合なんてほとんどないのにね。
心理的負担を増やすだけだろうよ。

38 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 07:44:41.20 ID:j8gVwHzV0
    |┃
ガラッ. |┃三        , -''´ ̄`''- 、
    |┃       /    ゝ   \
    |┃       /     く      ヽ
    |┃三    / ,   "´ ̄ ̄`゛    ヽ
    |┃     i / , -‐=========‐-、ヾ l    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |┃     l | !,/   \ /   i | i  < 
    |┃三   l l |   (゚) = (゚)   l l |   | これぐらい直ちに影響はない!!
    |┃     | l ヽ___//「\ヽ__/ | |   | 
    |┃Ξ   〉__)   ,/  | | \   (__〈   \____________
    |┃    /´〃 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヾヽ.
    |┃三  | |i:::::::::::::::::::〃´~`ヾ::::::::::::::::::!| i  
    |┃    | |i::::::::::::::::::{{、:∵:,}} :::::::::::::::!| |
    |┃--‐'弋_ゞ.____ヾ:三シ____,ノ_ノ゙ー‐- 、_
    |┃      §ト、  ヾ ーム一 " /{§        ̄
    |┃    ヽ. § ヽ ー--!i--一 "  §  ノ

39 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 07:44:52.24 ID:DWlDypAv0
数十倍で100人とかどこが危険なんだよ

40 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 07:45:50.78 ID:OOUVPXan0
>>5
検査方法を変えると罹患「率」が上がるというのは面白いよなwww

「影響がある可能性が完全に否定できない」のに、何ら対策を施さない、というのも、あまりに斬新過ぎて、世界の放射性物質対策の歴史に残りそうだけどなw

41 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 07:45:54.83 ID:aLf4sZcW0
県民健康調査における中間取りまとめ 最終案
www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/151280.pdf
先行検査(一巡目の検査)を終えて、
わが国の地域がん登録で把握されている甲状腺がんの罹患統計などから推定される有病数に比べて
数十倍のオーダーで多い甲状腺がんが発見されている。
このことについては、将来的に臨床診断されたり、
死に結びついたりすることがないがんを多数診断している可能性が指摘されている。

これまでに発見された甲状腺がんについては、
被ばく線量がチェルノブイリ事故と比べてはるかに少ないこと、
被ばくからがん発見までの期間が概ね 1 年から 4 年と短いこと、
事故当時 5 歳以下からの発見はないこと、
地域別の発見率に大きな差がないことから、
放射線の影響とは考えにくいと評価する。

42 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 07:46:06.00 ID:j8gVwHzV0
             (\___/)
            ( ̄l▼ _ノ ||||||| ̄)
              , /   ●   ◎|
              ,| ///l ___\l
            ×メl (  。--。 )Xx  
           乂/_\_(( ̄))´メX   福島放射能汚染米は全国に拡散中だよ
          (二二二二二二二二二二二)
          ' ◆※※  福島産  ※※◆ノ
           ,◆※※ (   ) ※※◆ノ
           .\※※ \/ ※※/
              \.※ === ※./
               (二二二二二)

         【また福島か】【やっぱり福島】【さすが福島】 
         【はいはい福島】【福島丸出し】【福島じゃ日常】
         【ヨハネスブルグ】【これが福島クオリティ】 
         【福島民国】【だって福島】【相変わらず福島か】
         【福島だから仕方ない】【どうせ福島だし】
.   ∧__∧   【それでこそ福島】【まぁ福島だし】【常に福島】
   (´・ω・)   【福島では日常風景】【福島すげー】【だから福島】
.   /ヽ○==○【きょうも福島】【福島では軽い挨拶代わり】
  /  ||_ | 【いつもの福島】 【なんだ福島か】【福島だもの】
  し' ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_))

43 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 07:46:45.78 ID:OOUVPXan0
>>7
たったの数十倍だからばw

44 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 07:47:27.56 ID:j8gVwHzV0
     ムシャムシャ
  /⌒ヽ              /⌒ヽ              :/⌒ヽ:
 (* ^ω^)米うまいぉ      (* ^ω^) ・・・         :(;;゚ ω゚): ぉぉ…
 /つw)              /つw)            :/つと):
wしーJ wwwwww     wしーJ wwwwww     w:しーJ: wwwww


                                   ┼ヽ -|   レ |
                                   d⌒) /|⌒) _ノ
         /~⌒ヽ ̄つ:  バタンッ !            --------------
       ww(___つ_つwwww               制作・著作 NHK


本当の放射能汚染度は教えてあげないよ

     _,∩_         _,∩_           _,∩_
    (_____)ゝ、     (_____)    y     (_____)
    / :: :: :: ヽ 〉     /-‐:: ::‐-ヽ /       / :: :: :: ヽ
   _./ (・ )ll(・ ) ∨     _/  0) i! 0) ∨      _/ ( ・)i!(・ ) ゙、_
 // :: :: ∈ゝ :: ::ヽ   // ::  ‐-‐ :: ヽ    //  :: ー一 :: ヽ\
. ゝ/:: :: ::  :: :: ::ヽ  ゝ/ :: ::  ::  :: :: ヽ   ゝ/ :: ::  ::  :: :: ヽく
   ̄ ̄ | ̄ ̄ | ̄ ̄     ̄ ̄ | ̄ ̄ | ̄ ̄     ̄ ̄ | ̄ ̄ | ̄ ̄
       | 東  | 電          | 政  | 府           | 報  | 道
    ⊂!     !つ         シ!     !つ        ⊂!     !つ

45 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 07:47:37.65 ID:ZvVZZYkc0
流石に数十倍はマズイだろ

46 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 07:48:04.44 ID:LqagfKT00
福島人だけ体質が違うんだろ

47 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 07:48:11.31 ID:WJJsk6g7O
実+スレにも指摘したけど、放射能関係なく検査すれば見つかる可能性があるなら、なおのこと全国で一斉検査すべきだな

48 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 07:48:54.40 ID:j8gVwHzV0
      /\___/ヽ
     /       :::::::\
    .|          .::::|
    |  ''''''   ''''''   .:::|
    .|(●),   、(●)、::::|
     \ ,,ノ(、_, )ヽ、,,.:::::/
     /``ーニ=-'"一´\
   _/((┃))_____i |_ キュッキュッ
.. / /ヽ,,⌒) ̄ ̄ ̄ ̄ (,,ノ   \
/  /_________ヽ..  \
. ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

       /\___/ヽ
     /''''''   '''''':::::::\
    . |(●),   、(●)、.:| + ウンコ
    |   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|     喰ッテロ
  .   |   `-=ニ=- ' .:::::::| +      
     \  `ニニ´  .:::::/     +
     /ヽ、ニ__ ーーノ゙\_
    .| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄.|  トン
   _(,,) 低放射能喰うが (,,)_
.. /. |.. そもそもキチガイ .|  \
/   .|_________|   \

49 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 07:49:08.26 ID:OOUVPXan0
>>8
導入したのも、リスク対策を先送りしたのも菅直人じゃないけどね。
民主党の責任がゼロだとは言わんが。
特に経産省と文科省をコントロールできなかった罪は重い。

影響が明らかになっても何ら対策を取ろうとしない自民党の次ぐらいに重い。

50 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 07:49:15.98 ID:DWlDypAv0
>>47
100人/30万人程度の確率でそんなことする意義がない

51 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 07:49:31.35 ID:j8gVwHzV0
   Λ_Λ     |  ただちに健康被害ねぇーよ オラ飲めよ!
   ( ´∀`)    ヽ──y────────────────
  /    \
  | l 東電.| |     ..,. .,   オゲェェェエエェ!!ゲロェェ
  | |    | _|。.:_::゜。-.;.:゜;。  ∧_∧
  ヽ \_ .。'゚/   `。:、`;゜:;.:.(´Д`( ;)_ 薄ッスイァー
   /\_ン∩ソ\    ::..゜:: ゚。:.:.(。゚(    \   飲めヤ!!
.  /  /`ー'ー'\ \  ゜: ∧_o。;;。゚) _> >   
 〈  く     / /  ;.( ´Д(。;(ξ__,イ、   小便飲めますか? 
.  \ L   ./ / _ / / ι/,:。;)>∩ヽ )    
    〉 )  ( .く,_\⊂ノ ̄⊂__⊃\((/  /      糞 喰えますか?
   (_,ノ    .`ー' ||\        \ (        
            ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||\ \  核廃棄物は、最怖汚物
            ||  || ̄ ̄ ̄(二'')||  〉 )      
               .||          || (__ノ

52 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 07:49:34.93 ID:Fz0+Fn8U0
2巡目の検査結果が不気味だな。
増えてるし。

53 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 07:50:23.26 ID:IpKrLMkf0
日本の調査機関が全く信用出来ないから
アメリカ軍のCBIRFに来てもらってちゃんとした調査をお願いしたい・・・

54 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 07:50:28.12 ID:vU9XDTlF0
>>40
医療施設の拡充とか土建対応は万全だよ。はっきり言わないだけ。
言うと責任問題になるから豆腐メンタルにはキツいし、情報を握ってる奴は
他人事じゃないって解ってるから自分の身内も心配してるはずだ。
つまり10倍のストレスにこの5年間晒され続けてる気の毒な方々w

55 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 07:50:48.39 ID:j8gVwHzV0
    ,,,..-‐‐‐-..,,,
   /::::::::::::::::::::::::ヽ        _,..-‐‐-..,,,
  l::;;-‐‐-:;;::::::::::::ヽ//-‐,,__ /:::::::::::::::::::ヽ
  l:l    ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
  ヽ   /   :::::::::::::::::::::::::::::::::::::;-'^~~^'‐;:l
   ~ヽ/      ::::::::::::::::::::::::::U::ヽミ   .ll
    / / ̄^ヽ   ::::::::::::::::::::::U:::ヽ  ,.ノ ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
    /  |  ・ .|     :/ ̄^ヽ:::::::l'^~ .<   福島の子供は放射能汚染のモルモット?
  ‐/-,, ヽ,_,,ノ     |  ・  |:::::::l  <
   l  ~^''     `‐'   ヽ.,_,,ノ  :l  <   | ヽ                     / ̄ ̄\
  '''l^^~~~    / ̄ ̄ヽ    -‐‐‐--l-  <   |  ヽ   __                  |
   ヽ、 ,,,,  | |||!|||i||!| |   ~^'‐..,,_/  <  /    \   |ノ      ――――     /
    / (:::::} | | ll l !!.| |    ,,,, イ~'''  < /      \ 丿 アアァァ           |
    l:  ~~  | |!! ||ll| || |   {:::::) :l    .<                            ●
   l:      | | !   | l    ~~  l   <
   l、     ヽ`ニニ'ノ       ,l>    V V V V V V V V V V V V V V V V VV V V V V
   /^‐-,,____,,,,,,,,.............,,,,,,__,,,.--ヽ
   ~‐‐'~             ^'‐‐~

56 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 07:51:23.67 ID:aLf4sZcW0
原子力論考(90)いまだに原発事故による甲状腺がんの不安を煽る某記事について - 開米のリアリスト思考室
http://blogs.bizmakoto.jp/kaimai_mizuhiro/entry/16321.html

要するに「甲状腺がん」というのはほとんど「発症」しないので、
ごくごくまれな発症例しか、「ああこれは甲状腺がんですね」と診断されないわけです。

症状が出てもいないのに普通、病院に行きませんよね?
発症率・死亡率が高い、胃がんや肺がんについては「発症する前に見つけよう」ということでがん検診も励行されてますが、
ほとんど死なない、そもそも発症することもほとんどない甲状腺がんについては、
検診を受ける人自体が少なく、その結果発見されることも少ない、
というわけで、「100万人に1人」というのはそういう数字なわけです。
前述のリンク先で PKAnzug先生が説明されてますが、甲状腺がんというのは高齢者では20%ぐらいにある、
「その気になって探せばすごく多い」、そして多くの場合何も症状が出ない、そういう病気なのです。

全然症状が出ていない人に対して「何が何でも発見してやる」という体制で検査をすれば発見率が全然違ってくるのはあたりまえの話です。
そもそも違う数字を見ているので「85〜170倍」などといった比較の対象にすること自体が間違いです。

ということを、検査にあたった責任者も当然説明しているはずですが、
東洋経済オンラインの該当記事はそのことをわかるように書いていません。
その結果、必要な情報を書かずに読者の無用な不安を煽る内容になっています。
というわけですので、この種の情報は「まだやってんのかいいかげんにしろ」と華麗にスルーしておきましょう。

57 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 07:51:27.51 ID:4v+C8yfx0
子供100人は流石にはやばいな
甲状腺がんって放射能被爆の他に発症関連ありそうなのなに?

58 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 07:51:46.71 ID:HdI5t7K+0
ここから「原因不明」のがんで死んでいくよう

最初に’細工’されてるんだよ

http://blog.goo.ne.jp/misawa-ishiwata/e/51891c6b3980118f59e8011ea2d7f016

電源
http://lite-ra.com/2015/03/post-933.html

59 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 07:52:01.13 ID:OWj/jwNU0
放射脳はさっさと日本から出て行けよ

60 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 07:52:05.19 ID:j8gVwHzV0
. .   ゚  . o
               。       。  *。, + 。. o ゚, 。*, o 。.
  ゚  o   .  。   .  .   ,  . , o 。゚. ,゚ 。 + 。 。,゚.。
 ゚ ,   , 。 .   +  ゚   。  。゚ . ゚。, ☆ * 。゚. o.゚  。 . 。
。 .  .。      , .。
    ゚  。   ゚  .  +。 ゚    . . .  .
 。  .   . 。 。゚. 。* 。, ´。.  ☆。。. ゚。+ 。 .。  .  。   .
  .   。  ゚ ゚。★福島県★ 。, .。o ☆ +   。    .
 ゚ .゚ ゚  。゚ + 。. +。 * 。゚。゚., ,+ 。゚. 。 . .   ,    ,   .
゚。゚+゚`, o。。.゚*。゚ 。.゚ 。 ☆+。。゚. ゚
 。, .゚。 + ☆。,゚. o。 。+ 。゚., 
 ゚. o * 。゚。゚.。゚。+゚ 。 。 ゚。 ゚ 。
゚` .゚ .゚. ゚. . ゚  .  ゚  .  
 .  .     . ,
  ,     .
      。                 ゚   .           。
 , .        .           ,       .     .
     。          ∧∧   ∧∧       。最終処分地になったよ
                ( :;;;;;:::)  ( :;;;;: )
.   .            /:;;;;;: |    | :;;;:ヽ
              〜(::;;;;;;:/.    |:;;;;;;: )
      ‐''"´'''"""''"`''""`"""''''''"´'''"""''"`''""""'''"''''''"`"""''''``'

61 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 07:52:24.31 ID:pG6hMhOb0
>>50
意義がない必要ないっていうけどさ、検査しないで症状が出てから治療してなんの後遺症もなく元気な体に戻れるの?

62 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 07:53:01.20 ID:0yd3MMdU0
特定非営利活動法人サクセスこども総合基金(SUCCESS)
http://www.childrenscancers.org/1088
>米国では毎年、20歳未満の1,000〜2,000人に1人の割合で甲状腺癌が発生しています。
>(※訳注:これは「発生率」であり、「罹患率(自覚症状があり医療機関に受診し診断された患者数の割合)」とは異なります。)

>甲状腺癌の多くは治癒します。小児の生存率は約95%です。
>発生率および死亡率は年齢とともに上昇します。       

63 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 07:53:10.29 ID:Y7QqxHAZ0
福島の子供たちの代わりに毎日新聞の記者の子供たち全てがガンになりますように。

64 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 07:53:14.07 ID:aLf4sZcW0
http://www.cataloghouse.co.jp/yomimono/genpatsu/question/index4.html
福島では放射性物質の放出がチェルノブイリの約7分の1程度といわれていること、
事故後すぐに汚染された原乳はすべて廃棄され、その他の食品も出荷規制が行われたこと、
もともと日本人は海藻等ヨウ素を多く含んだ食材を食べていること、などから、
放射性ヨウ素による被ばくは非常に低く抑えられたものと考えられます。
よって、福島の原発事故による甲状腺がんの増加の可能性は非常に低いと考えられます。

そのような状況のうえに、さらにそれでも、万一甲状腺がんを発症することがあったとしても、
甲状腺がんは、他の多くのがんと違い、極めて進行が遅く、2〜3年の間隔による検査でも、十分「早期発見」となるとされています。
一般にがんは年齢が若いほど早く進行すると言われますが、
甲状腺がんは逆に年齢が若いほど進行が遅いという特徴を持つがんです。
過去のデータでは甲状腺がんの大きさは10ミリ以下では4〜5年間ほとんど大きくならず、
10ミリ以上でも1年でプラスマイナス1・3ミリ前後しか変動しないということが知られています。

65 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 07:53:25.10 ID:pG6hMhOb0
>>52
いまだに放射性ヨウ素が出てるってことなのかな

66 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 07:53:26.72 ID:UAG/lqEC0
なんの影響もないと考えるほうがオカルトだわwww

67 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 07:54:04.05 ID:aLf4sZcW0
http://www.mhlw.go.jp/shingi/2010/03/dl/s0311-8p.pdf
甲状腺がん罹患率が急激に増えた地域の地理分布と、甲状腺がん検診に熱心な数人の医師の分布とが一致していた。
甲状腺がん罹患が女性で1位になったのは、発生が増えたのではなく発見が増えたと理解している。
甲状腺がんの診断を受けたほぼ全例の人が、切除術を受けている。

http://www.cancerit.jp/xoops/modules/nci_bulletin/index.php?page=article&storyid=136
しかし、2年近く前、米国国立癌研究所(NCI)のプログラムのデータを基に、ダートマス大学の研究者らは、
甲状腺癌の発生率増加は幻想であるという結論を下した。
研究報告書著者のDr. Louise Davies氏とDr. H. Gilbert Welch氏は、
発生率増加は高精度の画像技術および最新の生検法からもたらされた「より高度の診断用精密検査」によるものであるとした。
両氏は、「過剰診断」である可能性が高いと論じた。

ほとんどの甲状腺癌の診断および治療に関与している国内有数の内分泌科専門医および内分泌外科医のあいだには、
今回の研究が主張する説は納得のいくものであると考える人たちもいる。
先ず、発生率増加の圧倒的多数を占める87%は、2 cmより小さい癌によるものであり、
そのほとんどすべてが最も治療可能な一般的なタイプの甲状腺乳頭癌である。

68 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 07:54:05.75 ID:j8gVwHzV0
        .::::::::::::::::::::. 福島の子ども「数十倍」…
             ...:..:.:::::::::::::::::::::::::::::::::::.:..:...
         、-=・=-`:::::::::::::::::::::::::::::::::´-=・=-,.             
          ⌒..:::::::::::.ヘ   /.:::::::::::..⌒                 現
               .:::::::::::|  |:::::::::::.                    実
               .:.:::::::::::::|  |::::::::::::::.:.                  か
            -  .::::::::( |_| )::::::::.               逃   ら
          ┌    ____    ┐            れ   は
           ` ┬─────┬ ´             ら  
              \┼┼┼┼/               れ  
                ,.二二二二、 /\___/ヽ       な  
                  ─   /''''''       \     い
       i´`Y´`Y`ヽ(⌒)    /  (●),     ''''''\    ・
       ヽ_人_.人_ノ `~ヽ  ./      ノ(、_, )ヽ (●) .|    ・
         \___    \ |.      / ̄〉     .|    ・
                \_ 〉 \    /ー-〈  (⌒) ./
                      .   `ニニ´ ノ  Y`Y´`Yヽ
                          (´ ̄   .i__人_人_ノ
                           ` ̄ヽ      /

69 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 07:54:08.36 ID:DXxDB+9p0
>>7
今でこれだから5年たったら
あれ?子供の甲状腺ガンが増えたって言ってなかったか?
って話になってるよ

70 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 07:54:29.65 ID:BQb0d2mk0
チェルノブイリを例にとると200倍まで来るはずだ
まだまだこれからだよ

71 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 07:54:47.67 ID:E9VpI1+Q0
薄汚い自民工作員もっとがんばって(´・ω・`)

72 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 07:54:48.87 ID:/XvMU2p10
低線量の被曝は影響しないなんていいきるからこうなる
風評被害れんこするしかないよね

73 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 07:55:12.09 ID:j8gVwHzV0
                    ,===,====、
                   _.||___|_____||_
                // /||___|^ l|
                    // //||   |口| ||
             // //||...||   |口| ||   
            // //. .||...||   |口| ||
          // //   ||...||   |口| ||
         // //.    .||...||   |口| ||
 ""   :::'' |/   |/ '' "  :::  ⌒  :: ⌒⌒⌒ :: ""  `
 :: ,, ::::: ,, ; ̄ ̄ ̄  "、 :::: " ,, , :::   " :: " ::::  "
                 ___
              |放射線|
            三  ̄|| ̄     三 ┏( ^o^)┛あははははっ
            三 ┛┓     三   ┛┓

            福島の公園

74 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 07:55:17.29 ID:aLf4sZcW0
PKAnzug先生による「甲状腺癌は実はその気になって探せばすごく多い」って話。
http://togetter.com/li/241058
甲状腺癌で主流のタイプのものは、「癌」という名前のわりに増殖がゆっくりで進行のスパンが長い性質があります
(ただし、この性質のせいで治療後相当時間が経っても「もう再発はないでしょう」って言えない)。
そんなわけで、発癌しても寿命が来るまで何も起こさないやつが結構あるのです。

で、この死ぬまで何もしない甲状腺癌が、病理解剖するとすごい高い確率で見つかるって話を
解剖学講座のドクターから聞いた記憶があったんですよ。
彼の話では「5人に1人くらい」という凄まじい頻度。
相当前に聞いた話だし凄い割合なんで、「幾ら何でもそんなには」って思って言わなかったわけです。

そしたら今日、資料が見つかりました。「よくわかる甲状腺疾患のすべて」初版の甲状腺微小癌の項目。
「ラテント癌微小癌の頻度は、わが国では10?28.4%と報告されている」。

75 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 07:56:02.03 ID:j8gVwHzV0
                                   /〜〜,
                                   /死亡 /
                                  /〜〜'
 お前なんかフラグ立ってるお・・・           / ̄ ̄\
                              ./   ヽ_   \   
          ____               (●)(● )    |
        / ―  -\             (__人__)     |
      /   (●)  (●)           ヽ`⌒´     |
     /     (__人__) \          . {         |
     |      ` ⌒´   |            {       ノ
     \           /            ヽ     ノ
   ___/            \           /      ヽ
 /                 ヽ
 |    |    福島県人同士の日常会話

76 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 07:56:34.92 ID:aLf4sZcW0
http://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/115321.pdf
http://www.kantei.go.jp/saigai/senmonka_g77.html
108人の内訳を年度別、市町村別に見ると、
平成23年度対象者41,810名(国が指定した避難区域等の13市町村)の一次検査受診者数の中で14名(0.03%)、
平成24年度は県中地方の12市町村で139,341名中56名(0.04%)、
平成25年度はいわき市、県南、会津地方など24市町村で115,435名中38名(0.03%)となり、合計で296,586名中108名(0.04%)でした。
上記の通り、年度別、地域別の差がなく、また被ばく線量も極めて低く、
この先行検査によって発見された甲状腺癌の頻度が、福島県のベースラインと考えられます。

【国内】<甲状腺がん>福島の子ども「数十倍」…放射線の影響否定的 [毎日新聞]★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>5本 ->画像>51枚

そもそも会津地方と浜通りは降下量、被曝量が全然違うのに統計は差が無い
会津なんてほとんど何の影響もないはず
いよいよ二巡目の結果も出て
完全に被曝の影響ではないことが証明される

77 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 07:56:55.09 ID:j8gVwHzV0
  ( ゚д゚)     まあ福島なら国産だしな
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
  \/     /
     ̄ ̄ ̄


  ( ゚д゚ )    
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
  \/     /



  ( ゚д゚)     
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
  \/     /
     ̄ ̄ ̄


  ( ゚д゚ )    
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
  \/     /
     ̄ ̄ ̄

78 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 07:57:05.05 ID:B4yosuCA0
福島原発の影響があると思うなら、
福島原発事故時の放射線被曝量に応じて癌の発生率が高いことを示せば良いだけだ
すくなくとも原発からの距離に応じて癌の発生率に違いはでるはずだ

79 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 07:57:11.09 ID:zbMNVRuc0
【政治】丸川環境相、発言撤回 民主・枝野氏、閣僚としての資質疑問視「丸川環境相は、資質を疑われるというより、アウト」©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1455546510/

80 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 07:57:36.44 ID:aLf4sZcW0
甲状腺がん、福島は他県並み 環境省の比較調査
http://www.47news.jp/CN/201403/CN2014032801002318.html
 環境省は28日、東京電力福島第1原発事故による福島県の子どもの健康影響を調べるため、
比較対象として青森、山梨、長崎の3県の子どもの甲状腺がんの頻度を調べた結果を発表した。
「対象者数が違うので単純比較はできないが、福島と発生頻度が同程度だった」としている。
 環境省は2012年11月〜13年3月、
青森県弘前市、甲府市、長崎市の3〜18歳の計4365人を対象に、甲状腺の結節(しこり)などの有無を調査。
福島と同様の56・5%に当たる2468人に5ミリ以下のしこりなどが見つかったほか、
44人に5・1ミリ以上のしこりなどが見つかり、2次検査が必要と診断されていた。
2014/03/28 20:24 【共同通信】

81 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 07:57:52.23 ID:2/Wzji4K0
マスゴミやネトサポの無根拠な安全論は単なるノイズだと割り切って
福島の人はちゃんと情報集めて自衛して欲しい

82 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 07:58:31.19 ID:j8gVwHzV0
               ____________
 ──────    /     - 、-\ 「わあっ、放射能が
 ───   ____/_   , -| 0|∠|ヽ     追いかけて来るうぅっ!」
  ̄ ̄   /____ヽ/  `- ●´ |   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       |−、−\ | | /\≡|≡ >  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ──   | ・|∠ |─|_/ |    ̄/ ̄  「もっと はやく!」       ____ ______        ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ̄ ̄   |`-o`−′ 6) ヽ(二二).....   .               ./〃/ _____ \  ___
    ==、、ヽ⌒) ノ]━(t)━━′______         .///// ./~| | ゙.ヾ,\
      || ) \∈_)_◯ ̄ ̄   |  ────── .  .    /// / /  | |   ヾ', i
 ── ∩=  |  __| ̄ ̄| , −、                 |川 .l  { ▲| | ▲  i .i
  ̄ ̄ | |  \/ ̄ )ノ二ノ  |  |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄      .| 川 | .i.  /●ヽ、.  .} }
  / ̄| | ̄\/ ̄/ ̄)───`−′──────────   l 川 } ,l  / ▲\\. i .l ──────
 /   // ( ̄ ̄)/~\/⌒ヽ    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ゝ川人 ヽ/ ./.  \/./
 |   ( )  [二]===( ) |  ───────────    ヾ`‐'ヽ、 ヽ、`''‐-‐''",

83 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 07:58:31.45 ID:/DpqeMs/0
これは安倍ちゃんGJ
完璧にアンダーコントロールできてる

84 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 07:58:36.71 ID:aLf4sZcW0
甲状腺がん遺伝子変異、チェルノブイリと別型 福医大など見解
http://www.minpo.jp/pub/topics/jishin2011/2014/11/post_11022.html
 東京電力福島第一原発事故を受け、18歳以下の約37万人を対象に県と福島医大が実施している
県民健康調査「甲状腺検査」で、これまでに見つかった甲状腺がんの細胞の遺伝子変異を解析した
結果、チェルノブイリ原発事故の被ばくで甲状腺がんになった子どもの遺伝子変異とは別型だった。
研究結果を福島医大と長崎大のグループが初めてまとめた。研究グループは今回の結果を踏まえ、
「福島第一原発事故の影響は考えにくい」との見解を示している。

 福島医大甲状腺内分泌学講座の鈴木真一教授が14日、大阪市で開かれた日本甲状腺学会学術
集会で発表した。これまでの甲状腺検査でがんと確定したか、疑いがあるとされた人は計103人いる。
発症割合などの科学的知見から県や福島医大は「現時点で放射線の影響は考えにくい」としてきたが、
遺伝子レベルの分析で見解が裏付けられた格好だ。

85 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 07:58:59.71 ID:EqH4qlRp0
自民工作員が働けば働くほど真っ黒ですがな

86 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:00:15.56 ID:Dy9abgkp0
来年までに200人、子供1500人に一人の割合
再来年までに300人、子供1000人に一人の割合
各小中学校に一人は見つかりそうな勢い
これくらいまで増えても事故の影響無し
福島は安全安心です\(^o^)/

87 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:01:38.70 ID:NpGL3Q5T0
農作物は…((((;゜Д゜)))

88 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:02:15.32 ID:0yd3MMdU0
>>86
特定非営利活動法人サクセスこども総合基金(SUCCESS)
http://www.childrenscancers.org/1088

>米国では毎年、20歳未満の1,000〜2,000人に1人の割合で甲状腺癌が発生しています。
>(※訳注:これは「発生率」であり、「罹患率(自覚症状があり医療機関に受診し診断された患者数の割合)」とは異なります。)

>甲状腺癌の多くは治癒します。小児の生存率は約95%です。
>発生率および死亡率は年齢とともに上昇します。  

89 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:02:33.75 ID:0E96oLsj0
>>85
民主が政権維持してたとしても同じでしょ
「ただちに〜」だもの

90 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:03:26.09 ID:8vTB1XVQ0
反米民主党知事を選べば、米軍の制裁を受けるのは当然だよ。
東北人はアホなのか。
民主党知事や共産党町長を選んだら、環境兵器の実験にさらされるのは、当然だろ。
国際社会を甘く見るな。

91 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:05:03.29 ID:j8gVwHzV0
       ΛΛ   誰か助けて…放射能の海に…
      ( ;゚Д゚)
  ....::::;;;;/つ つ;;;;::::.......
    """''''''''''"""

ズブブブ…

       ΛΛ    うわっ、あっ、うわぁぁあっぁ…
  ....::::;;;;( ;゚Д゚);;;;::::.......
    """''''''''''"""

ズブブブ…

           ・・・・・・・・・…
  ....::::;;;;;ΛΛ;;;::::.......
    """''''''''''"""

92 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:05:05.19 ID:OE8FaNGg0
>>87
東京五輪で世界中のアスリートに振る舞います

93 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:05:33.17 ID:FreXeka90
タバコの副流煙や中韓の輸入食材には死ぬほど気にするのに放射線は気にする方が悪みたいに叩くよな
同じように避けてるだけでな

94 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:06:02.76 ID:UUwaDiID0
子供の居ない安倍には 解からないだろうな

95 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:06:46.79 ID:DxyVVmGu0
>>85
菅が追放されている民主党も同じ穴の狢

96 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:07:01.48 ID:3iwbgmg20
処置しなかった場合治癒するのかな?

97 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:07:46.13 ID:uouVhapD0
福島原発事故は駄目理科によって仕組まれたテロ

脱原発を促し、化石燃料を大量に消費させ、放射性物質を撒き散らし、

日本の農業・漁業・畜産業を壊滅させてTPPの参加を促し、 関税障壁をとっぱらって

食糧輸入を増加させ、日本を貿易赤字国・経常赤字国にし、円安へ導き、日本の冨を掠め取り

公的保険、年金を崩壊させて、日本人を貧乏にさせ

最終的にはその不満を右傾化に持って行き、中国と戦争させようとしている

だから安部自民はちっとも原発を再稼動させないし、アメぽち小泉一家が脱原発を訴える。

@日本のブランド力を低下させ貿易黒字を減少させる。

メディアを通じ日本が放射能汚染された国であることをプロパガンダし、海外で日本製品を忌避させ、貿易黒字を減らす。

直前のトヨタパッシングからも明らか

A脱原発を促し、化石燃料を大量に使用させることで輸入額を増大させ、日本の貿易黒字を減らす。

現に日本の貿易収支は2011年以降大幅な赤字である。

B東日本の農地、太平洋を放射能物質で汚染し、日本の農業、漁業、畜産業を壊滅させ、

TPPに参加させることで関税を撤廃させ、さらに日本の食料輸入を増加させ、貿易黒字を減らす。

98 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:08:12.42 ID:uouVhapD0
左系の村山政権の地下鉄サリン事件、阪神大震災、


民主党政権の東日本大震災、原発爆発


これらは偶然じゃない、左系政権の時に天災、事件を起こして


日本人の左系離れを惹起し、一億総右翼にして憲法改正(解釈変更含む)して中国と戦争させるために仕組まれたもの

言論人マスゴミの必死な民主叩きも、日本の左派を叩き潰し、日本から左派リベラルを排除させ、憲法改正して中国と戦争させようとするもの

次の選挙で自民、大阪維新、維新、民主右派(前原、長島、松原、細野等)ほか改憲派に2/3取らせたら

憲法改正で間違いなく中国と戦争させられるd

★オウム村井「阪神大震災は米軍による地震兵器」→直後に刺殺



★地震エネルギーは水爆で人工的に起こすことが可能
http://blog.livedoor.jp/kenken194-rebe/archives/19741395.html

★アメリカは日本と中国との核戦争を画策している
http://blog.livedoor.jp/omankonamename2001-xvideo/archives/7209750.html

★「日本核武装によるアジア核戦争の恐怖?1」 
http://fwfgg.katsu-yori.com/4.htm

99 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:08:44.52 ID:aLf4sZcW0
デマと不勉強な国民のせいで風評被害が深刻である
http://www.city.fukushima.fukushima.jp/soshiki/7/kouchou12090702.html
外部被曝も内部被曝も健康被害が出る可能性は極めて低いという現実のデータがもっと周知される必要がある

http://www.city.soma.fukushima.jp/0311_jishin/melma/20130714_melma.html
その結果、今日の段階で相馬市では年間被ばく線量が1.6ミリシーベルトを超える子どもは無くなった。
しかし一番の問題は、女生徒たちが将来の出産の際に異常分娩になるので
自分は結婚出来ないと思い込んでいるケースが多いという現実だった。
これは紛れもないPTSDである。
科学的な根拠もなく無責任に不安を煽るだけの方々の心無い発言が、福島県の子どもたちの心の傷を深めているのだ。

なぜ、現実のデータに目を向けられない人がいるのか
http://apital.asahi.com/article/fukushima/2013071600012.html
東京などでは未だに福島は住めないとか、非科学的な心ない話を陰謀論などと混ぜ合わせ、
政治や主張の道具にして多くの偏見を再生産しているとしか思えない方もいます。
上記のような話は明らかにおかしいです。
このブログでも逐一報告していますが、もう少し、
多くの(特に福島県外の)人たちに現実のデータに目を向けてほしいと思います。

100 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:08:45.39 ID:St9O2j6t0
ひどい記事の書き方だわ
典型的印象操作記事
この記者はもっと統計の勉強をした方がいい
あ、毎日新聞に就職できるくらいの優秀な人だから、わざとやってるわけか

101 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:11:20.22 ID:lI0mMlO50
被曝の種類、初期のヨウ素131の影響以外の要素は考慮しなくていいのかな?

甲状腺以外にも影響ありそうなんだが・・・

102 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:11:49.36 ID:Irnh5FIJ0
何の事故もなしにデータだけ
事象を示してるのならともかく、
未曾有の原発事故があった上で
データが存在してるんだから、
まずは、確かにそうかもしれない、
と受容するのが適切な態度だと思うが

103 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:12:30.24 ID:XwFPTe5Q0
結局福島関係ないじゃん、記事のタイトルが恣意的だからアホが量産されるぞ

104 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:12:51.27 ID:GYbSlG550
小児がんは本当にキツいよな

105 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:13:22.64 ID:aLf4sZcW0
>>102
被曝量が数十倍違う地域間で差が無いというデータがある
データを受け入れていないのはお前の方

106 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:13:26.22 ID:uu1WvBYf0
>>5
その通り。
甲状腺の検査など滅多にしないもの。すれば、福島並みの結果が出る可能性が高い。

107 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:14:06.46 ID:LfvXtiRc0
 
なお美さんのことはもう忘れろ
 
健介くんだって必死に忘れたフリしとる

108 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:14:21.23 ID:905BLRkV0
詐欺師の常套手段だが、
明確な数字を提示するって方法がある。
人間は、数字には弱いわけ。
それが、ねつ造や虚偽じゃなくて人を明らかに誘導するような場合ね。

109 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:14:26.05 ID:7MKTqfa00
【国内】<甲状腺がん>福島の子ども「数十倍」…放射線の影響否定的 [毎日新聞]★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>5本 ->画像>51枚

110 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:15:15.18 ID:OZqG/BQA0
>>1
福島の原発周辺を除く平均最大線量と全国平均の線量の差と一致してないか?
せめてヨウ素が崩壊するまで避難していれば、こんな事にはならなかったのにな。
当時の政府は子供を被ばくさせても平気だったんだろ。
安部が悪い!ですか?>サヨクさん

111 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:15:43.09 ID:zrOiuRyG0
>>102
と、印象工作に余念がない毎日新聞社員でしたとさ

112 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:15:52.03 ID:LfvXtiRc0
 
あれだけナオ美さんが応援してた福島だもの
 
安全に決まってるって

113 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:15:58.26 ID:KaFFy7Hg0
ソースは変態新聞か
じゃ違うな

114 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:16:18.43 ID:JTNjoNoP0
子供を癌にされてるのに、親は大人しいな

115 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:16:27.63 ID:Wo8Zawm7O
チェルノブイリと比較してどうするんだよ?九州と比較して十数倍なら常識的に「影響アリ」だろ?
健康被害の賠償逃れが見え見えの報告

116 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:16:53.24 ID:KPbbbBfs0
>>103
それも偏ってる。
日本語勉強してからおいで。

117 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:16:54.17 ID:Y2W7Mike0
>>1
福島県程度の広さじゃ差がでないくらいに広範囲に影響しているって可能性が高いんじゃないか

118 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:17:18.21 ID:LfvXtiRc0
 
 
まあ体内の放射性物質が高濃度に濃縮されるのが胆管なんだけど
胆管ガンの川島なお美はきっと関係ないさー
 
 

119 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:17:56.69 ID:XwFPTe5Q0
馬鹿を産まないため常識人は頑張れよ

受診人数も30万人だからな、他地域と規模が違うし方法も癌を必死こいて検出してる

この割合なら他の地域でもおそらく同じような結果、ただタイトルとか記事の書き方で馬鹿を増やすため頑張ってる

120 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:18:17.41 ID:6P6fpUH40
福島と同じやり方の検査で検証しなきゃ意味ないな。

121 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:18:49.46 ID:3f2rd13UO
>>110
安倍ちゃんが悪いよ。
津波対策する必要がないと断言したのは安倍ちゃんだからな

122 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:19:07.24 ID:LfvXtiRc0
全て忘れようとしてる健介くん健気だろ?
バカなんて言うなよ

123 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:19:33.66 ID:39rHu9FO0
アホには分からんのだろうけど、検査してるから見つかるだけ。
福島以外で甲状腺がんの検査とか聞いたことあるか?

124 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:20:47.59 ID:c7NVOpbt0
調査結果を否定するなら何のために調査したんだ?

125 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:21:07.53 ID:XwFPTe5Q0
>>116
記事読めよ、罹患率いじって印象操作してるクソ集計
はやく他の地域で裏付けしろよ、日本の癌患者増えてほしいんだよね?

頑張れよ

126 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:21:09.90 ID:L0ShP+bX0
もう150人以上ががんの手術を終えて、転移している。
児童の死亡者も出てる。
いずれ、政権、読売新聞や東電関係者は遺族に殺されるよ。

127 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:21:10.86 ID:LfvXtiRc0
 
そうだぞ、ネトサポの言うとおりだぞ
 
安倍ちゃんの言うこと真に受けて
食べて応援なんかしなけりゃ良かったんだ馬鹿め

128 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:23:07.40 ID:XwFPTe5Q0
>>124
他の地域でまったくこんな調査しないし方法なうえ、しかも癌なのかわかってないものを癌とカウントしてる

わかるか、このあほな裏付けゼロの調査

129 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:23:10.09 ID:LfvXtiRc0
ここだけの話、関東のガンはスペシャルに激増しているけど内緒な
 
まあ芸能人とか見てりゃわかるか

130 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:23:32.88 ID:0yd3MMdU0
>>106
本来、比較すべきでは無い数字を比較しちゃう時点で非常に悪質だよな
世界で最も大きな小児がんの支援団体キュアサーチの最新版では
アメリカの未成年1200人に一人の割合となってるな

http://curesearch.org/Thyroid-Cancer-in-Children
>Only one in every 1,200 children under 20 are affected by thyroid cancer in the United States each year.
>Survival rates among children are nearly 95%.

131 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:23:48.73 ID:xLNMQAZx0
甲状腺がんの検診なんて聞いたことすら無かったからなあ、2011年までは

132 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:24:02.35 ID:Y2W7Mike0
>>123
たとえ1万人に一人しか受けていない県と
100人に一人しか受けていない県でも
サンプルがそこそこ揃えば率としては比較できるよ。

133 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:24:19.24 ID:0UtgbxG30
>>123
いや、冷静に考えてほしい。過去の事故案件から経験的に様々なガンのタイプ別に
放射能汚染との相関が危惧され、それに応じた検査が実施されてきた。
福島で甲状腺検査が実施されているのは甲状腺癌との相関が高いという判断だ。
つまり汚染もないのに検査をやるわけがなく、そういうデータがないから意味が無いというのは
詭弁中の詭弁だ。もっとも、

甲状腺は治療後の成績もよくそれほどビビル癌ではないからガス抜きの可能性もあるw

134 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:24:55.79 ID:L0ShP+bX0
原発推進派の5年間の書き込みは、すべてトレースされていて、
5000人規模でリストになっている。いずれ公表されるだろう。

135 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:25:05.22 ID:xLNMQAZx0
>>130
福島の3倍近いやんw

136 :俺もだけど:2016/02/16(火) 08:25:05.38 ID:KOi7BWO10
ここのスレ民は全員「向上せん、癌」です

137 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:25:26.92 ID:ZZW1XxQE0
他地域で検査しても同じような数字が出てくるんだろ
まったく癌なんて増えてないじゃんw

138 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:25:30.29 ID:vTd4Psws0
政府「アーアー聞こえない」

139 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:26:05.19 ID:MBuW1gi+0
外食したら確実に福島産を喰ってんだから
もうやめろよ〜!
見えなければ怖くないものをわざわざ
可視化すんなよ

140 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:26:05.95 ID:StLrgv5l0
>>2
最近よく見るこれって何ですか?

141 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:27:00.54 ID:ot8psJfN0
あの時民主党が 当時政権の民主党が

夏休みに学校の土を

さらっておけばこんなことにはならなかったのに


民主党は 十八番の党内抗争で


国民の置き去りにしていたからな。


お前kに 当時そのことを言っていた


山本太郎は 途中で選挙に出るからと


どっかにいってしまって



がっかりしたのを覚えている






















民主党さえいなければ こんな福島にはならなかったyお

142 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:27:31.59 ID:XwFPTe5Q0
>>133
いやこれ癌とか体に悪さすらするかわかってないものまでを癌にカウントしてる

根本的に調査しきってねぇんだよ、必死こいてカウントしても福島で異常があるような数字になってないから放射線とか関係ないって否定されてる

ただタイトルとかよくないよ

143 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:27:37.89 ID:LfvXtiRc0
安全美味しい国産米!
 
国産野菜!

144 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:29:06.58 ID:LfvXtiRc0
 
初期の甲状腺がん以外のガンは全く治らない死の病なんで
イメージ的に外すことできんのさー

145 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:29:09.89 ID:AUKqgtQR0
他県で甲状腺検査は絶対にやりません!

146 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:30:07.40 ID:zk4WQFIt0
100人から16人か、だいぶ減ったな
チェルノはエコー導入前も後も右肩上がりだったのに

147 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:30:17.98 ID:L1GhoQ9w0
最初の地震と津波で避難したし、放射線の影響を受けた人はほとんどいないレベル
科学音痴のアホサヨクが騒いでるだけだな

148 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:30:25.72 ID:667pMMGz0
これって全国で検査してるの?
事故前も同じ位の人数検査してたの?テロ電の事故後福島のガキだけ検査数増えたら発見数増えただけじゃないの?

149 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:30:38.43 ID:84PJNUeW0
>>43
だから全体スクリーニングしてその程度だったってことだろ

150 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:31:12.21 ID:BeNfdsYb0
>>142
細胞診でがん細胞が見つかったものすらがんの疑いに集計しているよ

151 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:31:19.30 ID:LfvXtiRc0
普通にガン患者の人数発表すりゃいいのによ
 
ブッチギリ世界一〜

152 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:31:26.06 ID:G96vUwbi0
>>106
というか、いくら頼んでも政府がやらないんだよな
要するに万が一の結果が出たら逃げられなくなるから

153 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:32:11.26 ID:FaEREFRm0
隠蔽ご都合共産主義国家
それが日本。
クソッタレ国家だわ

154 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:32:29.83 ID:0UtgbxG30
>>142
失礼だが、文章表現がよくわからない。もっと解りやすくかいてほしい。
本件は想像だが誰もが相関あり、因果関係ありという認識のもとに
どこに責任があるか、賠償はどうなるか、裁判になるか
そういう法的な責任をソフトランディングさせるための手技に過ぎないだろう。

つまりあるとかないとか言ってる次元を越えた話しで、もっと現実的なのだ。
がん保険がきくかきかないかといったレベルかもしれないよ?w

155 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:32:56.45 ID:9FuU11o40
犠牲になってるのはなんの責任もない子供たちなのに
ここに馬鹿な書き込みしてる大馬鹿はなんなの?

156 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:32:59.37 ID:tBDUgoQ+O
原発推進にも関わらず売国与党が全国調査しないのは、
万一全国平均より高かった場合を警戒しての事なんだろうけど、
それにしても普段より慎重だねえ。
全国調査にかこつけて私腹を肥やすめどがたたないんだろうか。

157 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:33:16.05 ID:L0ShP+bX0
チェルノで、ウクライナの平均寿命が10歳以上若くなったのを甘く見ないほうがいい。
病気のピークは20年後、被爆二世の9割が遺伝子的病気をもち、健康な子供は
ゼロ。これが現実だ。
東京で市民団体がやった、全国からきた1500名の内部被ばく検査では
ほぼすべての人から、セシウム137が検出されている。311以前の10〜20倍だ。
ヨガなどでデトックスしたいるごく一部を除き、99%以上からセシウムが
体内で常時被ばくしていた。

158 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:33:48.19 ID:BeNfdsYb0
>>123

北茨城市、甲状腺がん3人 福島第1原発事故の関連「薄い」 /茨城

毎日新聞2015年8月26日

http://mainichi.jp/articles/20150826/ddl/k08/040/169000c

 東京電力福島第1原発事故による放射線の影響を調べている北茨城市は25日、
2014年度に実施した甲状腺の超音波検査で3人が甲状腺がんと診断されたと発表した。
原因については「放射線の影響は考えにくい」としている。

 検査は14年7月?15年1月に実施。事故発生当時に0?18歳だった市民6151人
(0?4歳は13年度の未受診者)が対象で、3593人(58・4%)が受診した。

159 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:34:02.03 ID:2Ca9Esr60
影響無い訳無いだろカス!

160 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:34:03.68 ID:G96vUwbi0
>>145
政府がね

専門医が嘆いてたよ
ちゃんとやった方が安全を証明できるのに、陳情しても
言葉を濁すだけで一向になる気配がない
その専門家はやったらおそらく全国と福島がそんなに変わらない感じになると思うから
政府にはぜひ重い腰を上げて欲しと

ある種の無作為強制力がないとサンプルは取れないから
政府の力は必要だと

161 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:34:08.48 ID:LfvXtiRc0
 
福島の牛さんのマダラになった放射線焼け
舐めてんじゃねーぞ

162 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:34:22.03 ID:YLNyw1eI0
毎日の記事なんか読まずに、
元データを読もう!

地域により違いはなく、因果は認められなかった。
出産における奇形については、他地域より低かった。

なぜ、こう書いてあることを、毎日はおどろ おどろしく書くのか?

163 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:34:22.51 ID:Dafa7Q9C0
韓国女性は甲状腺がん日本の14倍、その理由が…

甲状腺がんは韓国人女性が最も多くかかるがん1位になった。
10万人当り59.5人(2008年基準)がかかるほど発生頻度が高い。これは日本の14倍達する。
甲状腺がん入院患者数は昨年4万6549人で10年間に9倍増えた。
なぜなのか。韓国開発研究院(KDI)ユン・ヒスク研究委員は1日、
「超音波診断機器が町内の病院まで拡大しながら行き過ぎた検査をするため」と推定した。
「韓国1次医療発展方向の摸索」という報告書を通じてだ。

韓国では10万人当り59.5人(2008年基準)


2011年10月から今年4月末まで対象者約37万人のうち約30万人が受診した
1巡目の検査結果を基に最終案をまとめた。
1巡目では100人ががんと確定し、15人が「がんの疑い」とされた。
日本では※10万人あたり38.3人

韓国が多すぎるだけなのか日本が少ないだけなのか

164 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:34:32.31 ID:9u7cystG0
数十倍でも一切関係ありません



食べて応援しろや安全厨

165 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:34:40.33 ID:hvFlwm4/0
チェルノブイリと同じことが起こってると考えるのは不思議なことではない
日本だけ東電だけ特別視することもなかろう

166 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:34:48.69 ID:BeNfdsYb0
>>155
金目の奴隷だよ

経済イコール自分たちの金目だと読み替えるとしっくりくる

167 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:35:24.95 ID:UU6x69NO0
全国で甲状腺の検査をしなくとも
癌になれば厚労省に報告されるわな
特に小児性甲状腺癌は進行が早いし

福島だけ突出してるのは特殊って事だよ

168 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:35:37.16 ID:LfvXtiRc0
情報操作で絶対安全なんて言われても
株価と同じグラフたどるのは目に見えてる
 

169 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:36:21.35 ID:BeNfdsYb0
>>160
当時18歳以下だった子供の甲状腺エコーを健康保険適応にするだけでもいいんだけどね
今は福島県民以外は原則的に全額自費、ただし自治体レベルで支援している場合があるけど

170 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:36:24.30 ID:VvwM6xuaO
裁判でも起こせば大金貰えるんじゃないか?

171 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:36:26.66 ID:Dafa7Q9C0
俺は食わないけど数字や統計上はあまり影響が出てないみたいだな

172 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:36:31.53 ID:797rbf9I0
>>145
そりゃそうだ
福島全く問題ないとわかっちゃうからね
甲状腺がん甲状腺がんと言うが、放射線に由来する癌って甲状腺がんだけじゃないはずなんだけどね
てか福島だけじゃなく宮城や茨城はどうした?と
放射能怖い怖いって言ってるやつらは除染で日本財政を破壊するのが目的だからな
除染費用百数兆円だからね
国家が破滅しちゃうよ

173 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:37:12.60 ID:9rY+hWAL0
>>7
小林ぱちのりがさんざん煽りまくって知らんぷりしている。
本当に卑怯だ。

174 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:37:39.17 ID:j7Qn3g8U0
>「一斉検診したことで数として多く見つかった」

いや、数ではなくて率の話をしようよ
あと、放射線の影響じゃなければ何の影響なんだろう
偶然なのかね

175 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:37:40.60 ID:0yd3MMdU0
>>158
1200人に一人の割合か

176 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:37:58.54 ID:BeNfdsYb0
>>163
韓国のそれは大人の甲状腺がんだから一概に比較できないよ
男女比でも女性が多いんだろ?どこかに男女比でてるかな?

ちなみに福島の調査では二回目検査で男女比は2:3まで接近してる
これは被曝由来の甲状腺がんの特徴

177 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:38:10.63 ID:IzpeTD7x0
>>167
だから、元データを読め!
そんなこと書かれてねえよ。

178 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:38:33.58 ID:/dWSsGlw0
検査数が多かったからって言うが3000人に一人って凄な。

お隣りの韓国人女性の甲状せん癌の発症が日本人女性の14倍で

10万人当り60人弱らしい。

つまり福島の子供達と日本の女性比べると5倍福島の子供達は甲状せん癌になってんだな。

179 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:38:40.17 ID:zNn4iQLT0
だから調査方法をきちんと統一した上で全国できっちり調査しろ
それではっきり出るからw

180 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:38:47.17 ID:0UtgbxG30
>>160
それ、何科の専門医だね?精神科じゃないだろうなw
まず同じになるという前提が間違っている。同じなら過去数十年
各自治体は年に100人単位の小児甲状腺癌患者を抱え
そんなに珍しいもんじゃないよと気楽に対応するはずだからなw

181 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:39:04.82 ID:LfvXtiRc0
多発する内臓の症例からして
内部被曝ってのは結構厳しいものなのかも知れんな
政府関係の御用は取り合う気ないだろうが

182 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:39:11.16 ID:UU6x69NO0
>>174
>放射線の影響じゃなければ何の影響なんだろう
放射線は関係無い
放射能の影響

183 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:39:43.27 ID:Dafa7Q9C0
>>176
男女比なんかどうでもよくて
数や比率の問題だけど

184 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:40:29.62 ID:j7Qn3g8U0
>>182
放射能は放射線を出す能力だろ
影響するのは放射線じゃないの

185 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:40:38.24 ID:swAWflC90
原発誘致県特有の風土病で押し通すつもり

それがいいよ

ありがとうハッピーアイランド

186 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:41:05.64 ID:UU6x69NO0
>>177
元データってw

187 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:41:21.38 ID:Dafa7Q9C0
>>178
全頭検査してるから日本の平均より上がるのは当たり前だと思うが

188 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:41:31.67 ID:0yd3MMdU0
>>178
比較できない数字を比較することに意味は無い

189 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:41:43.55 ID:AiplMGKb0
>>70
チェルノブイリは450ミリシーベルトの被曝、
福島は累計で子供20ミリシーベルト、大人で33ミリシーベルト。

もっと言うと日本は海草などからヨウ素を摂取しており、他を取り入れる余地が少なく、
チェルノブイリやその周辺は野生のキノコなど野草や飼っているヤギのミルクを摂取、
体内のヨウ素も少なく汚染されたものを食べ続けた。

さて、200倍と言うのはどういった計算なのかな?

190 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:42:21.70 ID:zNn4iQLT0
>>184
放射能って言い方をする連中は単純に理解が足りないか、混乱を狙ってるんだと思う

191 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:42:23.65 ID:/dWSsGlw0
全く日本ってエイズの問題が起きた時と全然進歩してないんだよな。

放射能は薄めればみんなが同じようにリスクになるから大丈夫とでも考えてるんだろう。

192 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:42:25.58 ID:EvScVDog0
さらに全国で過剰検診しろっていってるキチガイがおるの?

193 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:42:30.27 ID:0UtgbxG30
>>186
とんでもないバカが現れたな。笑えるw

194 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:42:38.50 ID:Dafa7Q9C0
>>178
お隣のって気持ち悪いな

195 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:43:04.20 ID:80TwyOn80
内部被曝じゃね?

196 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:43:16.00 ID:797rbf9I0
放射能怖い怖いの人達はおかしいんだよね
福島原発作業員の事に関しては何一つ触れない
彼らどうなってるよ
被曝して癌になり死人が出まくっているのか?
何を怖がってるのか
本当に深刻なら作業員全滅してるし近寄れないだろ
こういうと原発推進派にされるが全く違う
原発はいらない
火力で間に合っているしリスクが馬鹿デカい
放射能ゴミは処理しきれない
なんにもいいことなし

197 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:43:43.45 ID:UU6x69NO0
>>184
放射性ヨウ素131の内部被曝だよ
半減期が8日だから放射線はもう出ていないし

198 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:43:59.38 ID:LfvXtiRc0
不景気とさえ言わなければ景気はあがるって真顔で言ってる
安倍ちゃんだからな
 
やられちゃったな

199 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:44:01.53 ID:JVSRbQah0
安全神話による原発再稼働を始めてる今
最初から安全宣言しかしないのは日本の定説

200 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:45:09.02 ID:UU6x69NO0
>>193
そうやって否定すればよいよ
現実はそうじゃないのだからw

201 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:45:17.18 ID:BeNfdsYb0
>>183
無知乙


一般の甲状腺がんは女性に多いという特徴がある
全年齢だと平時はだいたい1:3で女性が多い、これは万国共通

福島の調査では一回目でそれが1:2、二回目で2:3になっている
http://www.sting-wl.com/fukushima-children8.html
【国内】<甲状腺がん>福島の子ども「数十倍」…放射線の影響否定的 [毎日新聞]★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>5本 ->画像>51枚

ちなみにチェルノブイリの知見では1:2程度
【国内】<甲状腺がん>福島の子ども「数十倍」…放射線の影響否定的 [毎日新聞]★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>5本 ->画像>51枚

これは動かしがたい事実

202 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:45:26.78 ID:EvScVDog0
>>178
それ完全に数字のマジックじゃん
検診受けてない人を含む10万人当り60人弱と
検診受けた人だけの3000人に一人を比較って

過剰検診を否定する根拠になりえないわな

203 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:45:31.65 ID:Dafa7Q9C0
まだ5年目だからこれから影響出るかもしれんが
今の所は大丈夫なようだな

204 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:45:41.18 ID:mKYiculQ0
最近、献血の勧誘が増えているよな?
血液が不足する事態になっているんだよ。
需要が伸びているからだろう。

205 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:46:09.51 ID:raQWwMvZ0
>>196
作業員死んだり、癌になってるよ。
因果関係は認められないで終わってるだけ。

206 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:46:25.23 ID:Irnh5FIJ0
推計が眉唾だからといって
安全が証明されたことにはならない
これはネズミ相手の実験じゃなくて
子供たちの安全に関わる話なんだから

207 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:46:32.62 ID:LfvXtiRc0
まだ1.5人に一人しかガンにならないから
全然ダイジョウブ

208 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:46:41.53 ID:6hZJ80Q50
>>4
津波の危険を否定した安倍も決定的役割を果たした

209 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:47:08.78 ID:Yzk2w06p0
星の顔見りゃ、嘘ついてるのわかるだろ

210 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:47:13.87 ID:Dafa7Q9C0
>>201
そんな微妙な差異で影響が証明できると思うのか
それに総数は今の所そんなに影響は出てないよ

211 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:47:40.09 ID:BeNfdsYb0
>>196
この件に関しては事故後の初動で安定ヨウ素剤を配布しなかった行政の責任
唯一町長が独断で配布した三春町が
チェルノブイリ当時のポーランド同様に小児甲状腺ガン発生がほとんどなければそれが実証されるよ

212 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:47:48.49 ID:/dWSsGlw0
>>1 検討委の星北斗座長

こういう奴って言う事が裏表有るんだろうなぁ〜。

より近く、より多く摂った方が放射能により癌発症リスク高い状態じゃねぇーかよ。

213 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:47:51.74 ID:bNQM50Ch0
県内地域別に差がないってことは、離れた会津もヤバイってことかよ?なら距離的に首都圏もアウトか

214 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:48:34.93 ID:DXxDB+9p0
>>205
作業員って半分コジキみたいなヤツらだし

215 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:48:49.67 ID:0UtgbxG30
>>200
いやまだ統計局が処理してるレベルなのに
なんでオマエが知ってるのってことだw

216 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:48:50.47 ID:80TwyOn80
当初爆発した時
舞っていた粉塵吸ったんだろ?

217 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:48:57.60 ID:LfvXtiRc0
こういうのどんどん隠したからこそ
いまの世界一ガン大国があるんだろ
 
誇りに思え

218 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:49:20.24 ID:EvScVDog0
>>201
40歳以上の女性に多いと言われる甲状腺がんの男女比を持ってきてる時点で
それも完全に数字のマジックじゃん

219 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:49:26.53 ID:BeNfdsYb0
>>202
福島では基本的に県民全員が調査対象だから
受診率は8割越えてたんじゃなかったかな

>>210
君の火消しのための推測はどうでもいいから反証持っておいでよ、ソース付きで

220 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:49:34.67 ID:0yd3MMdU0
>>206
眉唾なのは毎日新聞の見出し
比較すべきでは無いものを比較してる時点で科学的素養ゼロw

例えばアメリカの未成年と比較してみたらいい
他県で同様の調査してみたらいい

でもしない。ジャーナリスト()だからw

221 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:49:35.45 ID:AiplMGKb0
>>84
というか、放射脳自信が
「被曝による甲状腺ガンは普通と違う遺伝子変異だから隠してもバレる」
とか、言っていたが、1度もそういった報告が出てないと言う事実をどう受け止めているんだろう。

222 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:49:38.47 ID:797rbf9I0
>>205
癌になるどころか全員死んでないとおかしいんだよ
日本人って猛烈な馬鹿だらけではらわた煮えくり返るわ
メルトダウン・スルーしたんだろ?
とてつもない高濃度の放射線を浴びることになる
生きられるわけねーだろ
燃料棒満タンだったんだろ?
ふざけやがって
科学を全否定するのか?
カルトとしか言いようがない

223 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:50:05.13 ID:39rHu9FO0
>>132
一万人に一人でサンプルとしてそこそこ
→ありえん。再提出。

>>133
危惧した奴は過去にたくさんいて、そのたびにたくさん調査しても証明できなかった。
冷静に考えたらそう言うこと。

224 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:50:20.18 ID:J5vb8Ltf0
放射能の影響だと立証できないから、いくらがんが増えても放射能の影響とはいえない

最強だね

225 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:50:28.57 ID:Dafa7Q9C0
>>219
火消し()
純粋にデータだけ見れない馬鹿が数字を語るなよ

226 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:51:13.61 ID:BeNfdsYb0
>>218
普段は子供が甲状腺がんになることなど殆どないからな
そのスジの権威の文章でも貼っておこうか?

日本臨床内科医会会誌(第23巻第5号 2009年3月)に記載
放射線の光と影:世界保健機関の戦略
長崎大学大学院 教授 山下俊一
【国内】<甲状腺がん>福島の子ども「数十倍」…放射線の影響否定的 [毎日新聞]★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>5本 ->画像>51枚
【国内】<甲状腺がん>福島の子ども「数十倍」…放射線の影響否定的 [毎日新聞]★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>5本 ->画像>51枚
【国内】<甲状腺がん>福島の子ども「数十倍」…放射線の影響否定的 [毎日新聞]★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>5本 ->画像>51枚
【国内】<甲状腺がん>福島の子ども「数十倍」…放射線の影響否定的 [毎日新聞]★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>5本 ->画像>51枚
【国内】<甲状腺がん>福島の子ども「数十倍」…放射線の影響否定的 [毎日新聞]★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>5本 ->画像>51枚
【国内】<甲状腺がん>福島の子ども「数十倍」…放射線の影響否定的 [毎日新聞]★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>5本 ->画像>51枚

日本では思春期を超えた子供の甲状腺がんをまれにみるぐらいです。
その頻度は、年間100万人に1人といわれています。これは欧米、日本、ほぼ変わりません。
実際に子供に多いのは自己免疫性甲状腺疾患と腺腫様甲状腺腫です。

最初にお話したように、このチェルノブイリ周辺は慢性のヨウ素不足の地域でした。
そこに放射性ヨウ素が降り注いだのです。そのようなところで超音波で甲状腺結節を見つけると、
1センチ以下、数ミリの結節が見つかってくるわけです。

当初、われわれは、この疾患が甲状腺がんとはとても予想しませんでした。頸部リンパ節が腫れています。
甲状腺はさわりません。しかし、エコーで見ると図4のように結節ががんであるということがわかりました。
われわれも自分の目を疑いました。世界も最初は信じませんでした。
しかし1991年以降、徐々にこの数がふえていきました。

大人では、結節をさわるとだいたい100人に1人か2人にがんの可能性がありますが、
子供の場合には約20%ががんでした。すなわち世界では100万人に1人の頻度であるのに対し、
この地域では1万人に1人であったわけです。そして放射線誘発性の甲状腺がんは
すべて乳頭がんでした。これは非常に大きな事実であり、乳頭癌の発生メカニズムを
解明できる大きな母集団がここにいるということになります。

同時に、大人と異なり、小児甲状腺がんの約4割は、この小さい段階で見つけても
すでに局所のリンパ節に転移があります。ですから手術の方法は極めて慎重でなければなりません。

227 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:51:47.40 ID:LfvXtiRc0
絶対安全なのだー

228 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:51:55.26 ID:J5vb8Ltf0
ほら、「放射能はかえって体にいい」とか言ってた保守派のおっさんども、孫を福島に住まわせてみろよw

229 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:52:14.54 ID:BeNfdsYb0
>>225
君のこれまでのレスのどこに数字があるんだよw

純粋に数字で議論してやるから君の意見を補足する反証データ持って来いって言ってんだろw

230 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:53:01.87 ID:0yd3MMdU0
>>226
未だに「発生率」と、「罹患率(自覚症状があり医療機関に受診し診断された患者数の割合)」の違いが理解できてないレベルなんだよなあ

231 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:53:04.77 ID:kUxdL3pe0
今どき小学生でもスマホいじるわけだが
ググるなよ!

民主党政権 株価推移
民主党政権 自殺者
民主党政権 韓流
民主党政権 日本国民総白恥化計画

でググるなよ!絶対だぞ小中高生は特に!

232 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:53:28.68 ID:Dafa7Q9C0
>>229
少なくとも韓国よりは少なかったね
日本平均より上がってるのは全員検査してるからだね
それだけ分かればいいだろう
韓国もメルトダウンしてるなら別だが

233 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:53:34.72 ID:EvScVDog0
>>226
五年後から増えてるとか言ってる時点で完全に違う話なんだよな

234 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:53:35.19 ID:3iwbgmg20
>>213
地域で差が無いなら影響とは言えないな、でも高い印象はあるからもっと別の
視点から見た方がいいのかも。

235 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:53:50.04 ID:05Kq/M+90
なんでもいいから食べて応援が日本人の絆、反対する奴はチョン

236 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:54:03.46 ID:LfvXtiRc0
 
プルトニウムは飲んでも安全、健康にいいって
その筋の権威が言ってるだろ
 
東大だぞ東大、我等の誇る最高学府、信じよ!!
 

237 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:54:04.31 ID:0UtgbxG30
>>228
それ以前に心臓やられるの怖いとかいって老人も近寄らないよ。
おっさんたちも長生きしたいって思ってるだろう。カネ儲けもしたいだろしw

238 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:54:37.32 ID:BeNfdsYb0
>>230
福島の調査でリンパや肺が見つかった割合はやはり半分を超えているということだよ

それらの事例は数カ月後か数年後には必ず小児のうちに受診することになるね
あるいは手遅れの状態で

239 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:55:04.91 ID:I1Xz894d0
政治家とその家族が福島に住んだら信じる

240 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:55:30.90 ID:eplgjDBX0
甲状腺がん
何も知らないバカ炊きつけ煽るにはうってつけの癌だよこれw

241 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:55:45.31 ID:LfvXtiRc0
プルトニウム一気飲みで盛りあがる

242 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:55:45.49 ID:BeNfdsYb0
>>232
まずその韓国の甲状腺がん統計の年齢層と男女比でも持ってくればいいのにw

>>233
当時はまともなエコー機器が十分になかったんだよ

243 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:56:16.58 ID:Dafa7Q9C0
>>238
で?日本では子供が全員甲状腺がんの検査をしてるの?
殆ど無いって検査してないだけでしょ

244 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:56:25.98 ID:tIFuHSwl0
食べて応援www

245 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:56:45.56 ID:Dafa7Q9C0
>>242
それくらい自分で調べればいいだろ

246 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:56:47.09 ID:PGgNNTG0O
先週NHKニュースで福島県の急性心筋梗塞の死亡率が全国1位になったのにスレが立ってないなぁ〜

247 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:57:08.70 ID:0yd3MMdU0
>>238
なら放射性物資飛散量が多い近県で、小児癌が増えてるだろうね
放射性物資に県境は関係ないからね

248 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:57:19.45 ID:LfvXtiRc0
 
政府が発表した人口動態調査によると、2012年から2013年の間に
白血病や癌(悪性新生物)、先天奇形、染色体異常などが増加していることが
判明しました。
 

249 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:57:38.24 ID:/dWSsGlw0
薬害エイズの時から全然進歩してないな。

何でよりちゃんとした調査とリスクを減らす行動が必要だって

言えないの?

検討委の星北斗座長←ご用学者だからなの?

250 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:57:41.18 ID:UU6x69NO0
<甲状腺がん>福島の子「数十倍」発見…放射線の影響否定的
放射能の内部被曝で放射線の影響じゃないわな
だから検討委の言ってる事は噓じゃない

251 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:57:42.16 ID:80TwyOn80
放射線って言うより、爆発して舞い散ったセシウムの微粒子が土壌から見つかってるのにそっちはなぜか報道されない不思議。

252 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:58:07.68 ID:7OT1xW5i0
単純に数が多いという話なのかそれとも割合が多いって話なのか
どっちなのかよくわからんな

253 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:58:08.00 ID:kT1q6WWS0
パヨクが愛読しているアカヒ新聞にも放射線由来ではないと書いてあったぞ
残念だったなw

254 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:58:38.25 ID:BeNfdsYb0
>>242
自分が不利になるデータを調べてわざわざ開示するのは嫌だよね
でもそれは議論じゃなくて単なる誘導な

>>243
で?リンパ節転移した子供が健康に成人するとでも?

255 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:58:55.28 ID:0UtgbxG30
>>238
罹患率の計算は簡単なのよ。患者さんのほうから来るから。
あるいは診断が確定したらポチッと報告。自動的に「◯◯の患者さんご来院」
という「統計データ」が元締めに行く。それだけな。誤摩化せない。
保険点数にも関ってくるしw

256 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:59:20.28 ID:AjH8+UbI0
いいかげんに否定するのやめろ!

257 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:59:47.32 ID:LfvXtiRc0
放射能に由来しないのだー

258 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:59:47.96 ID:I1Xz894d0
>>243
なら全国で一度検査すればいいのに何故しないの?
ランダムに10都市とかでもいいし
そこで明確な差が出なければこのことについて議論する必要もないのにね

259 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 08:59:58.61 ID:Dafa7Q9C0
>>254
そこらに転がってるんだから自分で調べれば良いだろアホが
目の前の箱は何なんだよ無能

260 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:00:11.15 ID:LfvXtiRc0
安全と言ったら安全なのだー

261 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:00:12.38 ID:3iwbgmg20
>>251
あれはセシウム吸い込んで乾燥した珪藻類じゃね?

262 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:00:32.35 ID:BeNfdsYb0
>>247
http://www.sting-wl.com/fukushima-children8.html
【国内】<甲状腺がん>福島の子ども「数十倍」…放射線の影響否定的 [毎日新聞]★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>5本 ->画像>51枚

これは一回目検査と二回目の合計だけど
二回目検査が終了してからそれだけでプロットしたらまたいろいろ見えてくるかもね

263 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:00:37.43 ID:9Z7N4Ku20
肯定したら負けと思ってるんだろな

264 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:00:47.28 ID:AosIPLWK0
こういうデータを目の前にして、

「考えにくい」と評価

アホなのか?

×「完全に否定できない」
○「否定したいしほぼ間違いないけど、100%ではないです。」

言葉遊びもたいがいにしろ。
 

265 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:00:47.77 ID:I0lTXcTC0
まーだ過剰診断ネタに差別煽ってるのか・・
いい加減にしろよ。

http://japanese.joins.com/article/235/183235.html

> 19日、医大の教授で構成された「甲状腺がん過多診断阻止のための医師連帯」が公開した甲状腺がんの統計は、私たちを驚かせる。
>2011年に年間4万人近い人が甲状腺がんの診断を受けたが、これは人口10万人あたり81人で、世界1位の発生率だ。
>世界平均の10倍を超え、医療が社会化された英国の17.5倍、医療が商業化された米国と比較しても5.5倍にのぼる。何か釈然としない数値だ。

266 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:00:56.00 ID:Dafa7Q9C0
>>258
やればいいと思うけど金は誰が出すんだろうな

267 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:01:13.62 ID:swAWflC90
福島の大人も一緒に検査したらまさか大人のほうが少ないってことはないだろ(震え声で)

268 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:01:48.09 ID:BeNfdsYb0
>>263
三回目検査終了までは確定させないということになっているらしいよ?

269 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:02:16.99 ID:cPnRDRFJ0
ただちに影響ないと言った奴が、責任転嫁のためにいま必死に政府を追求してるよ。

270 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:02:21.46 ID:EvScVDog0
>>242
まともに検査できてなく時系列的なデータに欠損があると主張するなら
チェルノブイリの知見は役に立たないという事だろ、そこを想像で補間しているだけの素人考えなんてのが根拠になるかよ

271 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:02:37.02 ID:03huMFJo0
嫁の友人東京住み(35歳)も甲状腺癌になったぞ
関東人はあの時、初期被爆しとるからな
気よつけろよ特に子供持ちは〜

272 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:02:38.71 ID:wWkMr/Lw0
革マル枝野の健康に影響ないっていう言葉にだだされた子供達の悲劇だね
革マル枝野のテロだろこれ

273 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:02:48.64 ID:BeNfdsYb0
>>266
東電が出すべきだろうね
ヨウ素131をばら撒いたのは東電だし、ヨウ素131被曝と小児の甲状腺がんの因果関係はチェルノブイリで立証されているから

274 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:02:58.83 ID:797rbf9I0
1
内部告発!(元アメリカ国家安全保障局) 『311大震災はアメリカとイスラエルの裏権力が核兵器を使った!』




無知は無恥であり罪である
これはユダヤと戦争の関係を教えてくれたおっさんの言葉
お前ら全員罪人な

275 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:03:00.15 ID:hCTkItxJ0
>>266
はあ?
復興税とってるだろ
老人にばら撒く前にやることあるんじゃないの

276 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:03:09.10 ID:0yd3MMdU0
>>256
否定も何も、ようやく元になるデータが収集できつつある状態だろ
この二巡目の数字からどれくらい増えるのか増えないのかが重要

一巡目検査 事故前の状態と考えられる数字
二巡目検査 自然増と考えられる数字
三巡目検査 二巡目とどのくらい差があるのか
四巡目検査 二巡目三巡目とどのくらい差があるのか

277 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:03:48.36 ID:HBUQ/d/D0
同年代で同じレベルの全国調査しないて
意味が無いと思うんだが・・・

278 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:03:49.67 ID:905BLRkV0
>>258
意味ないんでは?
それこそ、税金の無駄って批判される。

279 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:04:05.39 ID:BeNfdsYb0
>>270
数年掛けて山下センセたちの尽力でエコー機器を整備したから
事故5年後までに検診体制が整ったんだよ

280 :っmn63l:2016/02/16(火) 09:04:10.20 ID:xMqlKhyn0
>>56
何が何でも矮小化したいわけだなw

281 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:04:13.20 ID:raQWwMvZ0
セシウムは心臓にたまるので、心不全が増えた。まあ、老人に影響が大きいから統計でごまかすのは簡単。人口統計を見れば、2011からの減少が明らかに多くなっているが、きちんと整理出来るのは数十年後だろう。その死亡統計に入りたいかどうかは君次第だ。

282 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:04:30.65 ID:3iwbgmg20
あの時は喉が痛くてしょうが無かったよねw でも羽田から飛行機乗って
熊本につく頃には痛みがほとんど引いてたよw

283 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:04:51.62 ID:zrOiuRyG0
トウホグ土人の体質が異常っていうだけのオチ
塩辛い体に悪いものばっかり食ってるから…

284 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:04:56.37 ID:zNn4iQLT0
>>277
全くその通りだが
実のところ手間暇金かけてわざわざ寝た子を起こしたくないのかもねw

285 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:05:15.61 ID:BeNfdsYb0
>>276
エビデンス集めの人はそれでいいけれど、子供のがんは待ってくれないからねえ
近県の調査体制にも国は金を出すべきだ、福島と同様に

286 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:05:33.18 ID:A4JmbR8e0
全国で福島と同じ検査をしてないから・・・って言い訳の為にわざとやらないんだろ?
本当に全国で同じ検査をしたら大変なことになるかも、って恐れているんだろ
汚いよね

287 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:05:33.53 ID:9IJONIrF0
スクリーニング効果ってのがあるから、どのくらい多いかってのがいまいちわからないんだよね

288 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:05:36.09 ID:0UtgbxG30
専門家「あるとかないとかスタップみてえな馬鹿論議はもう止めような。
    隠蔽と遅延工作だってみんなが気づくじゃないのw」

289 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:05:41.52 ID:5FURQxXI0
放射能問題のスレが建つと道徳心の欠片もない先天的な人格障碍者が
わらわら集まり、ジャップ性人格障害を観察できて興味深いわな。

290 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:05:55.23 ID:I0lTXcTC0
放射脳は>>ID:aLf4sZcW0が貼ってるリンク先一つでいいから見ろよ。

291 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:06:00.06 ID:GrEygx0i0
>>272
直ちに影響は無い

292 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:06:07.38 ID:Ohb8lwha0
震災前は補助金で甘え
震災後は義援金で甘え
復興後は賠償金で甘え
被害者様という錦の御旗を立てピカ食品の飲食を甘えていない人々に強制する
これが東北土人です

293 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:06:17.32 ID:zrOiuRyG0
>>281
心臓の筋肉って増えはしても入れ替わりはしないから
セシウムなんて溜まりようがないんですけどwww

294 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:06:23.26 ID:I9hE/2Oz0
もう諦めて認めろよ
いろんなところが調べてるが結局なかったんだろ
親や子供たちを意味もなく不安にさせるなよそっちの方が問題だろ

295 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:06:28.68 ID:9IJONIrF0
>>287
追記だが、たとえば何%多いかみたいな話
韓国なんてスクリーニング効果で患者数が10倍くらい多くなってしまってる

296 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:06:52.46 ID:m37E/uD70
>>226
>大人と異なり、小児甲状腺がんの約4割は、この小さい段階で見つけてもすでに局所のリンパ節に
>転移があります。ですから手術の方法は極めて慎重でなければなりません。

リンパに転移しているなら手術不能じゃん。 何処が安全なガンだか  

297 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:07:05.21 ID:0UtgbxG30
>>281
そんな、戦死者の統計じゃねえんだから数十年もかからんだろう。どこのボケじじいだよw

298 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:07:23.23 ID:0yd3MMdU0
>>285
まあそれはそう思うけど、放射脳の人たちってなぜかそういう主張はしないんだよなあ
野党だって議員立法で検査する法律出せばいいのに何故かしない

299 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:07:30.72 ID:CfQYqbP00
「放射能の影響考えにくい」ワロタwwww
いや、放射能のせいしか考えられんだろwwww
日本人屑すぎるwwww

300 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:07:34.39 ID:BeNfdsYb0
>>291
ほんと、枝野は弁護士だなあ
事実と異なることは全く言っていないw

301 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:07:35.63 ID:D9lMaqI+0
同じ悉皆精密検査を、原発事故の影響のない県でも実施して比較すれば、福島が本当に他より多いのか否かわかるから、それもやるって役所は言ってたよね。
その後、やらないのはどうして? こんな大事なことなのに。
やったら困るやつがいるのか。

302 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:07:36.37 ID:EpWJSXuu0
他の地域でも福島と同じように検査して比較しないとなぁ
今までこんなに検査もしてなかっただろうし

303 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:07:36.99 ID:hCTkItxJ0
>>278
何故意味がないのかわからない
差が出ないならこの類の記事は全て否定される
風評被害が大幅に減ってみんな安心して食べて応援できるだろ
誰も住んでない山の除染するよりずっと有意義

304 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:07:44.91 ID:JTNjoNoP0
役人もNHKも東京から逃げたがっているのが分かりやすい

305 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:07:52.18 ID:HE9rWNKR0
丸川さんにきけっ

306 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:08:20.07 ID:EvScVDog0
>>279
で、今回は事故後半年で体制が整っていて検査が大規模に行われているんだが
その第一回の先行検査と第二回以降の経緯こそが重要なんだろうが、それをチェルノブイリの失敗例を持ちだして
ギャーギャーさわいで何がしたいんだよ

307 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:09:12.27 ID:BeNfdsYb0
>>290
平成26,27年度検査に触れていない検討はもう使えないよ

問題の本質は二回目検査ですでに50人超の患者が見つかっていることにシフトしてる
これ、事故後の一回目検査ではほとんどA判定の子供だからな?

308 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:09:21.80 ID:d5Pbn0Ka0
じゃ、この先は未知の領域ですな
((((;゚Д゚))))ガクガクブルブル

309 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:09:31.78 ID:0UtgbxG30
>>293
心筋てインビボで増えるのか。ノーベル賞クラスの発見だなw 本当ならww

310 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:09:43.65 ID:raQWwMvZ0
2011年頃は、特に牛肉がやばかった。
焼き肉食べて死んだのも、店のせいにされた。
当時はまだ若いサッカー選手などが、
良く突然死していた。
セシウムは蓄積するから毎日食べてると危険。本当の放射能の影響はまだまだこれから。

311 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:10:38.68 ID:3iwbgmg20
震災からすぐに出されたデータでは福島で1000人いばらぎ10人東京1人ぐらい
だったっけ? 今の100人がそうだとするといばらぎ1人で東京0人で
自然に発症した人と区別が出来ない

312 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:10:50.57 ID:KWYiM6kW0
>>1>>5
まさにそれだよな
侮日は何とか数字使って福島は危ないっていう「印象」を強く与えたいんだろうな
実際どうなのか分からないのにアオリばっかりで
それを見た親なんかがかかえる ストレスとか考えないんだろうな
チャイナ チョウセンの危機は無視してアオるなとかふざけたことほざくのにな

313 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:10:53.77 ID:QiRBVyr50
安部の安全神話を消せないなら 全部が否定されるだけ
何も変わらず 再稼動もはじめだしてるしな
ガンだろうが腫瘍だろうが 全部病気扱いだ

314 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:10:54.37 ID:CfQYqbP00
放射能の影響は考えられないと言い張って被害者がどんどん増えると

315 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:10:55.42 ID:4oHJUl/e0
全国で同じようにやってみればいいのにな
放射能の影響だと言うのなら福島のみならず千葉・東京・茨城辺りも多い筈だが

316 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:11:18.46 ID:BeNfdsYb0
>>296
甲状腺横のリンパ節ごと切除するんだってさ

転移がなければ半葉切除ってこともあって、
この場合はホルモン分泌があるから術後のQOLがちょっといいらしい
そういう意味でも早期発見体制が重要、超重要

317 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:11:25.78 ID:sDOZxFpL0
安全厨息してる?原発事故前は0だったのだから放射能が原因なのは明らか

318 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:11:28.46 ID:0yd3MMdU0
>>307
ここから大きく逸脱した増加なら怖いが、そうでなけりゃヒステリックになることはないだろ

特定非営利活動法人サクセスこども総合基金(SUCCESS)
http://www.childrenscancers.org/1088
>米国では毎年、20歳未満の1,000〜2,000人に1人の割合で甲状腺癌が発生しています。
>(※訳注:これは「発生率」であり、「罹患率(自覚症状があり医療機関に受診し診断された患者数の割合)」とは異なります。)

319 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:12:02.99 ID:0UtgbxG30
>>315
宮城山形岩手その他もな。まずそこからだろw

320 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:12:07.84 ID:03huMFJo0
こんな事、事故当初から懸念されてた事だがな
5年後から目に見えて増えてくるってwwww
まあ俺は関西人だからどうでも良いがね

321 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:12:09.02 ID:oE4yQSm50
見殺しすることは確定みとめるかよ
嫌なら日本から出ていかないと

322 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:13:03.66 ID:NcNTt36Z0
おまえら…
薬害、アスベスト、水俣病を思い出せよ…
患者がこの世からいなくなる頃にやっと認める国だぞ

323 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:13:22.89 ID:797rbf9I0
人工地震・津波による原発偽装爆破なのに
放射能怖い怖い
日本人は馬鹿である
頭が激しく悪い
もはや人間ではない
動物だ

324 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:13:34.94 ID:sDOZxFpL0
>>57
小児甲状腺がんはそもそもとても珍しい病気で普通ではほぼならない
それがここ数年で爆発的に増えたのだから放射能以外の原因なんてありえない

325 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:13:45.32 ID:jas7sPkA0
>推計を大幅に上回ることから、「数十倍多い甲状腺がんが発見されている」との中間まとめの最終案を大筋で了承した。
>放射線の影響については「考えにくい」と評価しながらも、「完全に否定できない」としている。


ひでーなこれ
誰がどう考えても関係あるだろカス

これが安全廚のやり方なんだよ、本当に汚い

326 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:14:18.90 ID:I0lTXcTC0
>>307
いや、それ大したことか?
山下センセら身内とワイワイやってるから、
何を馬鹿にされているのか理解できないんだよ。

327 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:14:29.48 ID:UKqeXQkU0
>>24
死亡率で比べればいいだけ
苦しいいいわけですね
で成人のは?

328 :っmn63l:2016/02/16(火) 09:14:32.93 ID:xMqlKhyn0
>>320
7年後だった気がする

329 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:14:59.80 ID:ObA92UCm0
>>57
ニキビ治療薬のミノサイクリンは甲状腺癌との因果関係が極めて疑わしいとされている。FDAが警告出している。

330 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:15:16.07 ID:0UtgbxG30
まあしかし、ガイジンがギャーギャー騒ぎ煽ることじゃないな。
そういうバカはまず自分の国のことを心配しなさいw 国が無いなら黙ってろw

331 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:15:41.98 ID:jas7sPkA0
これ関東でも調査すべきなんだろうけど
都合の悪いデータが出そうな時は調査しないだろうな

332 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:16:32.94 ID:ZpbaMBuB0
まぁ国家が国民に犯す犯罪はどの国でもいつの時代でも隠されるものだけどな。
過去の教師の体罰の横行とか普通に暴行罪だし。未だにその事について謝罪してないだろ?

333 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:16:42.29 ID:sDOZxFpL0
>>121
100年に一度来るか来ないかの自然災害対策なんかに金を使う必要はないと言って
仕分けしたのはレンホーだよこの嘘つきチョンコロが

334 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:16:58.56 ID:VbCcRHpk0
>>328
次は10年後かな。

335 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:17:00.43 ID:raQWwMvZ0
>>320
関西でも毎日外食したりしてると、安い福島食材が大量に流通してるから、寿命が縮まる可能性があるよ。

336 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:17:10.61 ID:BeNfdsYb0
>>318
アメリカの甲状腺がんの全年齢罹患率が100万人あたり300人程度と出ているんだがw

そのサイトの真偽を考えたりしたことないの?w

337 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:17:19.36 ID:57o0gDFw0
格納容器のなかった原発が吹っ飛んんで腸むき出しで夜空に轟々と火柱が上がり
近所の住民がそれを見て翌日には今じゃピクリとも動かない低感度のサーベイメーターの針が
レンジMAXでも振り切れてしまったチェルノと比べてもねぇ(笑

338 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:17:47.21 ID:9IJONIrF0
年100万人に1人ってのは大規模検査しない場合の話なんだけど、なぜ混同して記述されてるのかわからない

福島の甲状腺がん50倍」論文に専門家が騒がないわけ
http://www.gepr.org/ja/contents/20151109-02/
http://www.gepr.org/ja/contents/20151109-03/

339 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:18:04.17 ID:0yd3MMdU0
>>336
世界で最も大きな小児がんの支援団体キュアサーチの最新版では
アメリカの未成年1200人に一人の割合となってるな

http://curesearch.org/Thyroid-Cancer-in-Children
>Only one in every 1,200 children under 20 are affected by thyroid cancer in the United States each year.

340 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:18:35.89 ID:797rbf9I0
アメリカ人と日本人は知障だ
月面着陸をガチで信じているのはこの馬鹿どもだけ
恥ずかしい
まさに動物だね
人工地震・津波起こされても怒らないどころかありもしない放射能汚染にビビる始末
日本人は羊や豚以下の知能
日本人って人間じゃねーよな
知能ある?

341 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:19:13.87 ID:kVYVQHPH0
影響出てることにしたいからサンプリングの仕方がおかしかったり、必死になって必要以上の検査してるんでしょ

342 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:19:28.16 ID:BeNfdsYb0
>>339
じゃあアメリカのがん統計が間違ってるんだねきっと()

343 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:19:34.53 ID:O6DpApyS0
安倍晋三のような愚か者が内閣総理大臣をやってるような国では
国民の不幸は計り知れないな。福島県民は今、地獄に落とされよう
としてる。日本国民は福島県民が同胞であるにもかかわらず助けよ
としない。日本国民も地獄に落ちろ!

344 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:19:36.15 ID:eCwfIaT70
>>1
まあ、医師の「放射線の影響は考えにくい」との言葉を理解できないヤカラが多いが、


この言葉には間違いはないのだよな。
ナゼなら、福島の子どもの検診で「全国平均の数十倍」の患者が発見されても、

それは、やむ得ない「統計の落とし穴」だからな。
つまり、甲状腺ガンというものは、本人の自覚症状が無いことが多い。

また、多少の自覚があっても、それで病院治療を受ける人間も非常に少ないのである。
(悪化しないことが多い)

したがって、全国平均値は、悪化して病院にかかった者だけの数値だからな。
福島で実施した「全ての18歳以下の子どもの検診」で、平均以上の患者が見つかっても当然というところがあるのである。

345 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:19:37.14 ID:qo5rPfmd0
>放射線の影響については「考えにくい」

他に原因があるってこと?それ真面目に探さないとまずいんじゃないの?

>当時5歳以下からの発見がない
へぇ

でもまあどう評価するかはあるけど、調査がちゃんと行われて結果も公表されるなら良いんじゃないか。
一昨年辺りの雰囲気では全部隠蔽する気かと思ってたよ。

346 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:20:25.23 ID:aTfAxlCN0
風評被害やめろバカ

347 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:20:27.17 ID:jMrq/3DS0
これ、一番の疑問は
福島以外の地域の子供たちの発生率との比較が出てない事
これをすれば、一目瞭然だろうと思うのだが?
同程度なら影響は無い訳だし、他の地域よりも明らかに多い数字なら影響はあるわけだし
もっといえば、年齢によっても差がでるかもしれないしな

348 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:20:27.28 ID:JL0DyQuF0
同等の調査を他の場所でもやらないと影響は不明だからな
事故前の情報が無い以上比較は出来ないし

何故、事故前にこのような調査がされた経緯が無いのか不思議
どの道、マスコミも当時何も言ってなかったんだろうけど

349 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:20:34.53 ID:0yd3MMdU0
>>342
いい加減に、「発生率」と、「罹患率(自覚症状があり医療機関に受診し診断された患者数の割合)」の違いくらいは理解しようよ

350 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:20:35.32 ID:I0lTXcTC0
>>331
都合の悪いデータを見ないって問題もあるよね

甲状腺がん、福島は他県並み 環境省の比較調査
http://www.47news.jp/CN/201403/CN2014032801002318.html

351 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:20:47.29 ID:BeNfdsYb0
>>344
約半数がリンパ節転移しているけどね

352 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:21:04.68 ID:sDOZxFpL0
>>222
作業員は防御服着てるだろ。
無防備な状態で原発付近に住んで放射性物質吸い込んでる住民と放射性物質対策して作業してる作業員比べるとか馬鹿か?
作業員は作業時間すら定められている。住民は24時間360日無防備でいるんだよ
それでも作業員は癌になり死んでいる

353 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:21:10.00 ID:NcNTt36Z0
>>346
ガチ被害だろ
現実見ろ

354 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:21:16.30 ID:VbCcRHpk0
>>342
大丈夫か、お前w

355 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:21:20.10 ID:9IJONIrF0
たしかに増えた可能性は否定はできないが、放射能のせいで何十倍も増加とかいうのはさすが間違いの可能性がもっと高い気がする

356 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:21:34.04 ID:sDOZxFpL0
よほど安全厨には都合が悪いんだろうなこの結果

357 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:21:39.01 ID:jUtV5aR90
コホート研究にしないと分からないだろこんなん

358 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:21:51.27 ID:r6wIUFfZ0
そんなに安全なら福島の原発は放置でいいよな
安全なんだろ?

359 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:22:01.74 ID:VbCcRHpk0
>>351
普通だろ。
リンパ転移は。

360 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:22:20.78 ID:BeNfdsYb0
>>349
じゃあきこう
君の持ってきたアメリカのデータ、どうやって【発生率】を出したんだい?

どの程度の頻度と母数で調査をやっているのか、年間何例というからには毎年エコー検査をやっているはずだが?

上記教えていただければ幸いです

361 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:22:32.54 ID:qo5rPfmd0
>>344
比較するために九州の方の自治体でも全員検査してたと思うけど。
それに君が言うような点を見逃すほど医師も官僚も馬鹿じゃないと思うよ。

362 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:22:44.84 ID:NcNTt36Z0
>>358
ねぇ…
むしろなんで今まで管理が必要だったんだろうね!

363 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:23:29.68 ID:zmFYTBWG0
この話題になると必死に否定する人が大量に出てくるよね
福島の子供達の事を考えれば少しでも放射線の影響の可能性があるならちゃんと調査してあげればいいのに
何も影響が無いと結論付けれたらそれはそれでいい事じゃん
そんなに頑なに否定して何か得な事でもあるの?

364 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:23:33.93 ID:I0lTXcTC0
>>358
しょうもな。
ツイッターのノリやな。

365 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:23:37.86 ID:M3dDBvQm0
>>1
福島で重点的にやってんだからそら福島の患者が見つかるわけで。
沖縄で福島と同じ人数を検査したか?北海道で佐賀で福井でしたか?

366 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:23:40.55 ID:eCwfIaT70
>>356
別に都合は悪くはないだろう。

医療統計というものを理解できないヤカラが勘違いしてるだけ。→>>344

367 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:23:59.14 ID:NcNTt36Z0
>>361
医師と官僚は現実を知ってるだろ
それを公に言わないだけで

368 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:24:04.33 ID:0yd3MMdU0
>>360
そんなもんキュアサーチに問い合わせろよw

369 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:24:12.33 ID:2eQ4Ug7cO
>>335
運送業含む流通業界システム無知だけど、北日本在住でも普通に関西、四国、九州など遠い産地の食い物も普通にスーパーにあるしなぁ。
長距離トラックは空荷で帰るなんて無駄は選ばないだろうし東京、東北に来た長距離トラックの帰りは東北、東京の荷物を背負って関西に運んでるかもだしなぁ…。

370 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:24:34.69 ID:laay6UVG0
ひどい印象操作とかwwwwwwww

安倍の犬かw

そんなもん全国で同じ検査をすべきなのは自明だろ。

なんでやんねえんだYO!バカヤロー
なんでやんねえんだYO!バカヤロー
なんでやんねえんだYO!バカヤロー
なんでやんねえんだYO!バカヤロー
なんでやんねえんだYO!バカヤロー
なんでやんねえんだYO!バカヤロー
なんでやんねえんだYO!バカヤロー
なんでやんねえんだYO!バカヤロー

371 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:24:36.75 ID:BeNfdsYb0
>>368
なんだ、君も発生率が何かを理解していないんだw

372 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:24:45.52 ID:eCwfIaT70
>>361

ま、医師がバカじゃないから、「放射線の影響は考えにくい」と明言してるのだが。

373 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:24:53.64 ID:0UtgbxG30
アメリカのデータに触れるとかどうすんだか(ニヤニヤ)

374 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:25:12.80 ID:Wnz1veqI0
福島関東産の野菜は

375 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:25:24.59 ID:CfQYqbP00
日本は戦時中若者たちを強制的に特攻させて殺していたときと現代で何一つ変わらん
中韓以下の最悪最低な国だ

376 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:25:34.18 ID:I9hE/2Oz0
>>363
>>80

結果はでてる
放射脳なメディアには都合の悪いことだから大きく報じなかったけど

377 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:25:36.40 ID:k/B7c6nu0
>放射線の影響否定的

他になにがあんだよボケ!

378 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:25:37.36 ID:BeNfdsYb0
>>372
否定出来ないとも言っているけどねw

なんという枝野文法

379 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:26:08.00 ID:OiW79L0x0
安全だ安全だ

安全だったら安全だ

あ、そーれ

380 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:26:27.15 ID:M3dDBvQm0
書き込んでからスレを開いたら連投に連投を重ねて真っ赤な奴が多すぎてワロタ。
なんかの回し者がたくさんいるのかよ。

381 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:26:35.66 ID:0yd3MMdU0
>>371
発生率をどんな検査で出したなんかキュアサーチにしかわからんが
発生率と罹患率の違いくらいわかるぞw

382 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:27:08.02 ID:I0lTXcTC0
>>363
本来悩まないで済む問題を、大人の都合で押し付けているから。
子供も親も可哀想。

継続調査は必要。
ただ、メインストリーム以外の声が大きいのが問題。

383 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:27:10.99 ID:5FURQxXI0
日本人の道徳心の無さは異常。日本人には特有のYAP遺伝子て言うのがあって、
この遺伝子を持つ民族をみればわかるが、どちらかというと原始的なわけ。
人類も類人猿から人間様に進化すると共に精神性も高められてきたが、第四世代の
旧いタイプの人種は第五種に属する現代種の人間様に比べ精神性に劣る。
日本がアジアの中でいち早く近代化が進んだのはあくまで欧米の画策によるもの。
日本人が優秀だからじゃない。むしろ精神性も能力にも劣る劣等種。証拠に他の新興国
が近代化が進み競争していけば日本はだんだん負けていくだろ。工業製品など、
いまや韓国製の方がいいものな。ちなみにYAP遺伝子は男系にしか系統していかない。
天皇家が歴史上女性天皇は認められても、後を継ぐ子供の種を残す配偶者は、
必ず天皇家の直径にするかは、天皇家にYAP遺伝子を入れない為な。

384 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:27:14.88 ID:eHrC6ZkiO
役人達の子供は海外の学校に通ってるから問題ないよ

385 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:27:15.21 ID:797rbf9I0
>>352
燃料棒満タンでメルトダウン、メルトスルーが起きて無傷?
たった数人だけが癌になった
どうして?
防護服ってレベル3までしか耐えられないんじゃなかったのか?
おかしいよね
三陸沖にいたロナルドレーガン乗組員は多岐にわたる癌になって死人出てますよ?
原発作業員は全滅していないと説明できませんが
放射能汚染が事実なら
科学の否定はやめよう
知的障害者すぎるから

386 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:27:22.80 ID:2mgMuKTB0
はい、この話題は終了

387 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:27:30.48 ID:aLiT0AIT0
検査方法も対象も違うのに
数十倍ってなんじゃこのクソ記事は?

388 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:27:58.77 ID:eCwfIaT70
>>378

オマエもかなり低レベルだな。(学生時代は成績が悪かっただろう?w)

「否定できない」という言葉は「それは、何でも可能性はある。0%と完全否定できない」という意味だぜ。

389 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:28:02.08 ID:03huMFJo0
結論、自分の身は自分で守れ
被爆させられたのに安倍や自民が選挙で圧勝する
民度の国だぞw他人や政府が何かしてくれると思うな
自分が行動するしかないよw

390 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:28:20.75 ID:CfQYqbP00
そりゃあ「影響無い」って書き込んでいる奴は幼稚園児並の馬鹿か政府に雇われて書き込んでいる日本版5毛だろうよ

391 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:28:33.54 ID:iCcN2/Bb0
平成の731部隊!!

福島県立医科大学!!!

392 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:29:40.14 ID:3iwbgmg20
韓国で多いのが気になるな、なにか辛み成分のアルデヒドと甲状腺がん
に因果関係は無いのかな? あの時って路地物の野菜が汚染されてるって
言われてて輸入物のキムチとか食べてた記憶がある

393 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:30:18.39 ID:2y9yoX230
他の県もやらんと確かに分からんかもな
福島だけ多いかもしれないし、他の県と同じかもしれないし、ひょっとして福島だけ少ないかもしれない

394 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:30:48.00 ID:R6Fn8Xbm0
>>392
あいつらは人型をした癌そのものだろ

395 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:31:52.81 ID:oE4yQSm50
カミカゼの日本をなめるな
今も昔も変わらん

396 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:31:52.95 ID:797rbf9I0
放射能怖い怖いは日本財政を破壊するテロリスト
除染利権で日本を破壊
許されざる犯罪
逮捕して処刑しよう
放射能怖い怖いアメリカの差し金
東北は人工地震・津波に襲われて存在しない放射能汚染に怯えている
日本人は動物かって
知能がないやつが多すぎるんだよ

397 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:31:59.29 ID:QXRT0i/r0
>>392
単なる塩分の摂りすぎの可能性もあるな
韓国料理は塩分キツそうだし
東北中心に東日本も塩分多いしな

398 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:32:05.79 ID:d5Pbn0Ka0
>>380
だってだってなんだもんってやつだなw

399 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:32:37.66 ID:Upfb9LHH0
【国内】<甲状腺がん>福島の子ども「数十倍」…放射線の影響否定的 [毎日新聞]★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>5本 ->画像>51枚

ゴジラ対ヘドラを作った円谷英二さんの出身地は福島県。

400 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:33:02.19 ID:Upfb9LHH0
秋篠宮佳子さまの先祖は福島の会津藩士

★紀子妃殿下の華麗な家系図 

  【紀子さまのルーツとその人々ー すべては わらぶき屋根の家から始まった】 

【国内】<甲状腺がん>福島の子ども「数十倍」…放射線の影響否定的 [毎日新聞]★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>5本 ->画像>51枚
【国内】<甲状腺がん>福島の子ども「数十倍」…放射線の影響否定的 [毎日新聞]★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>5本 ->画像>51枚
【国内】<甲状腺がん>福島の子ども「数十倍」…放射線の影響否定的 [毎日新聞]★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>5本 ->画像>51枚
【国内】<甲状腺がん>福島の子ども「数十倍」…放射線の影響否定的 [毎日新聞]★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>5本 ->画像>51枚
【国内】<甲状腺がん>福島の子ども「数十倍」…放射線の影響否定的 [毎日新聞]★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>5本 ->画像>51枚

【国内】<甲状腺がん>福島の子ども「数十倍」…放射線の影響否定的 [毎日新聞]★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>5本 ->画像>51枚
第6代大阪市長を務めた曽祖父・池上四郎氏銅像の前で記念撮影 
(左から母和代さん、祖母紀子=いとこさん、弟舟さん、紀子さん、父辰彦さん)、 
池上四郎氏は祖母紀子さんの父上である。この銅像は大阪市天王(てんのう)寺公園に存在する。 

【国内】<甲状腺がん>福島の子ども「数十倍」…放射線の影響否定的 [毎日新聞]★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>5本 ->画像>51枚
曽祖父・池上四郎氏の墓参り、祖母紀子さんと弟舟さんと一緒に 

401 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:33:28.97 ID:Upfb9LHH0
【国内】<甲状腺がん>福島の子ども「数十倍」…放射線の影響否定的 [毎日新聞]★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>5本 ->画像>51枚

福島の相馬と福岡の麻生太郎は兄弟。

第33代当主・相馬和胤の母雪香は、日本の民主主義の父と言われた尾崎行雄の娘であり、
認定NPO法人「難民を助ける会」の創設者。
妻雪子は、麻生太郎元内閣総理大臣(92代)の妹である。

中村相馬氏の領土であった旧中村藩は、平成23年(2011年)3月11日の東日本大震災で打撃を受け、
あまつさえ福島原発事故の発生地(原発所在地が、戊辰戦争前の「熊川」に相当する大熊)となり、
小高以南は立入禁止区域に入れられた。
中村相馬氏と縁の有る麻生太郎は、相馬市(城下町・中村)の立谷秀清市長の要請も受け、
震災後には国会議員として初めて現地入りし、被災見舞いと現地視察を行った。

http://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E7%9B%B8%E9%A6%AC%E6%B0%8F

402 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:33:30.68 ID:0UtgbxG30
>>393
少なくともI131ガスで覆われた地域は調べるべきだろな。
半減期短いしガスだから無くなっちゃうけど、当時の水の汚染から逆算すれば
わかるだろう。フクシマ以上ってことはないよ。5年経過してるし
放置してたらすごいことになっているハズw

403 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:33:49.44 ID:Upfb9LHH0
広島原爆投下を事前に知ってた人たち。

「当時、小生は京大工学部冶金教室の学生でした。   
原爆が投下される3ヵ月前の1945年5月のある日、冶金教室の主任教授の西村英雄先生に突然呼び出されました。   
先生によると、アメリカの学会から秘密裡にニュースが先生に送られてきて、当時原爆製作を競争していた日本より先にアメリカで成功したというのです。  
そして、その第1回現地テストを広島で行なう予定が決まった。できるだけ早く両親を疎開させなさいということでした」   
永田さんは西村教授の忠告にしたがって、両親をすぐに広島近郊の廿日市に疎開させた。   
おかげで両親は原爆の被害にあわなくてすんだ。   
http://blog.goo.ne.jp/kaodaisuki2007/e/1eaeeba65997afce84426415b01bce02

http://megalodon.jp/2015-0728-2313-57/blog.goo.ne.jp/kaodaisuki2007/e/1eaeeba65997afce84426415b01bce02        

404 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:33:49.67 ID:TkG7Dv7c0
ミンスの初動対応の悪さが原因だな。
アキカンとFAエダノンが悪い。

405 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:33:57.97 ID:eBqFpBqi0
偉そうにいうなら原発村で住め!
将来の廃炉の費用を負担しろ!

406 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:34:03.56 ID:905BLRkV0
九州あたりの子供と比べないと意味ないよね。
まぁ、九州も中国から変なものいっぱい飛んできてるから汚染されているといえば汚染されてるな

407 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:34:21.27 ID:r/6RNdnK0
歴史に残る自民族虐待工作スレですね。

408 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:34:25.52 ID:Upfb9LHH0
☆湯川博士、原爆投下を知っていたのですか:最後の弟子 森一久の被爆と原子力人生
藤原 章生 (著)

単行本 2015/7/31

http://www.amazon.co.jp/dp/4103394315

【国内】<甲状腺がん>福島の子ども「数十倍」…放射線の影響否定的 [毎日新聞]★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>5本 ->画像>51枚

409 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:35:17.75 ID:jUtV5aR90
>>402
前向き調査で相対危険度を出すのが一番いい気がする

410 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:35:26.79 ID:pl4+frUG0
なおこの結果はTVで放送されません

犬HKでした

411 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:35:56.73 ID:797rbf9I0
>>390
福島原発作業員が爆発直後に全滅していない以上、影響はないと考えるのが普通だ
燃料棒満タンの原発がメルトダウン、メルトスルーした
それで助かると思うか?
爆発した瞬間、原発施設周辺数十キロ範囲は絶対に立ち入れないはずだぞ
福島どころか茨城や宮城もアウトなはずだ
でもなぜか放射能怖い怖いはその地域を無視
いかに実体の伴わない被害状況かがわかる

412 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:37:01.96 ID:0UtgbxG30
>>409
コホートはまずレトロからだよ。論拠を固めて前へゆく。
関係ないって話しを補強するのは研究とはいえない。この場合はなw

413 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:37:28.44 ID:EgDn2ta70
>>1
検討委の星北斗座長って、名前かっこよすぎ…ウルトラマンみたい

414 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:37:56.83 ID:BeNfdsYb0
>>381
いや、だからその発生率を定義してみてよ、君なりに

415 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:37:59.98 ID:CfQYqbP00
まぁこんな罪深い国放射能で滅べばいいよ
原爆2発食らったこの国にはお似合いの末路だ

416 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:38:50.13 ID:QHoqTlQi0
>>363
他の地域でも同じように精査すると同じくらいの割合で見つかっている。
今までのデータから言ってほっといてもいいものまで治療せざるをえなくなってるが、
甲状腺がんは変に治療すると後の生活の質を下げる。
そのあたりのバランスを崩した。

417 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:38:55.16 ID:r7ubIgb50
東京も危ないな

418 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:39:25.80 ID:BeNfdsYb0
>>415
そいつらが何も被らず孫以下の代が犠牲になるのがなんともなあ

419 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:40:36.48 ID:0UtgbxG30
>>416
いいかげんデマを流すのはヤメレ。ほっといていいのはガンじゃない。
なぜならそれはイボだからだw

420 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:41:45.10 ID:EjZUPyWg0
男女比の意味は、こういうことだろ?

自然状態の甲状腺癌の男◎女○比=1:3
◎○○○

原発事故による甲状腺癌の男◎女○比=1:1
◎◎◎○○○

合計すると
◎◎◎◎○○○○○○=2:3

結論としては、現時点で6割の患者は原発事故によるもの

421 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:41:48.94 ID:BeNfdsYb0
>>413
そっちはお飾りになってきているね

福島県の甲状腺検査「新秘密会」?山下俊一氏が座長 
09/02/2015 - 03:02
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1974


福島県の小児甲状腺検査を実施している福島県立医大が、県民健康管理センターの中に設置している
外部専門家会議に対し、県の「検討委員会」には公表していない手術症例などを報告していることがわかった。

OurPlanetTVが情報公開で、議事概要を入手した。同会議には「検討委員会」からは姿を消した
山下俊一副センター長や鈴木眞一教授も参加。「検討委員会」に甲状腺の臨床医が参加しなくなり空洞化する一方、
同会議が実質的な甲状腺検査の審議の場となっていることが浮き彫りになった。
 
座長は山下俊一副センター長
今回、OurPlanetTVが入手したのは「甲状腺検査専門委員会・診断基準等検討部会」の議事概要。同検討部会は
福島県立医大県民健康センター甲状腺専門家会議の下に置かれており、会議費用は国が支出している
「福島県民健康管理基金」が充てられている。開示資料によると、甲状腺の専門家による外部委員21人と
協力委員1人がメンバーだが、個人名は黒塗りだ。
 
当初は年に1回程度の開催で診断基準についての検討を行っていたが、現在では、「検討委員会」の前に開催されるようになり、
「検討会」に提出する書類を事前に配付。内容の説明や確認を行っているほか、手術症例についても議論しており、
甲状腺検査の方向性について実質的な議論をする場となっている。

422 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:43:29.82 ID:G/CSKLWD0
こんな不安煽ってないでまずは経済だろ
中韓に負けてられないぞ

423 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:43:45.15 ID:7BsgYQ2t0
まだ電力会社の安全神話を無条件で信じている人達が居るんだな

424 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:43:47.82 ID:5FURQxXI0
ジャップ性人格障害。

YAP遺伝子は原始人の遺伝子。動物はエゴのままに生き、そこに道徳心などない。
人も獣から人間様に進化するに従い道徳心など精神性が高められて来たが、
日本人を代表するYAP遺伝子を持つ古い種の精神性は原始人に近い。日本人の
道徳心の無さもここに由来する。YAP遺伝子は男系にしか系統しないので、
民間に落ちて、民間の男性の血を受け継いだ天皇家の親戚がまた天皇に返り咲く
事は許されない。神話をみてみろ。天皇は明らかに日本人とは違う系統の血筋だろ。

425 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:44:21.19 ID:PYYCZVUF0
事故由来じゃないということは100%ないな
しかしそれがどの程度かは正確にはわからない
日本人は海草からヨウ素を取ってるからその影響もあるだろう
でもたった一人でも事故のせいでなったとすれば
責められてもしかたないね。

426 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:44:38.11 ID:ZzqPwlX80
東日本を子育てのできない土地にした東電は許せない

427 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:44:46.50 ID:rB5qIfo80
丸川→失言
枝野→保身のための政治的工作

おまいう

428 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:45:29.83 ID:L8HJzN340
>>415
他所の国も滅茶苦茶だぞ
日本で上に立とうって奴が他国より糞なのは否定しないがね
それを敗戦で学ばない国民も不味いけど

429 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:46:57.36 ID:2FBO+Hqh0
原発批判するにしても科学的根拠が薄弱だと必死にしか見えなくて覚めるわ

430 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:46:59.40 ID:HE9rWNKR0
フクシマは泣いている

431 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:47:20.78 ID:Ti5aGfiY0
東日本人はガン白血病率うp

432 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:48:46.72 ID:BeNfdsYb0
>>426
金目の話なら東電が負担すべきことはそのとおりなんだが(リスクを過小評価して利益に付け替えてきた)
事故は東電だけのせいというわけでもなくて

原発が安全かもしれないと信じてしまった国民
原発を地方に置いてそれでよしとした都会の民
原発依存で町おこしをよしとした地方の民

みんな罪深いと思わないとな

433 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:48:52.29 ID:0yd3MMdU0
>>414
発生率:特定の期間内に集団に新たに生じた疾病の症例数を割合として示すもの(自覚症状がない者も検査する)

罹患率:自覚症状があり医療機関に受診し診断された患者数の割合

434 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:49:31.78 ID:zO495z1V0
事故前から福一やら東海村から放射能が垂れ流されていて汚染されていたんだろ

435 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:50:01.49 ID:pFskg7/c0
子供の甲状腺異常は九州かどこかの調査結果の方が福島よりかなり率が高かったのに
まだ被曝の影響とか言ってるのか

436 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:50:30.10 ID:BeNfdsYb0
>>433
うん、だからその発生率の信ぴょう性はその調査の精度に依存する、それはわかるよね?

君が引いてきたデータ、君はその信ぴょう性を評価せずにただ引用したんだね?

437 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:50:55.72 ID:bw+i9t8E0
福島産の食い物輸入禁止にしてる国まだあるもんな。

438 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:50:56.38 ID:GBzdJD5F0
福島とその近県では白血病患者が激増してるし、何も驚くことはない。

439 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:51:10.79 ID:+y2EXhPD0
とりあえず福島産は避けておいてよかった

440 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:51:19.47 ID:0yd3MMdU0
>>436
調査の精度が知りたきゃキュアサーチに聞けと言ってるだろw

441 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:52:06.37 ID:FjPu1Dbw0
だから言うたやろあの時・・・
こんな結果が出てから騒いでも遅いんや
今から子供連れて避難しても遅いんや

分かってた、政府の発表なんて悪い情報流すわけないわ

442 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:52:15.91 ID:SKygyqUI0
どうしても因果関係を言いたいブサヨ屋。

443 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:52:38.31 ID:bgZCkzfUO
あほみてぇ 確定だろ!

444 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:52:47.42 ID:0UtgbxG30
>>432
まあ祈ってもどうにもならんよ。相手は物理的事象だからな。
しいていえば宇宙を相手にしてるようなものだ。
人間の感覚では放射線を感知できないのがまだ幸いだ。
ウンコの匂いだったら速攻で皆逃げ出すだろう。
感覚がないので逃げださない。病気になるかもしれない。
でも感覚がないってことは恐れなくていいということなのか
あるいはアキラメロンということか。まあ人間はたくさんいるから
汚染地域が滅んでも別にマクロな視点では問題ないからなw

445 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:52:59.59 ID:BeNfdsYb0
>>440
君がそういうデータの扱い方をする人間だということを明示したいだけだからw

446 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:53:09.71 ID:FjPu1Dbw0
>>343
朝鮮人が日本から出て行け
悪魔が支配する地獄のキムチ半島に帰れ
キチガイ民族

447 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:53:41.10 ID:oE4yQSm50
福一は今もだだ漏れだ
隠蔽隠蔽

448 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:54:06.29 ID:V1r5v+/P0
死んだ人を解剖したら3人に一人の割合で甲状腺がんがある
もちろん甲状腺がんが死因になっている人は1%もいない
一律エコーで調べればたくさん見つかるのは幼稚園児でも分かること
事故から5年経って、事故時平均16歳の子供は現時点で既に小児ではない

449 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:54:26.57 ID:BeNfdsYb0
>>444
クロサワ映画にあったな、放射性物質に色が付いてる奴

450 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:54:31.86 ID:FyYBh9oV0
数十倍に増えてて原発事故の影響はないとか、誰が聞いたって納得しないだろ。
まだ始まったばかりだ。
チェルノブイリでも、5年後からどんどん増えていったんだろ?

451 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:54:36.25 ID:PYYCZVUF0
>>411

爆発は水素爆発だからあんまり関係ないよ
それによってどのくらい線量が上がったかが問題。
急性放射線障害になってないならそんなに上がらなかったんでしょ
なおかつ放射性物質を一番多く出したのは爆発してない2号機だしね
その件とこの件はちょっと別のもの。

452 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:54:51.72 ID:3AJGqdpV0
死に結びつかない癌ならほっとけば。

453 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:55:31.44 ID:BeNfdsYb0
>>448
原発由来の小児甲状腺がんの評価は事故時の年齢でやるんだよね

http://www.sting-wl.com/fukushima-children8.html
【国内】<甲状腺がん>福島の子ども「数十倍」…放射線の影響否定的 [毎日新聞]★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>5本 ->画像>51枚

454 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:55:32.52 ID:0yd3MMdU0
>>445
ああそうw
ここに問い合わせなよ
CureSearch for Children's Cancer
http://curesearch.org/
http://curesearch.org/Thyroid-Cancer-in-Children

>Only one in every 1,200 children under 20 are affected by thyroid cancer in the United States each year.

455 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:56:55.01 ID:8vTB1XVQ0
福島と言えば農産物が美味しくて老後住みたい県ナンバーワンだったのにな
それが今やゴーストタウン・・・
原子力発電関連から大金を補助して楽してたツケなんだろうな・・・

456 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:58:06.78 ID:7OT1xW5i0
放射能のせいじゃなくてPM2.5のせいとかじゃないかな。
シナに責任取らせよう

457 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:58:21.89 ID:0UtgbxG30
>>448
その謎論理だと癌で死ぬ人間はゼロに近いということになるな。
なぜなら殆ど全部の死者の死因は「心臓が止まる」になるからだw

458 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:58:42.95 ID:V1r5v+/P0
>>453
だから何
チェルノブイリは小児に発生したから異常と判断された
甲状腺がんは自覚症状のあるものでも15歳以降はそれまでと比較して倍々ゲームに増えていく
段々多く発見されるのは当たり前
何の反論にもなっていない

459 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:59:13.69 ID:V1r5v+/P0
>>457
お前は死因について何一つ理解していないど素人なうえにバカ

460 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 09:59:22.54 ID:VbCcRHpk0
>>436
それ言い出したら


君が利用するデータの信ぴょう性も
同様に比較しないと。

461 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:00:03.50 ID:BlvLXAQR0
>>451


これが水素爆発に見えるのか
お前にとってはほうれんそうもシイタケに見えるんだろうな

462 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:01:20.81 ID:0UtgbxG30
>>459
そうなのか。君は賢いんだねえ。心不全って病気か?w

463 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:01:46.67 ID:rtRZHKtr0
民主党政権、菅直人は避難指示しなかったし
その後も枝野幹事長が
「ただちに影響はない」
と強弁を続けたからな

464 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:04:23.29 ID:72d4742LO
あってはならないんだよ、原発事故が原因でガンになったなんて日本の恥だから
たとえ事実だとしても

465 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:04:27.88 ID:BeNfdsYb0
>>454
こちらはアメリカのがん統計で全年齢見ても1000人あたり0.3人の罹患率だということを示しただけなので

そのサイトのデータとの差をどう説明するかは君次第だねw

466 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:04:45.61 ID:5FURQxXI0
原爆の立役者、かのルーズベルトは人類の混血化はどんどん進めばいいが、
日本人は駄目だといった。理由はYAP遺伝子を根絶させる為な。当初、日本人は
粛清の対象だと聞いたとき、ひどい話だと思ったが、原発問題にしろ、後藤さんの
件にしろ、日本人の道徳心の無さを見るにつけ、納得できるようになった。
因みにYAP遺伝子を持つ他の代表的な民族に、中東土着の自称ユダヤ人がいる。
ユダヤ人と呼ばれている人々には二種類いて、イエスを殺した中東土着の
スパラディと呼ばれているYAP遺伝子持ちの原始人と、イエスを殺した民族とは
縁もゆかりもない青い瞳のアシュケナージ。彼等は白人だしね。アシュケナージは
イスラエルという中東の狭い土地だけにいるのではなく、主にヨーロッパやアメリカ大陸に
も散らばっている。一方イエスを殺した自分達は神から選ばれた民族と、日本人と
同じような勘違いをしているよく似た精神性のYAP遺伝子持ちの劣等種はほとんど全て
シオニズム運動の名の元中東のあの狭い地域に集められた。あのイエスを殺した
精神性の低いスパラディ系の自称ユダヤ人達も日本人同様、粛清の対象だよ。

467 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:04:46.23 ID:VbCcRHpk0
で、

今回の記事ってさ、

去年夏の時点の報告と何ら変わることがない

でいいんだよね?


放射能の影響は考えにくい
しかし、
完全には否定できないと。

468 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:05:14.33 ID:YwsIoXzA0
もういいよコレ
放射能の影響は考えにくいのなら発表する必要もない
その変わり10年後くらいに集団訴訟とかおこしても応援はしない
なんで応援されないのかは自分らが一番知ってるだろう

469 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:05:14.71 ID:+rHE9clx0
>>5
まさにそれ
全国で福島と同程度の一斉検診やったら同じくらいの罹患率になるのは間違いない

470 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:05:34.76 ID:BeNfdsYb0
>>460
福島県立医大がやってる県民健康調査の元データだよ

県民には危険側に評価し過ぎるとたいそう不評だけどw

471 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:05:49.60 ID:YPI5JvwZ0
完全な大本営発表にせず、矛盾した内容を混ぜてるってことは
一応毎日的には告発したい気持ちも有る的なことか?

こんなの放射線の影響に決まってる
サンプル多いから増えたって、サイコロ振れば振る程6の出る確率が増えるみたいな話で
んなバカな話無い

472 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:06:18.27 ID:s8cizm7h0
1ミリ除染って、「南京事件論争」とか「沖縄基地問題」とかみたいに、
残された「ブサヨの砦」って感じなのかな?

473 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:06:21.51 ID:aho9o/t80
あほなこと言うやな
影響ないはずがない。

474 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:06:29.68 ID:0yd3MMdU0
>>470
罹患率と発生率の違いは理解できたか?

475 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:06:35.16 ID:BeNfdsYb0
>>469
二回目検査もやって同じ罹患率なら世界の医学界がひっくり返るな・・・

476 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:07:05.90 ID:eCwfIaT70
>>1
しかし、この件でアアヤ・コウヤ言ってる馬鹿が多いが(ホトンド工作員だろう)、

この2次放射線被曝と「健康」との関係は、
すでに長々期にわたる大規模な調査で結論は出てるんだよな。(「無関係」と)

それは、広島・長崎の被爆地の住民の「50年間」「28万人」の科学的調査によってだ。
この結論は、すでに世界的に医学資料として公認されてる。

  → http://www.gepr.org/ja/contents/20120116-02/

477 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:07:15.02 ID:ttXWIj+M0
そりゃ40mm以上の症例ばかりの罹患率と
消えてなくなりそうな10mm以下含むの発生率の数字がおなじわけがないだろ

478 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:07:29.35 ID:cNV8tBQ/0
>>455
聞いたこともないが(笑)
おまえ、トーホグの系統だろ(笑)

479 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:07:36.62 ID:BeNfdsYb0
>>474
君がそのNPOのサイトから引用してきた【発生率】を具体的に説明できないことはわかったよw

480 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:08:11.86 ID:EMY6t0JK0
きたあああああああああああああああ
アホや、いまだ関東東北に住んでるやつ、アホやwww

481 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:08:22.78 ID:0yd3MMdU0
>>479
お前が引用してるデータの、罹患率と発生率の違いは理解できてるか?

482 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:08:24.87 ID:VbCcRHpk0
>>470

>福島県立医大がやってる県民健康調査の元データだよ


それがアメリカのデータを使っているの?

483 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:08:50.50 ID:nxUouqbD0
放射能が原因ならチェルノブイリみたいに
事故当時、乳幼児だった世代が爆発的に発症しているはず

現時点で一人も出てないっことはそう言うことだ

484 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:09:16.28 ID:bNadCjtOO
子供がガンになっても黙っている福島県の親たちにも問題がある気がする。

酷い目にあった時にはちゃんと暴れないと、待っているのはジェノサイドです。

485 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:09:31.95 ID:1pEVTo9m0
福島県立医大 ヨウ素 で検索するなよ

486 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:09:35.69 ID:EMY6t0JK0
飲めよ放射能飲めよ、アホ関東東北人www

487 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:09:51.92 ID:72d4742LO
「考えにくい」
いかにも日本らしい美しい言葉だなw

488 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:10:12.36 ID:YPI5JvwZ0
工作員とかなんとかいって現実から目をそむけて…
発想が朝鮮人的というか。クサイものには蓋で済むかもしれんが
放射線被曝は蓋じゃ防げんよw

489 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:10:33.14 ID:L8HJzN340
>>432
騙した奴が一番悪いでしょ
ここ見てもわかるけど騙すのだけは得意そうだしな
詐欺を未然に防ぐのは重要とは思う

490 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:11:07.75 ID:9wAF6ZTl0
他県のデータ出せ

491 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:12:49.99 ID:eCwfIaT70
>>488

おい、チョン。 今日も元気だなW
新聞配達は無事に済ませたか?W

492 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:13:08.97 ID:mfo+rYgV0
放射脳がうじゃうじゃと

493 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:13:10.07 ID:V1r5v+/P0
>>488
国際機関も福島の事故でがんは増加する可能性は極めて低いと結論付けている
放射線防護の専門家でがんが増加すると言っている人は一人もいない
言ってるのは専門外のトンデモバカだけ
チェルノブイリと比較して被曝量が2桁低く対象数も桁違いに少ないからだ
現実から目をそむけているのはお前

494 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:13:23.08 ID:K6ifEwqC0
受診率が上がったから増えただけだろ

495 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:13:31.41 ID:BeNfdsYb0
>>482
アメリカの罹患率の話ね、ほかのサイトからの引用だったから
ちょっと元データ探してきたわ
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.3322/caac.21166/full

甲状腺=throydな
2013年の統計で全年齢罹患数60220人(3.2億人中)

100万人あたり188人程度だな

496 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:13:32.11 ID:EMY6t0JK0
他県のデータや数値出したらそれ信じるの?
放射能飲めよ、アホ関東東北人

497 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:13:59.91 ID:CfQYqbP00
実際回りに癌で死ぬ人増えたよな
福島原発から300kmも離れた埼玉でこれだぜ
ということは・・・考えたくねぇ・・・

498 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:14:25.49 ID:T0RmPo/G0
福島の子供以外はまともに調べてないのに十倍高いとか妄想すごい

499 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:14:57.29 ID:0yd3MMdU0
ID:BeNfdsYb0 は罹患率と発生率の違いが理解できていない可能性があるな……

500 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:15:15.42 ID:BeNfdsYb0
>>495
甲状腺=thyroidだったw

501 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:15:19.02 ID:72d4742LO
国としては原発事故が原因と認めたら莫大な賠償金かかるし、脱放射能派が盛り上がってくるから厄介なんだろ。選挙あるし

502 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:16:04.66 ID:WJgpMcvg0
>>1
でもさぁ
これ万が一放射能の影響だとしても、
酒・タバコどころか、砂糖や塩・コーヒーやお茶でも
これくらいは人を殺しているよなww

503 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:16:16.69 ID:BeNfdsYb0
>>499
ID:0yd3MMdU0 は発生率を具体的に説明できずに発生率という言葉を使っている可能性があるな・・・

504 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:16:26.03 ID:jAsUlQib0
他県や他国の数字はいくつなんだ?
何でいつも福島だけなんだ?

505 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:16:40.43 ID:FjPu1Dbw0
東大医学部や地元トップの東北大医学部が
ちゃんと調べないから福島の県立医大や
義憤にかられた関西の某大学医学部が出向いて調査を行っている

506 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:16:41.12 ID:VbCcRHpk0
>>495
ありがとう、

で、このデータを福島の県民健康調査が使っていると

そういうことでいいのかな?

それは福島県のホームページが
今回の現在に関する報告書に
このサイトのデータを使用したと書いているの?

507 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:16:47.38 ID:LTOwbga20
癌なんて30年掛けてじっくり成長してやっと表に出てくるわけで
たった数年で分かるはずないだろ

508 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:17:23.18 ID:3iwbgmg20
あ〜〜結局さ

福島で調べてる甲状腺がん → 発症したやつ + 将来的に発症するかもしれないやつ

他所で出してるデータ → 発症したやつ

だから将来的に発症するかもしれないやつの発症する割合が1/10以下なら
問題ないのかな?

509 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:17:39.97 ID:xcKk63JW0
今日のジャップ性人格障害を観察するスレはここですか?

510 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:17:48.05 ID:0yd3MMdU0
>>503


発生率:特定の期間内に集団に新たに生じた疾病の症例数を割合として示すもの(自覚症状がない者も検査する)
                                                   ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
これ大事なところだからよく考えてね

511 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:18:11.15 ID:BeNfdsYb0
>>504
【国内】<甲状腺がん>福島の子ども「数十倍」…放射線の影響否定的 [毎日新聞]★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>5本 ->画像>51枚
【国内】<甲状腺がん>福島の子ども「数十倍」…放射線の影響否定的 [毎日新聞]★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>5本 ->画像>51枚
【国内】<甲状腺がん>福島の子ども「数十倍」…放射線の影響否定的 [毎日新聞]★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>5本 ->画像>51枚

日本では思春期を超えた子供の甲状腺がんをまれにみるぐらいです。
その頻度は、年間100万人に1人といわれています。これは欧米、日本、ほぼ変わりません。
実際に子供に多いのは自己免疫性甲状腺疾患と腺腫様甲状腺腫です。

512 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:18:15.69 ID:L8HJzN340
>>501
自分の代で責任取らなければいいってだけでしょ
今までの歴史を見ろよ
日本じゃ未然に防ぐのが難しいってのもよくわかるぞ

513 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:18:32.60 ID:t0i7h0lM0
そりゃ大変だ
対処を怠った当時のミンスの責任は重大だなあ
菅と枝野は何かコメントしろよ

514 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:18:39.19 ID:PYYCZVUF0
>>461

じゃあ何爆発なの?w
まさか原子炉が爆発したとか?
そしたら燃料が四散して内部むき出しだよ
そしたら今でも誰も福一には近づけないよ

515 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:18:43.59 ID:omuMlzbw0
>>8
安倍ちゃんのセンタリングにバ菅がシュート
これがフクイチの真相だよ

516 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:18:59.26 ID:0yd3MMdU0
>>511
罹患率:自覚症状があり医療機関に受診し診断された患者数の割合

517 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:19:11.94 ID:BeNfdsYb0
>>510
うん、だからその発生率を毎年算出するためには何が必要なの?

これ大事なところだからよく考えてねw

518 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:20:09.54 ID:0yd3MMdU0
>>517
お前マジで発生率と罹患率の違いが理解できてないだろ?

519 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:21:51.73 ID:2X5/gmSU0
またまた自民党の隠蔽で


何も起こりませんでした


原発事故はありませんでした


安全安全

520 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:22:06.19 ID:BeNfdsYb0
>>518
君は発生率をどうやって算出すると思ってるのか聞かせてよ?w

521 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:22:24.76 ID:BlvLXAQR0
>>504
都合が悪いから
除染で日本財政を破壊できなくなるから
近隣の茨城・宮城を問題視しない放射脳
やつらの狙いは除染ね
放射脳ってネトサポと同じだから
ありもしない放射能汚染をビビってもらって除染仕方なしに持っていきたい
そういうこと
ちなみに東日本大震災は人工地震・津波
原発はイスラエルのマグナBSPに爆破されただけ

522 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:22:32.88 ID:lYrFRqay0
放射脳 「放射能は体にいい」

523 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:22:34.58 ID:V1r5v+/P0
子供で甲状腺検査をするのは通常は自覚症状がある場合
平均は4cm
福島で発見されている甲状腺がんは1.2p程度
何も無ければ甲状腺検査をする子供は一人もいなかった
もし一律検査をしなければ福島の18才以下の子供からは一人も見つかっていないところだった
こんなことは小学生でもわかる
放射脳は小学生以下のバカしかいない

524 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:23:39.63 ID:0yd3MMdU0
>>520
特定の期間内に、自覚症状がない者も含めて、集団に新たに生じた疾病の症例数を割合として示したものだよ

525 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:24:01.24 ID:VbCcRHpk0
>>511

>その頻度は、年間100万人に1人といわれています。これは欧米、日本、ほぼ変わりません。

あのー
あなた
さっき
100万人につき188人て…

526 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:24:04.80 ID:k/6p9lGU0
子供の甲状腺がんはあまり聞いたことない
元々患者数かなり少ないのでは
100人とか心配、甲状腺専門の先生も少ないし

527 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:24:17.20 ID:BeNfdsYb0
>>523
そのうち約半数にリンパ節転移が見つかってるということらしいけどね

528 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:25:07.22 ID:JixcWbX60
むしろ放射線の影響以外になにがあるんだよ

529 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:25:10.95 ID:2ieMP31O0
偉そうに

530 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:25:16.05 ID:TIkkL3HR0
公害訴訟と同じで解決は半世紀後だな

531 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:25:35.49 ID:BeNfdsYb0
>>524
そのデータをどうやって集めるの、と聞いているということがまだわからないの?w
本当に理解力ないんだねえ

>>525
それアメリカの全年齢での罹患率な

100万分の1は18歳以下の甲状腺がん

532 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:25:37.52 ID:JjSS2p600
子ども達の未来より盗電のバラまくカネの方が価値があるってこった。
今、永田町にいる政治屋どもの顔をよぉく覚えておくといい。

533 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:25:48.09 ID:lYrFRqay0
放射脳 「食べて応援!」

534 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:25:48.53 ID:XeIJ066z0
まあ、普通に考えて福島には住まないよな。
北関東、宮城あたりはどうなのか知りたいな。

535 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:26:06.61 ID:7Xn63VA30
>>527
そういう放射脳にとって嬉しい情報はどこかが報道してるの?

536 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:26:11.85 ID:HoYsVtwm0
ネトウヨはフクシマに引っ越せよ

537 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:26:46.76 ID:V1r5v+/P0
>>527
若年の乳頭がんは転移しても予後に影響ない
どの甲状腺がんの専門家もそう言ってる

538 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:26:49.22 ID:88AwU3Ks0
呼吸器疾患(謎)の死者数は増加傾向だろ
隠蔽体質は異常だわ

千葉の汚染野菜を洗って食べろと推奨したゴミウリ系列はじめマスゴミも異常

日本終わった・・・。

539 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:26:52.39 ID:0yd3MMdU0
>>531
そのデータをどうやって集めたか知りたきゃ、世界最大級の小児がん支援団体キュアサーチに聞けってばw

540 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:27:01.42 ID:NYF8NPEK0
韓国人は歴史の捏造など、
何でも自分に都合の良いように、
ウソで固める性癖があるが、
福島県の職員も、それとソックリじゃないか?

自分に都合の悪い所を、
無理やりに抹消するのは避けよう。

541 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:27:06.89 ID:Hd9NMfvu0
もうむちゃくちゃだな。
専門家とは、クズの同義語か?

542 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:27:44.59 ID:eOk8iKgY0
敢えて福島に留まった親たちは我が子の癌をつきつけられて何を思うのかな

543 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:27:46.34 ID:/hf1WB6x0
レベル7越え史上最悪の原発事故でなんの影響もないと思い込んで必死に否定してるモルモット共が笑えるwwwwwww

544 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:28:10.05 ID:VbCcRHpk0
>>531
>それアメリカの全年齢での罹患率な

>100万分の1は18歳以下の甲状腺がん

え?

じゃあなんで
福島の県民調査の参考データの話した時に

アメリカの全年齢でのデータ持ってきたの?

545 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:28:12.70 ID:ZY3JWrpx0
>>1
馬鹿「統計のとり方ガー!癌の診断基準ガー!」

546 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:28:23.99 ID:q7vA1tM70
  
http://avdougamiru.asinfoweb.com/2016/02/635.html

ロリ顔女子○生のやわらかボディwwwwwww

547 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:28:37.76 ID:ttXWIj+M0
米国の小児甲状腺がん発生率2000人に一人の元ネタってこれ?
http://dx.doi.org/10.5402/2012/906197
仕事の後で読むか

548 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:29:21.20 ID:NP8IRHsz0
この便所紙の落書きが本当だとしたら何故福島の人間は移住しないのか理解できない。
人生左右される出来事なのにな。

549 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:29:34.08 ID:jkhkFuuS0
大震災直後に疎開していた小学生が死亡していたと
世界的にも有名な日本の音楽家がばらしていたよ
政府はそれを隠してるらしい

550 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:29:37.02 ID:V1r5v+/P0
>>543
国際機関も福島の事故でがんは増加する可能性は極めて低いと結論付けている
放射線防護の専門家でがんが増加すると言っている人は一人もいない
言ってるのは専門外のトンデモバカだけ
チェルノブイリと比較して被曝量が2桁低く対象数も桁違いに少ないからだ
現実から目をそむけているのはお前

551 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:29:50.32 ID:emZdu3Mv0
>>543
それなw
国際機関が〜政府が〜って大本営発表鵜呑みにしてるのが
おめでたい

552 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:30:03.18 ID:RpCEMvzZ0
>放射線の影響については「考えにくい」と評価しながらも、「完全に否定できない」としている。

どっちだよ
森田さんの天気予報かよ

553 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:30:12.73 ID:Oo0i+ZUE0
今まで調べてなかったのを調べたから見つかっただけの話
しかも良性すらガン認定して嵩上げ

554 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:30:23.39 ID:BeNfdsYb0
>>535
お、8月の委員会で正確な数が出てるな
転移が見つかったのはは96例中75例、78%だね

http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1969
 
過剰診断か??県立医大が手術症例を公表
「過剰診断なのではないか?」

こうした疑問に答えるため、福島県立医大は県の要請に対応し、「手術症例」を公表した。
福島県立医科大学の甲状腺内分泌外科部長・鈴木眞一教授の公表データによると、
今年3月31日までに外科手術した104例のうち、福島県立医大が手術を実施したのは97例。
術式は甲状腺すべてを摘出する全摘が6例(6%)。片葉切除90例(94%)だった。
 
全症例96例のうち、病後病理診断で甲状腺外浸潤(pEX1)のあったのは38例(39%)、
リンパ節転移は72例(74%)。肺への遠隔転移は3例。10ミリ以下の腫瘍で、リンパ節転移も、
甲状腺外浸潤、遠隔転移のないもの(pTlapN0M0)は8例(8%)だった。いずれも、術後出血、
永続的反回神経麻痺、副甲状腺機能低下症、片葉切除後の甲状腺低下などの術後合併症はないという。

555 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:30:44.00 ID:PYYCZVUF0
「メルトダウンしてスルーして爆発したけど誰も死んでない
だから甲状腺がんも関係ない」って理屈をというの
連呼してるバカが数匹いるなw 笑える。
メルトダウンと急性放射線障害は別系統の話、甲状腺がんも別の話
もう少し勉強しろよ、恥ずかしいな

556 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:30:50.10 ID:7Xn63VA30
>>548
1と0でしか判断できない人にとっては大問題だけど
0から100の間の20とか50くらいの問題だと思ってる人だとあまり危機感は無いんだと思うよ

557 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:31:01.78 ID:A5cvIQi40
おまえら「原発爆発とは無関係であって欲しい」「無関係だとすればこういう理由が
ひねり出せる」っていうことをえんえんと書いてるね
そんなの都合がいい方の推論でしかないわ。
シロか黒かどっちかわからないとき、国民の健康と安全については安全側でリスク管理するのが基本だ

558 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:31:22.78 ID:ggH/fXow0
どうでもいいけどアメリカは広いからね。
核実験場もあるし廃棄場もある。カリフォルニア州だけで日本と同じ面積だということを
お忘れなくw

559 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:31:28.41 ID:dMaC1EXM0
上級日本語「完全に否定出来無い」
 ↓
下級日本語「確実にそれに因る悪影響」

560 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:32:16.03 ID:7Xn63VA30
>>554
去年の8月?
放射脳が大喜びしなかったという事は大した問題じゃなかったんじゃね?

561 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:32:18.40 ID:k+cbBZmk0
未だに復興だの何だの理想論ばっかり語って国民をモルモット扱いしてる異常性
福島なんてさっさと隔離して捨てちまえ

562 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:32:25.51 ID:BeNfdsYb0
>>539
だから君はそれを知らずに【発生率】ガーと喚いていることは理解したよw

>>544
ID:0yd3MMdU0がアメリカでの発生率ガーと言って>>88>>130で妙なデータを持ってきたからその反証として持ってきただけ

563 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:32:45.95 ID:dMaC1EXM0
>>556
1から100の間の何処かと言ったら
100確定なんだよ、これわそういう報告

564 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:32:51.21 ID:V1r5v+/P0
「福島の甲状腺がん50倍」論文に専門家が騒がないわけ(下)
http://www.gepr.org/ja/contents/20151109-03/
この論文の中では、さらに
「でも、スクリーニング効果で何十倍も発症率を上げるとは考え難い」
という議論もなされています。
しかし、例えは過去の韓国の論文によれば、
一般人の甲状腺がんのスクリーニングが導入されたことで、
甲状腺がんの罹患率が15倍に上がった、というデータがあります。
これは10万人当たり約4人であったものが、約60人まで増加しています(図)。(注6)
【国内】<甲状腺がん>福島の子ども「数十倍」…放射線の影響否定的 [毎日新聞]★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>5本 ->画像>51枚
この論文によれば、スクリーニングの受診率が10%上がると、
甲状腺がんの発症率が10万人当たり約40人増加したとしています。
もし100%に上がったら、単純計算で10万人あたり400人増加、
つまり元々の4人から比べ100倍になるという事です。

福島県の子供たちのスクリーニング受診率は100%ではありませんが15%よりはるかに高いので、
スクリーニング効果は15倍から100倍の間くらいになることが予測されます。
そう考えれば、スクリーニング効果だけで発症率が20-50倍にもなることは、あまり驚くべきことでもないのです。

もちろんスクリーニング対象となる年齢の差や性差は考慮されるべきでしょう。
しかし、もし「20-50倍」という値がスクリーニング効果だけで説明できるか、
といえば、残念ながらできる、と答えざるを得ないと思います。

565 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:32:51.85 ID:0yd3MMdU0
>>562
発生率と罹患率の違いは理解できた?

566 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:32:59.70 ID:XVimsRY60
政府が安全だと発表→「嘘に決まってる!」
政府が危険だと発表→「真実だ!」

悪い情報だけしか信じないんだから、どうしようもない放射脳

567 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:33:13.02 ID:BlvLXAQR0
放射能怖い怖いでガン保険も儲けられるね
日本財政を破壊と癌ビジネスで金儲け
アメリカはウハウハですね
放射脳はアメリカの差し金です

568 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:34:00.11 ID:7Xn63VA30
>>563
日本全国で調査していない時点で100とは絶対に言えないんだよ
そんな事も理解出来ない頭だからそんな間違いを犯すんだよ

569 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:34:01.31 ID:BeNfdsYb0
>>548
甲状腺がんについては事故後1ヶ月退避していればヨウ素131が減ってリスクは急減するから移住の必要はないね

570 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:34:03.44 ID:eOk8iKgY0
水俣病のときもお役人や東大教授がやってきて工場との関係を必死に否定した。病気は海中の機雷のせいとまで言いはった

なにも変わらない日本国

571 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:34:14.00 ID:lYrFRqay0
放射脳 「メルトダウンはしない」

572 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:34:50.52 ID:/hf1WB6x0
>>550
そうソレwww
チェルノブイリでさえ国際機関も医者も因果関係は未だ認めてないwwwwwww
基準値100Bqで安全かどうか分かってる医者も一人もいないw
実際患者が溢れかえってても
因果関係はわかりまへん!だとさwwwwwww

573 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:35:21.18 ID:BeNfdsYb0
>>560
お前は一体何と戦っているんだ?データを虚心坦懐に見ればいいだけだろ?w

>>565
君がその程度の発生率の理解だということは理解できたw

574 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:35:29.69 ID:X9c4Zzus0
放射能汚染に関する日本のデータはアテに出来ないね。
アメリカやドイツなんかの外国はデータを取ってないのかな?
ドイツ辺りが公表してくれるといいんだけど。

575 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:35:38.13 ID:HmNQpDWZ0
率を論じるならまず母数が何か言え
その地域の人口なのか
検査された人間だけなのか

576 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:37:08.53 ID:Hd9NMfvu0
>>570
その東大の教授は、勲章をもらってる。

酷い話だ。

577 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:37:27.38 ID:7Xn63VA30
>>573
お前にブーメラン刺さるようなレスだなw

日本国内でも海外でもそんなに大騒ぎになってない
騒いでるのは放射脳だけ

福島で子供を育ててる親も騒がない
騒ぐのは放射脳だけ

こういう現実を見ると、大したことないんだろうなって思うんだが

578 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:37:41.17 ID:BeNfdsYb0
>>575
>>1の内容に関しては約36万人対象の福島県の事故当時18歳以下の子供に対する
一回目調査(先行調査:スクリーニング目的)の結果のデータをベースにした議論

579 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:38:41.76 ID:BeNfdsYb0
>>577
放射脳って何?原発が大好きで脳が放射性物質漬けになったシャブ中みたいな人たち?

580 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:38:49.65 ID:Ti9FKFsm0
信じるも信じないもお前ら次第。
勝手に死んでろとうほぐ土人ども。貴様らが愛してやまない、
鼻の都大東京様は何にもしてくれないな〜

オラ鼻の都大東京にイグっぺ〜
鼻の中がまっグロになっだっぺでゴワスみゃ〜

581 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:39:29.71 ID:6fDiRMAR0
>> 577
騒がないじゃなくて「騒げない」んだろうなあ…

582 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:39:36.77 ID:V1r5v+/P0
>>572
小児甲状腺がんに関しては認めている
アホか

583 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:39:40.36 ID:A5cvIQi40
まあ福島医大はわかってるんだよ。
だから病床を拡大して爆発的な患者数増に備えている

584 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:40:13.19 ID:0yd3MMdU0
>>573
結局、あなたは発生率と罹患率の違いを理解できないということだね?

585 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:40:28.93 ID:cb8TNnjz0
国民をアンダーコントロールできてるな

586 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:40:30.94 ID:BeNfdsYb0
>>537
「手術をすれば」という前提が抜けてるぞw

587 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:40:32.74 ID:+dhTxU9Z0
大人はどうでもいいけど、自分の意思では引っ越しできない子供達がかわいそう
助けてはあげられないけど

588 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:40:38.58 ID:V1r5v+/P0
放射脳は小学生以下のバカしかいない

589 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:40:44.13 ID:DXxDB+9p0
放射脳はオオカミ少年

590 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:41:02.13 ID:BlvLXAQR0
>555 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:30:44.00 ID:PYYCZVUF0
>「メルトダウンしてスルーして爆発したけど誰も死んでない
>だから甲状腺がんも関係ない」って理屈をというの
>連呼してるバカが数匹いるなw 笑える。
>メルトダウンと急性放射線障害は別系統の話、甲状腺がんも別の話
>もう少し勉強しろよ、恥ずかしいな

放射脳、馬鹿丸出しで笑えない
事故以外に放射能・放射線が放たれる原因はありませんが

591 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:41:13.89 ID:7Xn63VA30
>>579
いや
君の事

一見信憑性がありそうなデータを貼り付けるけど
誰も信用してなくて
一人で何重レスもしてる人たちの事

592 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:41:20.55 ID:XK1e/NQP0
関西人が期待するほど健康被害出なかったね

593 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:41:38.69 ID:aYZgE5Px0
アンダーコントロールされてるならマスクなしで現地訪問したらいいよ
首相は

594 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:41:45.04 ID:ggH/fXow0
>>583
高度医療研究施設も作るらしいなw なにをやるつもりなのかw
再生医療現場にするのか。たしかに白血病には再生医療が有効だと思う。

595 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:41:59.67 ID:dMaC1EXM0
>>568
いや、100で確定だよ

無茶苦茶な仮定しても不自然極まり無い設定をしても数字をナメナメしても
絶対に悪影響を認め無いという強固な悪意を以ってしても
否定する事が不可能という報告だからね。
要するに100で確定

596 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:42:02.29 ID:VbCcRHpk0
>>562
え、
いや、だって、君、
アメリカのデータを福島県民調査で使ってるって言ったよね?

597 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:42:34.14 ID:+dhTxU9Z0
じゃあなんで宮城産の牡蠣ばっかり大量に売れ残ってるんだろうね

598 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:42:46.52 ID:3qJTkur10
>>353
福島の子供達だけ厳重な検査体制敷いてるから他の地域よりも多く発見されてるだけ。

同じ体制ではない他県との比較は意味がないどころか害悪ですらある。

599 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:42:58.69 ID:BeNfdsYb0
>>591
君が俺を信用しないのは自由だが、君が他人の意識を代表しているというその記述は誠に恥ずかしいね

600 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:43:12.36 ID:i9yPXqat0
直ちに健康に影響はなかった

601 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:43:30.83 ID:Ju8APvYN0
日本の疫学はなぜか「単一の原因物質を同定しないと因果関係は認めない」と考えるからな
まるで因果関係が証明されなければ安全とでも言わんばかり
まあ誰も責任取りたくないんだろうな

602 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:43:35.79 ID:7Xn63VA30
>>595
君の場合は1と0で判断してるんだよ
不確定要素がある限り100とは判断しない
それが1から100で判断する人だよ

君はいきなり100前提だもの
それは違う

603 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:43:37.12 ID:PYYCZVUF0
推進派のアルバイトのみなさんも
飯館村かなんかに住んでたら
顔真っ赤にして怒るんだろうねえw
理屈と行動が一致しないバカの見本

604 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:43:39.39 ID:DXxDB+9p0
放射能のでは誰も死ななかった
放射脳の風評被害で沢山死んだ

605 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:44:12.42 ID:BeNfdsYb0
>>596
それは君のレスの指摘箇所を勘違いしただけ
もちろん山下教授は県民調査の秘密会でこれまでの統計をベースに議論しているだろうけど
そこはスルーで結構

606 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:44:25.29 ID:GXddElfC0
放射線の影響については「考えにくい」
わけねーだろ

政府のいう「安心」はアテにならないな

607 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:44:38.74 ID:7Xn63VA30
>>599
君みたいに何十レスもしてないから恥ずかしくない

608 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:44:42.46 ID:5YC1g2fA0
数十倍で影響否定的、って…お前は何を言っているんだ(AAry)

609 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:44:47.17 ID:YNNOktm/0
みえない、きこえないーじゃ、正しい評価なんぞ出るものか。

610 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:44:57.31 ID:72d4742LO
大病院の医療ミスを国家ぐるみで隠ぺい、ねつ造されたら市民は太刀打ち出来ない
原発被害も同じだ

611 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:45:06.10 ID:dMaC1EXM0
>>554
進行性癌の転移多過ぎだね
これだけでも略々確定と判断するに十分な悪材料

612 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:45:11.27 ID:jD4Z72Oa0
じゃあ 原因は何よ?

613 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:45:33.17 ID:9eOgZZ3T0
調べなければどうということはないw

614 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:45:38.65 ID:BlvLXAQR0
ロナルドレーガンの乗組員が被曝してるのに何故それより近くにいた東電職員が被曝しないんでしょうか?
http://ameblo.jp/don1110/entry-11999148233.html

日本人の多くは馬鹿だからこれを疑問視しない

615 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:45:58.04 ID:+dhTxU9Z0
>>598
じゃあなんで他はしらべないの?
仙台とか筑波とか

616 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:46:28.35 ID:BeNfdsYb0
>>607
レスの数が多いとなんで恥ずかしいの?
自分の脳味噌で考えているからレス出来るだけだよw

617 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:46:49.73 ID:bToWk5Kk0
影響が有ったに決っているだろう。
正直に物が言えない委員会などただの税金泥棒だろう。

618 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:47:19.37 ID:dMaC1EXM0
>>602
絶対に悪影響を認め無い曖昧な部分は全てを0と仮定する前提で0と言え無い
つまり100で確定という事

619 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:47:34.51 ID:BeNfdsYb0
>>611
正直、福島県はまだいい
近隣の他県で検診を受けられず
見逃された子供が一定数出てきている頃なのが心配

620 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:48:05.12 ID:A5cvIQi40
健康についてシロかクロかわからないときは念のため安全側で準備をする。
こんな当然のことがわからない奴が多すぎて日本の将来が心配になるわ

ココイチがまだ食えるカツを大量廃棄する理由と同じなのに。

621 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:48:08.26 ID:Bnbsbngi0
そりゃそうだろ
あと東京も関東で一番やばいからな
猛毒放射能が群馬に振りまくったが
群馬は山の県だ すべて猛毒は川に流れる

トンキン湾の東京に関東に降り積もった猛毒は集まる

622 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:48:38.95 ID:7Xn63VA30
>>618
ほら
君は1か0でしか判断できない人なんだよ

623 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:49:38.60 ID:V1r5v+/P0
>>586
手術をしなくても何もしない甲状腺がんが多い
死んだ人を解剖したら3人に一人の割合で見つかる
もちろん甲状腺がんが死因で死ぬ人は1%もいない
つまり死ぬまで何もしない癌を全員検査で発見しているだけ

624 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:49:51.39 ID:hQlcF2kv0
>チェルノブイリ事故に比べて被ばく線量が少ない

なのに

>「数十倍多い甲状腺がんが発見されている」

∴被ばく線量が少なくても放射線の影響で甲状腺がんになる


だと思うんだが、俺は理系じゃないからなぁ
理系だと『放射線の影響については「考えにくい」と評価』になるのか・・・

625 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:49:55.72 ID:BeNfdsYb0
>>620
リスクマネジメントの基礎から義務教育で叩き込むべきだね
確率が低いイコール低リスクと誤認させられてすぐ騙される

626 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:49:56.30 ID:7Xn63VA30
>>620
安全側への準備が極端すぎるから賛同者が増えずに放射脳と呼ばれるんだよ

627 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:50:12.18 ID:wknVgRF20
ただちに影響のない期間は終了してるからな

628 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:50:22.81 ID:L8HJzN340
>>574
外国でもデータの取り方が非常に難しくて参考にならないんだよ
日本も時間が経てばわかるかもってレベル
他の要因もある1%未満の影響だぞ
君子危うきに近寄らず

629 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:50:57.60 ID:V1r5v+/P0
>>620
もうヨウ素は無いから今からすることなんて何もない
既に福島の被曝量は西日本と同等以下まで下がってる
アホかお前

630 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:51:14.79 ID:BeNfdsYb0
>>623
それ、二回目検査では使えない話なんだが
進行中の二回目検査ですでに50人以上の患者が見つかっていることはどう説明する?
これらの子供は一回目検査ではほとんどA判定だった子供な

631 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:51:24.07 ID:eOk8iKgY0
公害が出たら学者達が因果関係を否定し
賠償を最小限に抑える、いつもそうだ
明治以来の我が国の伝統だよ

632 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:51:35.04 ID:dMaC1EXM0
>>620
違う違う
食中毒患者が出た状況で、原因が他に有ると全く言え無い会社が有る
要するに食中毒の原因と成った会社が確定したという事

633 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:51:39.14 ID:jY+lIXpB0
関西を復興させたかったら関東のネガティブキャンペーンじゃなく
関西の良い所を知ってもらうような運動した方がいいだろ
まあ関東平野という偉大な宝がある限り日本のへそは永遠に東京なのだけどw

634 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:52:06.96 ID:ggH/fXow0
つか、東北関東の田舎大学は汚染エコ生態調査とかやってるのかね?
もう5年だぜ。自分の足下くらいのデータはあるんだろうな。
すこしは地元のために役立てよw

635 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:52:17.74 ID:7F6evYEL0
あからさまな誘導記事。
スクリーニング効果を考慮してない単純比較なのに、見出しじゃそれが判らん。

636 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:52:40.54 ID:dMaC1EXM0
>>622
全ての大前提が0の状態で0で無い場合
100で確定だよ。

637 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:53:06.40 ID:7Xn63VA30
>>634
調査は行ってても
放射脳が喜ぶような結果が出てないだけなんじゃね?

638 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:53:17.83 ID:VbCcRHpk0
>>624

>>「数十倍多い甲状腺がんが発見されている

今まで検査したことなかったから
発見されただけですよ?

カラクリがわかりましたか?

639 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:54:07.98 ID:7Xn63VA30
>>636
1か0で判断してる人が、
1を100に置き換えてるだけじゃん

640 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:54:31.03 ID:6P0FI7Dl0
>>621
訴訟の場合、弁護士が訴える際に被害者を募ることが多い
費用も掛からずに勝てば金を貰えるってことで人が集まるんだよね

641 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:54:43.84 ID:QSgVi+350
いずれにしても最初から結論ありきなのに住民にとってなんの意味がある調査なんだろう

642 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:55:15.84 ID:ggH/fXow0
>>637
だとしても言わないのはおかしいわな。やってないんだと思いますよw
やると予算がカットされるからだ。田舎で予算カットは死ねと同義だろうw

643 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:56:18.95 ID:ERSKKKVx0
>>641
早期発見が無料でできるくらいかな

他地域ではエコー検査も保険適応外だからね

644 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:56:25.52 ID:7Xn63VA30
>>642
もしかして言ってるんじゃね?
放射脳は、不都合な事実は無視するからねぇ

645 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:56:33.49 ID:5zwEzaI+0
原子力の管理はまだ人類には早過ぎるな
せいぜい核兵器くらい。
25年間隔でヒューマンエラーによるメルトダウンが起きているから、また20年後にどこかで
大きなヒューマンエラーが起きると予想する。

646 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:56:41.50 ID:dMaC1EXM0
>>639
いや、違うよ
全ての大前提が0且つ不明点を0と無理矢理仮定する
アンコン政府ですら0と全く言え無い状況
つまり100で確定

647 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:57:25.21 ID:+dhTxU9Z0
>>629
へ?

648 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:58:03.55 ID:ERSKKKVx0
>>645
事故率高いからな、実績だけみれば

649 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:58:19.32 ID:FjPu1Dbw0
動かざること山の如しな【東北大学】が許せない

東大医学部や地元トップの東北大医学部が
ちゃんと調べないから福島医大や
義憤にかられた関西の某大学医学部が出向いて調査を行っている

650 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:58:19.42 ID:7F6evYEL0
>>646
1ビット脳はどっか行って。
邪魔。

651 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:58:40.88 ID:cBuLMBhs0
まあ例の「直ちに危険はない」だろ

目の前でバタバタ死ぬ場合以外は平常運転ということだ

652 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:59:11.86 ID:YYo0CPGs0
それでも因果関係はないっ!キリッ

653 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 10:59:46.50 ID:dMaC1EXM0
>>650
全ての大前提が0且つ不明点を0と無理矢理仮定する
完全アンコン政府が0と全く言え無い状況
要するに100で確定したという事

654 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:00:52.39 ID:ggH/fXow0
>>644
しらんけど農学とか死活問題だから悩んでるだろうなw
あと放射脳ってなんなのかわからんけど。あれかな?
核医学検査でテクネシウムとか静注した状態。
ちょっと一過的でにボケが入るかもな。線量がつよいからねw

655 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:01:00.31 ID:94cziYq30
【ひろき】上田泰己6【カッシーナ】©2ch.net

1 :名無しゲノムのクローンさん 転載ダメ©2ch.net:2015/12/18(金) 20:50:27.69
学生時代に理研CDBのチームリーダーに抜擢。若くして東大医学部教授。
ブレゲの時計を愛用し、カッシーナのソファーに座り、
惜しくも今年のノーベル賞を逃した、みんなのプリンス上田泰己について語ろう
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1450439427/

656 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:01:09.22 ID:NXSILFxC0
>>645
原発の数が増え続けてるから事故のサイクルは早くなるんじゃないかな

657 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:01:24.95 ID:7Xn63VA30
>>650
もうあいつにレスするのは辞めとこう
あんなのだから放射脳って呼ばれるのにな、

658 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:02:07.16 ID:edhwiAE70
事実上福島県民の皆はわかっている事。口にしないと言うのが暗黙の了解だからな。勿論福島県民は福島産の野菜や米など絶対に口にしないからな。

659 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:02:12.07 ID:oGTjE1hr0
補償が絡んでくるので完全に否定はできないと言っても肯定は決してしないw

660 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:02:42.95 ID:+N/8zy010
事故から5年経ったとき癌患者が増えるのはスリーマイルでもチェルノブイリでも
証明されてるわけだから隠すことはないのに
日本人は暴動を起こすほどバカじゃないから役人は恐れず公表しろよ

661 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:03:06.85 ID:V1r5v+/P0
>>630
1回目の検査で5mm以下のA判定だった者が数年でその判定を超えることは有りえるに決まってる
年齢が上がれば倍々で増えていくのが甲状腺がん
お前が言っていることは何の意味も無い

662 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:03:21.58 ID:Ju8APvYN0
>>650
その人は日本語が不自由だけど言ってることは間違ってないよ。
個別の疾病で100%の因果関係を証明することはできない。
だから一定の数量化が読み取れた時点で「関係ある」と断定するのがエビデンスというもの。
不確定要素があるからハッキリ言えませんなんて考えじゃ全ての病気の対策ができなくなる。
だからグレーなら黒ってこと。

663 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:03:29.39 ID:PYYCZVUF0
>>647

横からすまんが放射性ヨウ素は半減期短いから
理屈上では今はほぼないはずだよ
福一から今は出ていないと仮定するならね

664 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:03:49.82 ID:l6v4JkQ90
福島だけ綺麗に線が引かれたように上がるわけないだろう
隣の県は2倍程度なのか?
そもそも全国の子供みんなの検査したのか?

665 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:04:36.24 ID:BlvLXAQR0
そろそろ数万・十数万人の癌患者が出てきてもおかしくないんだけど出てこないね
おかしいな

666 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:04:50.23 ID:DVMUcPWT0
>>660
1巡目の検査よりも2巡目の検査の方が罹患率は1/3〜1/4に減ってんだけど

増えてるってデマ飛ばしもたいがいにしとけよアホ放射脳w

667 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:04:51.15 ID:dMaC1EXM0
>>657
全ての大前提が0且つ不明点を0と無理矢理仮定する
完全アンコン政府の報告書に於いて0と言え無い状況は
放射能汚染が原因と確定したという意味だと理解出来たかな?

668 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:06:41.51 ID:LmQRuqvp0
>>664
栃木は事故の影響をまとめて風評被害で済ませる方針なので測定してない

669 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:08:30.72 ID:dMaC1EXM0
>>666
二巡目で一巡目の他県の約5000%から更に数千%も癌が発生してるのが大問題
放射能汚染に因ってこの間に発生した癌が相当数在るという事

670 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:08:35.16 ID:nvcHRDOE0
東京も確かにやばそうだな
下流に集まるってのが気掛かり、調査しろよ

671 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:09:11.37 ID:V1r5v+/P0
>>662
お前の言っていることは全て間違ってる

672 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:10:26.08 ID:BlvLXAQR0
>>668
隠せるわけがないんだよな
ガイガーカウンター持って有志で調べてネットで公表するだろうしな
隠せないものを隠せると思う根拠がないんだよね
放射脳は阿保だよ
被曝して癌になって死んだ奴が大勢いるとか言うが
どこも報道してないし遺族が騒いでいる様子もない
身寄りのないうんたらは第二陣の話なんだよな
おかしいな

673 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:10:41.54 ID:ggH/fXow0
ま、あまり認めたくはないが事故から3年以内に親類や仲間で
結構倒れて死んだひともいるからな。心臓2名、鬱1名、白血病1名、癌2名。
高齢者は1人だけ。そのうち4人死んだ。結果は結果だから素直に受け止めている。

674 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:11:22.64 ID:6pyCJhQ70
>>7
生きてるとされるクソガキが実在の人物とは限らないw

675 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:11:34.21 ID:3+9SC2jh0
「子供」を「子ども」と表記する記事や人は信用できない

676 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:12:19.18 ID:G2KlbM800
尿検査はよ

677 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:12:26.80 ID:5zwEzaI+0
>>656
あー、それはあり得るな
300,3万の法則知ってるならわかるだろう

重篤な事故の裏には重大な事故が300あり、普通に対応できる事故が3万隠れてるってな

678 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:13:26.94 ID:V1r5v+/P0
>>673
統計上は福島も全国でも癌も白血病も増加していない
平均余命は日本が世界一に返り咲いた
お前は統計学をまるで理解していないかデマを流しているかのどちらか
つまりバカ丸出しということ

679 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:13:51.55 ID:xPN9uL2p0
http://blog.mizui15.jp/archive/category/%E3%82%AB%E3%83%AB%E3%83%9E%E3%81%AE%E6%B3%95%E5%89%87%E3%81%AE%E7%A0%94%E7%A9%B6%E3%80%80%E3%82%A8%E3%83%89%E3%82%AC%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%82%B1%E3%82%A4%E3%82%B7%E3%83%BC

680 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:14:14.80 ID:VbCcRHpk0
>>662
グレーはグレーでしょ。

ていうか、
正確には
白とも黒とも言えない


が正しい。

681 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:14:40.73 ID:5zwEzaI+0
>>660
チェルノブイリ事故は、重大な放射線汚染が100万人大都市キエフを含んでたけど、
政府は避難区域にしてしなかったんだぜ

それで今被曝した人から生まれる子供が100%何らかの障害抱えてて政府が悩んでる
旧ソ連の崩壊の引き金にもなったしな

682 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:15:49.02 ID:6vRf6gh40
この程度では、因果関係は分からない、
統計データが足りない(永遠に)、
続く、乞ご期待。

683 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:15:57.34 ID:DVMUcPWT0
>>669
>二巡目で一巡目の他県の約5000%から更に数千%も癌が発生してるのが大問題

これはどういうデータからそんな話を持ち出してるのかな? 他県で甲状腺がんの
精密検査なんてデータは岡山県の大学生と千葉県の大学生のデータくらいしか見た事無いがw

ちなみにデータがこれね
http://fukushimabadge.blog.fc2.com/blog-entry-293.html

・・・・その専門家は、2012年の岡山大学の新入生「2307人」の検診で甲状腺ガン「3名」
発見されている事例や、
・2000年の千葉大学のスクーリングで9988人中「4名」の甲状腺がんが発見されている事例を
証拠にあげ、
・福島は「多発ではない」と述べている。・・・

この数字見る限り、福島の今の数字は全く数十倍レベルの多発なんかじゃないねw

684 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:15:59.01 ID:ggH/fXow0
>>678
ま、現場を無視して統計に頼ってるならオマエは危険思想の持ち主だろうけどなw
インフルエンザは統計が作るとか言ってそうだなw

685 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:17:05.75 ID:V1r5v+/P0
>>681
低線量被曝で遺伝的影響は無い
広島長崎でもっと多く量が多く対象者数も多く被曝したが遺伝的影響は無い
放射脳は小学生レベルのデマを流すバカしかいない

686 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:17:17.36 ID:dMaC1EXM0
>>680
灰色じゃ無く
黒と白が混在して居る状態
そして黒が圧倒的に多いだろうという事

687 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:17:28.30 ID:VbCcRHpk0
>>669

>二巡目で一巡目の他県の約5000%から更に数千%も癌が発生してるのが大問題


釣り針デカすぎw

688 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:18:06.32 ID:5zwEzaI+0
後まあ言えることは、
戦前の統計と比較して、今は発がん率が36〜48倍に増えてるっていう厚労省の統計が
意味することを考えてみろ

てくらいかな
アメリカは24倍

689 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:18:21.73 ID:72d4742LO
潜伏期間30年のアスベスト、潜伏期間20年のC型肝炎、放射性物質だって体内に入ったら何十年後に時限爆弾が爆発するかわからないだろうな

690 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:19:25.15 ID:+dHyMoDn0
まあ>>1の結果はほじくりかえして、意地でも見つけてやる!
って検査体制の結果の甲状腺がん発見だとはおもう。

が、今までも今後も、影響が無いはずはないわなあ。
放射線の直接の影響じゃないにせよ、精神障害レベルまで不安を高めている人たちが多数居るってのも、
ある意味被爆なわけだしな。

で、今後福一が、周囲や地下水・海水に大量に放射性物質を撒き散らさないって保障もないわけで。
ぶっ壊れて手も出せない原子炉があるのに、アンコンはねえわなあ。。。

691 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:19:32.63 ID:5zwEzaI+0
>>685
おまえ実例に出会ったことのないバカだろ
俺の就職直後の課長さん、被爆者の子供で障害抱えてたぞ

692 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:19:45.46 ID:ZiWodd1N0
>>392
 ソウルの空間線量はかなり高いらしい。(検索すれば出てくるはず)
 原発事故の隠蔽など、基地外バ韓国じゃ普通に行われて
 いそうだ
 これじゃ甲状腺がんが多いのも納得いく

693 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:20:25.10 ID:VbCcRHpk0
>>686
グレーと言い出したのは君なんだが。

694 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:20:29.32 ID:TMZjuMel0
>>685
放射脳なら国外に逃げればいいんだよな。
それが無理ならとりあえず関西あたりに移住すりゃいい
東京どころか北関東とか福島に住み続けながら
「政府はほんとのことを隠してる!わたしたちは被ばくしてる!」
とか言われてもな。はよ逃げなさいよとしかいいようがないわ

695 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:20:38.03 ID:ERSKKKVx0
>>688
アメリカ本土も日本も被曝してるからな
小児がんだけ見ても明らかに1945前と後で増えてる

696 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:20:41.61 ID:Yt7qvMpk0
第22回福島県「県民健康調査」検討委員会(平成28年2月15日)の資料についてhttps://www.pref.fukushima.lg.jp/sec/21045b/kenkocyosa-kentoiinkai-22.html

697 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:21:21.62 ID:V1r5v+/P0
>>691
被曝の影響なんかなくても一定確率で障害をもって産まれる子供はいる
福島は全国平均と同じで別に増加していない
お前は統計を全く理解していないど素人小学生バカ

698 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:21:52.30 ID:7Xn63VA30
>>691
それは親の被曝と関係あるの?
被曝してない両親からでも障害者は生まれるよ

699 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:22:10.28 ID:ERSKKKVx0
>>692
ソウルの路面材に核物質が混ざってたな

700 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:22:31.42 ID:dMaC1EXM0
>>693
いや、一言も言って無いよ
黒と白が混在していて放射能汚染に因る黒が確実に存在するとしか言って無い

701 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:23:13.69 ID:DVMUcPWT0
>>690
だから、被ばくの影響であるのなら、1巡目検査よりも2巡目検査の方が増えてる筈なんだよ。
実際チェルノブイリでは4〜5年目から増えだして9年目くらいにピークアウトしてるからな。

1巡目より2巡目の方が数分の一に減ってるって時点で、被爆の影響ではなく、確率論的問題
だって事くらい分からないのかよw

702 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:23:13.84 ID:ggH/fXow0
>>692
まあ噂では中国や半島は局所的に汚染が酷いらしい。死人も出てるだろう。
そんな世紀末みたいな地域に着目してもしょうがない。というか
日本の汚染地域が同じならばこれは大問題だがw

703 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:23:37.82 ID:V1r5v+/P0
韓国では乳がんの検査が多い地域で甲状腺がんが増えただけ
調べれば多く見つかってるだけ
原発の所在地とか全く相関がない
放射脳は小学生以下のバカしかいない

704 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:23:46.89 ID:ERSKKKVx0
>>701
きみはスクリーニングという意味がわかるか?

705 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:23:52.17 ID:KIR8EE5T0
そもそもチェルノブイリのときは検査体制は全然整備されてなかったからそれをもって
今回は違うなんてことはいえないのにな。

>>8
そういう声はあったんだけど、御用学者連中がもみ消したんだよ。
やらなかったのは専ら政治的な理由だろうな。

706 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:24:47.78 ID:+dHyMoDn0
間違いなく言えるのは、今の時点で「子供達のガンが増えた@@;!!!」
って人たちも、「日本の原発は安全!ガンがこわけりゃ国外へ行け!!!」って人たちも、
もうしわけないが、両方とも心を病んでるってことだわな。。。

707 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:25:11.24 ID:GzhfjQAA0
>>626
>安全側への準備が極端すぎるから
・事故がおきてから経産省が年間100ミリシーベルトでも全く問題ない。
・文科省が園児は年間20ミリシーベルトでも影響がない。
事故前に、これで原発をやりますと宣言して国民に問うことをして、国民と世界から
賛同をえてたなら、少し安全よりからといえるかな。で極端てリスクマネージメントを
全く知らない人ですね。

・免震重要棟、ベントフィルター、避難計画及びそれに必要なインフラ整備と訓練が
 なくても稼動できる
・川内原発の基準津波高さは大阪湾と同程度、地震動は震度6程度
これで世界で最も厳しい安全基準とはね。

火力の燃料価格が4倍になっても、発電コスト差は殆ど変わらない。
火力燃料連動性の発電コスト計算。

708 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:25:32.58 ID:neG1UOz00
毎日新聞がなぜ「毎日変態新聞」と呼ばれるのかご承知でしょうか?
毎日変態新聞、TBS(JNN)は姉妹企業、在日枠があり在日職員が多い組織。
毎日変態新聞は日本を侮辱する下ネタ記事を9年間以上海外に発信していた。
日本女性は売春婦と侮辱した功績により新聞社は「毎日変態新聞」と称えられた。
海外発信部署の責任者は卑劣な下ネタ報道の業績により社長に昇格した。

堕落した社風はすぐに改善できず、その後も下ネタ不祥事が続いた。
深夜 支局次長が年増(悪趣味)女性宅に侵入してパンティを盗んだ。
本社会議室で皇居(不謹慎)を背景にAV撮影など下ネタ不祥事は盛り沢山。
毎日新聞が行った日本を貶める捏造・煽り報道で日本人の被害は甚大です。
長い間、日本を侮辱し陥れてきた毎日変態新聞は廃刊すればいい。

日本記者クラブ主催 党首討論会での毎日新聞編集員の横柄な態度に驚いた。
日本の総理に向かって大バカにした言葉「あなたねえ〜」は無いだろう。
ヤクザの風貌、ヤクザ風の話し方、日本の総理を脅す態度に驚いてしまう。
毎日新聞編集委員 倉重氏はマナーを知らない最低な人間です。
日本記者クラブには最低のマナーも無い倉重氏を排除する自己改革機能がないのか?

甘利明 日本経済再生のため、仕掛けられたワナ」に負けるな。    

709 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:25:55.21 ID:5zwEzaI+0
>>697
>>698
なんか沢山レスして否定してるみたいだが、>>688に書いたことをよーく
お前の脳みそ使って考えな

710 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:25:58.50 ID:Vm9ppLDi0
ところでこの検査の費用って当然電気代から出てるんだろ?

711 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:26:31.58 ID:dMaC1EXM0
>>697-698
放射線を浴びれば線量に応じた確率で生殖細胞に変異が起こる
その中にわ致命的な物や先天性障害も稀に含まれる
これわ動物でも人でも植物でも魚類でも変わら無い

712 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:26:39.11 ID:ggH/fXow0
>>705
御用先生をもう虐めるなよ。生徒に馬鹿にされすぎてツルッパゲになってるかもしれん。
まあ被曝とは関係ないのは間違いないだろうけど。ハゲの原因はストレスだなw

713 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:26:47.49 ID:TIkkL3HR0
>福島県の18歳以下の甲状腺がんの人数は2人程度とされる。

正常時なら年か月か知らんが2人くらいなんやろ?それが5年で100人ってことなんだろ?

714 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:27:09.07 ID:DVMUcPWT0
放射脳くん達は俺が示した

・その専門家は、2012年の岡山大学の新入生「2307人」の検診で甲状腺ガン「3名」
発見されている事例や、
・2000年の千葉大学のスクーリングで9988人中「4名」の甲状腺がんが発見されている事例を
証拠にあげ、
・福島は「多発ではない」と述べている。

↑ この数字に対する反論はしないのかな?w まぁ出来る訳が無いけどw

715 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:27:23.98 ID:7Xn63VA30
>>707
リスクマネジメントを知った上で
放射脳が考えてるリスクマネジメントはアホらしいと言ってるんだよ

716 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:27:37.33 ID:MOARe/WN0
福島県民は自己責任で切り捨てるよ
因果関係ないし
ついでに関東人も

717 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:27:52.66 ID:DXxDB+9p0
このての発表を信じないって人達が
放射脳を信じないに代わってきてる

718 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:28:03.19 ID:KLCKmc0J0
大丈夫と嘘を初めについたから○まで嘘と認めるわけないだろ()ネトウヨサポは人○しだからな

719 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:28:25.02 ID:V1r5v+/P0
>>709
昔より寿命が20年以上伸びたからがんで死ぬ人が増えただけ
年齢調整すればがんは増えていない
お前は基本的なことすら何も知らない

720 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:28:26.06 ID:dMaC1EXM0
>>709
60歳以下の癌は1割に満た無い
况て若年層は更に圧倒的に少ない

721 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:28:27.62 ID:5zwEzaI+0
>>8
いや、当時なんの担当か忘れたが、GE社に津波対策として高台に非常用電源置かせてくれ
って依頼したら、契約違反だって拒否したGE社のヒューマンエラーだ

あの時代に高台に非常用電源置いとけば、福島第二みたいにメルトダウンしなかったはず

722 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:28:29.54 ID:+TpvsMXS0
これって多いのは普通なのか判らない
沖縄か四国あたりで同時調査しないと比較出来ない

723 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:28:41.46 ID:BeNfdsYb0
>>666
恐ろしいことに一回目調査が36万人中110人程度

そして二回目調査ではまだ30万人未満の母数で50人以上の患者がだな
これ、ほとんど一回目検査でA判定だった子供だからな?


>>661
なんの意味もないってw
この調査がわざわざ何度も何度も調査をする意味はそれをあぶり出すためにあるんだぜw

724 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:28:42.62 ID:ggH/fXow0
>>713
まあ、人口数にもよるが10年に2人大学病院にくるかこないかってレベルだろうなw

725 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:28:44.47 ID:BlvLXAQR0
原発はどう考えてもいらない
放射能汚染はどう考えても存在しない

このどちらか一方でも否定する人がいるとしよう
そいつはただのアホだ

726 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:29:04.07 ID:VbCcRHpk0
>>700
ああ、別人か、それは申し訳ない。

727 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:29:15.26 ID:7Xn63VA30
>>709
寿命が延びたからだよ
戦前だとすでに死んでた人達が医療技術の進歩で延命出来てるから病気が増えてる
そういうのも考えないとね

728 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:29:44.23 ID:S5qL8n3CO
>「数十倍多い甲状腺がんが発見されている」
原因が原発でなかったら大至急原因を探し特定しないとかなりヤバいだろ、
それとも、福島県の検討委員会は甲状腺ガンの子供の数を数えて喜んでいるだけか?

729 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:30:12.85 ID:BeNfdsYb0
>>714
その岡山大学の新入生は18歳以上だね
福島のやつは事故時18歳以下のデータだから対照するのにふさわしくないね

で?

730 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:30:22.09 ID:dMaC1EXM0
>>719
福島県中東部でわ若年層に癌の発生が激増した
これが大問題

731 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:31:18.77 ID:5zwEzaI+0
>>719-720
>>695が見えないメクラ?

732 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:31:48.14 ID:BeNfdsYb0
>>728
医学的にはまずヨウ素131の被爆を疑えとなっているんだけどねw

733 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:31:56.51 ID:QiRBVyr50
麻生なんかバス避難はさせないと 当時 現場の町長等と
酒飲み会合やってたんだぞ そいつ等が被爆を
認めるわけが無いだろ

734 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:32:08.14 ID:V+2SX5z+0
福島の若年層の甲状腺がんではBRAFV600E変異が高頻度である:チェルノブイリとは異なる発がんプロファイルブックマーク
http://www.natureasia.com/ja-jp/srep/abstracts/71584

>>これら遺伝子変異のパターンは、チェルノブイリ放射線誘発PTCとは全く異なっており、これらのがんが放射線誘発でない
>>ことが示唆される。

はい終了。単なるスクリーニング効果。騒いでるやつは反原発カルト。

735 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:32:24.50 ID:VbCcRHpk0
>>711
つまり
低線量なら

被害はゼロに等しいと。

736 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:33:06.88 ID:7Xn63VA30
>>731
>>688だろ

737 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:33:27.18 ID:DVMUcPWT0
>>729
都合の悪いデータ出されると、条件が異なるから比較する意味が無いとキタかwwwww

じゃあ、子供の全数検査なんて今までやった事無いんだからそこで発見された
甲状腺ガンの数と、自覚症状を訴えた小児甲状腺ガンの数を比較して
「数十倍に増えた!!!大変だ!!!」って大騒ぎするお前の様なアホの
言い分こそ、何の意味も無いのと違うのか?w これこそ全く条件が違ってるぞアホwww

738 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:33:29.94 ID:o/hO2TxF0
比較するものがないんだから増えてはいない

739 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:33:46.48 ID:UZal60hn0
福島のローカルでは、震災後半年くらいで普通に流してたニュースだよなw
全国版では、なぜ載らないのか?
情報操作してたんだろw

740 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:33:50.89 ID:BeNfdsYb0
>>731
大戦前後の日本の5歳から9歳の小児ガンの罹患数貼っとくわ
【国内】<甲状腺がん>福島の子ども「数十倍」…放射線の影響否定的 [毎日新聞]★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>5本 ->画像>51枚
http://fujiwaratoshikazu.com/2011disaster/

741 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:34:31.09 ID:wFEadSmH0
車のフィルター交換してた連中がチェルノブイリでは
真っ先にやられたらしいけど、車関係者の従事者は
大丈夫なんか?

742 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:34:50.06 ID:V1r5v+/P0
>>729
甲状腺がんが見つかってるのは事故時平均16歳
今は21歳だな
岡山大学の調査と大して変わらん

743 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:34:51.65 ID:7Xn63VA30
>>711
なるほど、
原爆並みに放射線を浴びても一定の確率程度しか生殖機能に影響は出ないという事ね

744 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:35:12.73 ID:VbCcRHpk0
>>729
ふさわしいかふさわしくないか判断するのは

医者や研究者だよね。

745 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:35:15.46 ID:VhRMe+P1O
こうした検診結果では、福島の闇事情になるしかなのだろう…

746 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:35:21.19 ID:BeNfdsYb0
>>734
山下さんのお弟子さんと鈴木眞一さん、ちゃんと福島の子供を使って研究頑張ってるね^^

747 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:36:14.48 ID:KqKZlZ5R0
チェルノで実績があるのになんで福島が当てはまらないと思うんだろう
馬鹿過ぎるだろ

748 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:36:39.75 ID:0yd3MMdU0
>>734
「細胞検査したら放射線が原因かそうでないから簡単にわかるからすぐやれなんでやらないのか」
って言われてた奴、検査したのか

749 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:36:44.02 ID:S5qL8n3CO
いつも思うが日本は病気の原因特定に関してはいつもウヤムヤに済まそうとするよな、
>>1 の中にも原発が原因とは考え難いとあるが、考え難い理由は博識2ちゃんねら〜のレス以外一度も聞いた事が無い、
甲状腺ガンの子供が増えているのは間違いない事実なんだから、
さっさと別の組織作ってでも原因を突き止めろよ。

750 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:36:47.75 ID:BeNfdsYb0
>>737
じゃあ君はなぜ二回目調査が平時の罹患率程度に収束しないで患者が増えてると思うの?

>>742
岡山大の調査は事故時何歳の学生?

751 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:37:01.10 ID:ggH/fXow0
>>744

まあふさわしくないと判断するね。そしてその次は岡山大への進学は
危険だと考える。それが論理的判断w

752 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:37:14.03 ID:7Xn63VA30
>>747
>>734だからじゃね?

753 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:37:20.49 ID:WS4QPyf9O
>>476
でも自分たちは決して住まない

754 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:37:51.80 ID:dMaC1EXM0
>>740
原爆の放射線程度でもこんなに癌の発生増えてるんだな

755 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:38:07.69 ID:gOisTJOx0
こりゃこの問題がはっきりするまでは東電は原発再稼働なんて夢のまた夢だな

756 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:38:10.75 ID:TIkkL3HR0
健康診断ののどの触診否定派多いんだな

757 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:38:12.80 ID:VbCcRHpk0
>>751

>まあふさわしくないと判断するね。

だからお前の判断などどうでもいい。

758 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:38:19.72 ID:UU6x69NO0
今更おそい
爆発当初に逃げなかったからな
一ヶ月だけでも子供を避難させればよかったのに

759 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:39:01.88 ID:ggH/fXow0
>>757
そしてオマエの判断ももっとどうでもいいわけだよw

760 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:39:24.28 ID:V1r5v+/P0
>>750
岡山大学の学生に事故時年齢とか関係あるかこのボケナスが
事故の影響が無い対照群なんだから検査時の年齢だけ見ればいい
ほんとバカだなお前

761 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:39:47.19 ID:5zwEzaI+0
>>753
だな。
放射能否定派も福一近辺には住みたくないし、ましてや除染仕事なんてやりたくないだろう
否定してる病気の恐怖がどうしてもあるからな

762 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:39:56.89 ID:47lHfYe80
あいかわらずバカ発見器の記事だよな。
と言うより情報リテラシー能力技能検定

763 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:39:57.79 ID:ttXWIj+M0
まだ40mm以上のデータにかたよっている平時の罹患率とやらに
こだわる池沼がいるのはなんなの?

764 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:40:08.91 ID:QHoqTlQi0
風向きからいって福島県の西側より茨城県の北側の方が危険。
騒いでる奴は変にあおりたてる放射能のバカ学者が
茨城もしっかり調査しろと何で言わないと思ってるんだ。

765 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:40:19.71 ID:BeNfdsYb0
>>758
それは酷だよ

あのとき菅直人が命じて福島県民や近県に安定ヨウ素剤を配布し飲ませるように言えばよかっただけ

小児甲状腺がんに関してはね
それでチェルノブイリ事故ではポーランドで患者が発生しなかったという実績があるのだから

766 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:40:48.18 ID:84PJNUeW0
受けた人数が数千倍なんでしょ

767 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:40:49.57 ID:cQLghLJA0
韓だか缶だかいうド無能のせいで(ー ー;)

768 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:41:14.75 ID:8bxXTUm10
>放射線の影響を考えにくいと評価した理由

>チェルノブイリ事故に比べて被ばく線量が少ない

なんじゃこの理由www

769 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:41:24.71 ID:BeNfdsYb0
>>760
岡山の学生が被曝している可能性があったからね
ちゃんと行動調査はしたのかな?

770 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:41:31.05 ID:kmOePzeI0
つーか関東も酷い気がする

771 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:41:56.18 ID:47lHfYe80
>>767
空きカン、被害拡大防止の邪魔をしただけ

772 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:42:01.15 ID:HThsM7Yt0
福島が危険なら日本全国危険だ!そんなに言うなら海外へ行け!
っていうキチガイ理論はどこから捻り出されたもんなんだ?
原子炉の中身がぶちまけられた地域と西日本を一緒にするなよ。
核実験のフォールアウトプラス原発事故の地域なんて福島しか無いだろうが。

773 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:42:36.29 ID:KQLmQtLS0
他府県でも全員に精密検査をすればこれくらい見つかる
そもそも甲状腺がんなどほっといていいがん

774 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:42:57.96 ID:V1r5v+/P0
戦前とは医療活動や統計における小児甲状腺がんの定義も違う
そんな不確実・不正確なデータでしか何も言えない時点で放射脳はバカ丸出し

775 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:43:04.95 ID:mchq9AFo0
子供の甲状腺がんなんて正常時じゃ100万人に一人位だろ
だから事故直後だけでも逃げろって忠告したのに・・・

776 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:43:17.45 ID:QiRBVyr50
おい昼だぞ ラーメン食うか・・

777 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:43:28.51 ID:BeNfdsYb0
>>773
その論法が使えるのはスクリーニング目的の一回目検査までですね

778 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:43:33.46 ID:7Xn63VA30
>>772
風向きを考えたら茨城とか北関東も危ないんじゃね?
そして、風上の地域も含んだ福島全域で増えてるという事は、あまり関連が無いかもしれないという可能性もあるんじゃね?

779 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:43:33.54 ID:0yd3MMdU0
>>772
正直、東日本の被曝より、西日本に飛んでくるPM2.5のほうが発がんリスク高いと言われても納得しそうなレベルじゃね?

780 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:43:55.49 ID:47lHfYe80
雁屋哲とかいう、チョンコくさい、クソバカ団塊サヨクジジイとかいるからな。
こういうのは、とにかく安倍政権を倒したいだけで要はケチつけられればなんでもいいんだよ。

781 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:44:05.15 ID:2i/Tte3Y0
当初から予想されてたことがいよいよ顕在化してきたな。
これから目を覆いたくなる現実がますますはっきりするが、
致し方あるまい。

782 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:44:13.68 ID:ggH/fXow0
ま、I131の高濃度汚染は一過的で北南と周期的に移動した。
その後急速に消えた。このパルス状のインプットのせいでこの癌が発生してるわけで
どの時期にどこにいて何をしてたかというのは重要だな。研究対象としては面白いが
そういうことを言うと怒られるだろうなw

783 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:44:24.85 ID:V1r5v+/P0
>>769
岡山の調査は事故前だ
仮に事故後だったとしても影響なんかあるわけないだろ
あらゆるデータが示している
そんなことばかり言ってるからお前のようなアホは死ぬほどアホと言われるのだ

784 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:44:39.59 ID:dMaC1EXM0
>>734
どの遺伝子異常も放射能汚染に因って発生する
その多発してる癌化要因も当然放射能汚染が原因

785 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:44:41.91 ID:BeNfdsYb0
>>774
最後に駄文を付け加えて自分のバカを晒すほうがよほどバカ丸出しだよw
きっと自説に自信がないんだねw

786 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:45:00.12 ID:7Xn63VA30
>>781
5年前から同じような事を言ってただろw
何度目だ?

787 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:45:05.55 ID:KIR8EE5T0
>>714
それに対しての岡山大の津田教授の話
・岡山大学のスクリーニングは18歳〜21歳の若者に行われたものであり、福島県の0歳〜18歳とは異なる。
・年齢調整をすると、福島原発に近い地域では、岡山大学の有病率の約3倍
本宮市や二本松市はさらに高いことになる・・・
・福島の状況は「多発」であり、異常事態と言える。

788 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:45:33.73 ID:pQPEv6wH0
>>178
10万を60で割ると幾つでしょうか?
3000人に1人より多いかな?少ないかな?

789 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:45:38.14 ID:VbCcRHpk0
>>759

>そしてオマエの判断ももっとどうでもいいわけだよw


いや?

君と同程度だよ?

それに
環境省の判断は
今回の福島の検査結果を受けて

他地域との差は見られない

と判断している。

790 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:45:41.63 ID:2i/Tte3Y0
>>785
はあ〜?

791 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:45:47.51 ID:WcLsvBdV0
三田さんみたいなお方が心配。。

792 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:45:54.84 ID:BeNfdsYb0
>>783
そこまで行くと山下先生が頑張ったチェルノブイリの知見すら嘘だと言いたげだなw
>>226に貼っておいたが実にわかりやすい文章だ、読んできなよ

793 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:46:01.59 ID:ttXWIj+M0
win10 の11月大規模更新を放置してた奴のせいで仕事がおわらねーよ、昼飯食う時間がなくなりそう

794 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:46:06.88 ID:uDUpwemD0
【国内】<甲状腺がん>福島の子ども「数十倍」…放射線の影響否定的 [毎日新聞]★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>5本 ->画像>51枚

795 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:46:23.77 ID:eWfcwyny0
チェルノブイリの場合、子供達が、放射性物質のチリを浴びた食べ物を食べて
体内で放射性物質が蓄積してしまったんだよ
放射線量の有無は直接には関係なくて、体内で蓄積するかどうかだよ

796 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:46:26.18 ID:QLbvTuvm0
よその地域と比べて
数十倍なんでしょ?

797 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:46:48.57 ID:yJjZrXQc0
でも原発肯定派が福島に住んだりは絶対しないんだよなあ

798 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:47:05.80 ID:5D+aQU020
じゃあなんで数十倍になるんですかね?

799 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:47:22.54 ID:ggH/fXow0
>>789
なるほど環境省君ですか。なら同程度かもしれないがスタンスは違うだろうなw

800 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:47:31.37 ID:5fQQPY0y0
で、基本的な質問として、甲状腺ガンって知らずに放置するとどうなるの?

801 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:47:32.81 ID:V+2SX5z+0
甲状腺がんなんていうのは勝手にできて勝手に消えてくもの。日常的に発生している。
普段やらない一斉検査をしたら増えたように見えるのは当たり前。どの県でやっても同じ結果。
このくらいも分からないやつは低脳すぎる。

802 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:47:47.59 ID:2i/Tte3Y0
しかし、顕在化するのは9年ぐらいだろうとタカをくくってたが、
5年でこうもはっきりするとは、先が思いやられる

803 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:47:59.37 ID:kZSppa330
数十倍で「考えにくい」はさすがにないわw

804 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:48:24.30 ID:ggH/fXow0
>>800
腫れて声が出なくなる。その後転移で死ぬ。

805 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:48:28.27 ID:5zwEzaI+0
>>772
だよなあ
全国どこにいても2型糖尿病が増えてる原因の考察もしらなそうだし

ストロンチウム90は散々話題になってるから知ってるよな?
あれは骨に蓄積しやすいが、原子崩壊してイットリウム90になると膵臓に集まる性質があるんだよ

そしてすい臓がんと2型糖尿病の原因になりやすい

事故前から2型糖尿病って言葉、うまれてたよな
北半球はすでに汚染されてて、原発も核発射施設もない南半球と比較にならない

806 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:48:29.28 ID:DYuoQo3N0
なんでまだ住んでるの?
住んでるだけで毎年数千万の補助が出るとしても
子供が死んだら意味ないだろ・・・

807 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:48:47.24 ID:VbCcRHpk0
>>787
>・年齢調整をすると、福島原発に近い地域では、岡山大学の有病率の約3倍

年齢調整て何やんだ?

808 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:48:51.20 ID:V1r5v+/P0
「福島の甲状腺がん50倍」論文に専門家が騒がないわけ(下)
http://www.gepr.org/ja/contents/20151109-03/
この論文の中では、さらに
「でも、スクリーニング効果で何十倍も発症率を上げるとは考え難い」
という議論もなされています。
しかし、例えは過去の韓国の論文によれば、
一般人の甲状腺がんのスクリーニングが導入されたことで、
甲状腺がんの罹患率が15倍に上がった、というデータがあります。
これは10万人当たり約4人であったものが、約60人まで増加しています(図)。(注6)
【国内】<甲状腺がん>福島の子ども「数十倍」…放射線の影響否定的 [毎日新聞]★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>5本 ->画像>51枚
この論文によれば、スクリーニングの受診率が10%上がると、
甲状腺がんの発症率が10万人当たり約40人増加したとしています。
もし100%に上がったら、単純計算で10万人あたり400人増加、
つまり元々の4人から比べ100倍になるという事です。

福島県の子供たちのスクリーニング受診率は100%ではありませんが15%よりはるかに高いので、
スクリーニング効果は15倍から100倍の間くらいになることが予測されます。
そう考えれば、スクリーニング効果だけで発症率が20-50倍にもなることは、あまり驚くべきことでもないのです。

もちろんスクリーニング対象となる年齢の差や性差は考慮されるべきでしょう。
しかし、もし「20-50倍」という値がスクリーニング効果だけで説明できるか、
といえば、残念ながらできる、と答えざるを得ないと思います

809 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:49:51.68 ID:2i/Tte3Y0
どうやら、オリンピックまで到底隠せそうにないな

810 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:50:07.65 ID:5fQQPY0y0
>>801 パターンと >>804 のパターンがあるってこと?

100人いたらどんな割合?

811 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:50:31.05 ID:V1r5v+/P0
>>800
99%は死ぬまで人体に何も影響しない
死んだ人を解剖すれば3人に一人が甲状腺がんを持っている

812 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:50:42.92 ID:3qJTkur10
>>795
ニュース番組で被爆した牛の牛乳を学校で飲ませてたとか言ってたね。

813 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:50:49.57 ID:VbCcRHpk0
>>799
スタンスって何だ?

814 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:51:05.22 ID:Yi+8EJn80
安部が過酷事故対策を無視したせいで福島の子供達の
甲状腺がんが激増した!!

815 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:51:21.90 ID:UU6x69NO0
>>765
実際に子供5人親3人で西日本に逃げてきた人の宿の世話をしたんだが
彼女らだけが情報強者っていうわけでも無いだろ
ネット上でも逃げろっていう声も多かったし

816 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:51:52.67 ID:k0M5zxVp0
放射線の影響については「考えにくい」と評価…
ていうか、そういうコメントをつけないと発表できないんだろうな
これはもうオワットル

817 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:52:03.21 ID:UCW5Z4Aa0
ここまで詳細な甲状腺がんの一斉検診は例がないから、他地域で同様の検診しないと判断できません。
ただし、さんざん言われているように、「数十倍」はおかしな数字ではありません。
むしろ現時点では放射線の影響なしとみなす方が自然です。

818 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:52:20.50 ID:BeNfdsYb0
>>811
ところが福島の調査はそんな安穏とした状況じゃないことが明らかでな
>>554参照

全症例96例のうち、病後病理診断で甲状腺外浸潤(pEX1)のあったのは38例(39%)、
リンパ節転移は72例(74%)。肺への遠隔転移は3例。10ミリ以下の腫瘍で、リンパ節転移も、
甲状腺外浸潤、遠隔転移のないもの(pTlapN0M0)は8例(8%)だった。いずれも、術後出血、
永続的反回神経麻痺、副甲状腺機能低下症、片葉切除後の甲状腺低下などの術後合併症はないという。

819 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:52:35.40 ID:ggH/fXow0
>>811
それは中高年でも高齢者側の人な。と100回いってもわからない人は多いのねw

820 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:53:08.07 ID:DYuoQo3N0
韓国を引き合いに出す奴がいるけど
韓国は原発爆発してないから無意味だよね
チェルノブイリかスリーマイル島の先例にしないとな

821 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:53:50.62 ID:KIR8EE5T0
>>807
年齢によって発症確率が変わってくるからその調整したってことじゃないの?

822 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:54:17.24 ID:7Xn63VA30
>>820
韓国は福島より放射線濃度が高いんじゃね?

823 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:54:29.76 ID:dMaC1EXM0
>>683
18歳以下と大学生じゃあ3倍以上に発症率が増加する
http://gdb.ganjoho.jp

824 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:55:08.02 ID:f8LVyMuX0
福島以外でも検査してるなんてちょっとググればわかることなんだけど
福島だけで検査して見つかる数が増えてるってことにしたいやつがいるな

825 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:55:23.75 ID:81VYD4Hp0
本当に安全なら復興の為にいの一番で五輪候補地になるよな。

826 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:55:25.40 ID:UJZ6h37M0
核爆弾というのは、意図的に放射性物質を核反応させるものですから、
福島第1原発での事故など比較にならない高レベル放射線を出します。

放出される放射性物質もケタが違います。
ビキニ環礁の核実験で放出された放射性物質は、甲状腺の内部被曝に換算するとこうなります。

・ビキニ環礁・・・・・200グレイ
・チェルノブイリ・・・50グレイ
・福島浪江町・・・・・5ミリグレイ

原子力発電所から放射性物質が漏れれば一大事ですが、核爆弾は放射性物質を
一瞬で大量に放出することが存在理由ですから、ケタ違いの放射線量を出すのは当然です。

その上回数が何ともえぐい。いちばん多かった62年など実に年間178回です。
この回数分原発が世界各地で爆発しているのも同然だったわけです。

63年には、部分的核実験停止条約が締結されて実験回数は減りましたが、中国は締結には加わらず、
国際世論を無視して執拗に地表核実験をウイグルで続けました。

827 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:55:49.82 ID:BeNfdsYb0
>>822
ソウルの道路から放射性物質検出…アスファルトの材料に「セシウム137」が混じってました
DATE:2011.11.08
http://getnews.jp/archives/150679

ソウルのアスファルト道路から、平均値を超える放射性物質が検出され、現在、韓国で大騒動になっている。
8日には、韓国の原子力安全委員会が、問題のエリアを検査した結果について発表し、「アスファルトの材料に
放射性物質セシウムが混入していた」という驚愕の事実を明らかにした。

委員会が発表した内容によると、ソウル蘆原区月渓洞から採取したアスファルトを精密検査したところ、
放射性物質セシウム(Cs-137)が、アスファルトの材料に混じっているのを確認した。放射性物質の濃度は
1グラムあたり1.82~35.4ベクレル。韓国では濃度が10ベクレル以上のアスファルトを廃棄するよう定めていることから、
委員会は今後、特に濃度が高かったエリアのアスファルトを処理する方針という。

828 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:55:55.29 ID:V1r5v+/P0
>>818
だから若年の乳頭がんは転移しても予後に影響しないと何回も言ってるだろ
どんなループバカだ

829 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:55:59.22 ID:Yt7qvMpk0
【図表】これでも福島の子供の甲状腺癌は原発事故とは無関係と突っぱねるのだろうか?



https://twitter.com/info_fukushima/status/699158164214673408

830 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:56:02.02 ID:+W+1z25n0
既存の原発はすべて廃炉
再稼働させたいなら東京湾、大阪湾にずらりと並べて足元で稼働させてみろ
泡銭で危険を地方へ押し付けておいて、事故ったら知らんふり
小児甲状腺癌が数十倍で発生しても、気のせいとか診察し過ぎと言う
そこまで安心と言うなら首都機能を福島へ移して、家族揃って福島で生活しろ
親が子供の健康にどれだけ注意を払ってると思うんだ?
数十倍で発生したら親は生きた心地しないぞ
引っ越せ?
お前らが撒いた災害の種で、俺たちに引っ越せと言うか?
どこまで図々しい人たちなんだ・・・

831 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:56:05.00 ID:hQlcF2kv0
影響があると思うから福島産を好んで食べない

影響がないと思うなら福島産を平気で食べる


これでいいのだ

832 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:56:10.77 ID:bK/tww8r0
>>1
>死に結びつかないがんを多数診断している可能性がある

では今の診断基準が間違ってることにならないか?

833 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:56:36.37 ID:QdOWLHo90
>>768
これ本当に論理的に破綻してんだよなぁ、普通に考えれば誰にでもわかるのに
なんでこんな事を堂々と言えるのか

834 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:56:48.02 ID:gmeElqbM0
水俣病の時と同じような展開だね。

835 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:56:49.94 ID:5zwEzaI+0
>>811
それどころか普通に死んだ老人は必ずなんらかのガンを持っている

836 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:57:02.27 ID:BeNfdsYb0
>>828
だから手術をすれば、という前提だって言ってんだろ
お前がバカだよw

837 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:57:24.98 ID:tCya+/XP0
震災前からデータ取ってたならともかくまだ5年でしょう
もうちょっと慎重にデータ見続ける必要がある

838 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:57:51.50 ID:DYuoQo3N0
>>822
フクイチが爆発したことで放射能汚染により甲状腺がんの増加を記事にしてるわけで
爆発前と後のデータを比較し影響を論じるべし
他国を例に出すなら、同じ原発事故のチェルノブイリやスリーマイル島の比較例を出すべき

何度も原爆実験で汚染した中国のシルクロード付近や、韓国のデキソコナイ原発周辺なんて
意味ないよ。事故無くてもずーっと放射能汚染されてるわけで前後のデータが取れないもん

839 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:58:18.12 ID:V1r5v+/P0
>>829
汚染が多い地域から順番に検査してんだよ
1巡目の時点で被曝量と相関が無いのはあの津田ですら認めている
ほんとバカだな

840 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:58:21.96 ID:Vz31mQeT0
犠牲者が多すぎるだろ…

841 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:58:28.83 ID:VbCcRHpk0
>>820
でも韓国は

原発周りの甲状腺ガンが多発してるらしい…

842 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:58:34.67 ID:jxCBGaHD0
スクリーニング効果の範疇だと思う
一般人からしたら、「数十倍も増えてるなんて放射能の影響しかありえない」と思うだろうし
それを利用してる恣意的な記事

843 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:59:15.28 ID:I/PcJEQD0
国と県と東電に対して集団訴訟だ

844 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 11:59:30.29 ID:5zwEzaI+0
言っておくがイットリウム90なんて半減期48時間しかない軽い放射性物質だからな
それでも、北半球の全世界で膵臓がんと2型糖尿病は増えている
あんまり低放射線被曝なめてると病気になった時後悔するよ

といっても北半球に逃げ場ないんだがなwww

845 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:00:09.66 ID:QLbvTuvm0
野々村みたいになるの?この人
引きずり出す?

846 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:00:19.92 ID:BeNfdsYb0
>>842
一巡目についてはそう言うしかないね
事故の影響の少なかった他地域に対照群調査を福島と同規模でやっていればハッキリしただろけどすでにお寿司

847 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:00:27.61 ID:DYuoQo3N0
>>841
ずっと放射能が漏れてるんでしょ
フクイチ大爆発の後に放射能測定したら
たしか東京よりソウルの方が汚染されてて何これ?ってことになったね
でも原発事故による甲状腺がんの増加に対して、何のサンプルにもならない

848 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:00:44.64 ID:2i/Tte3Y0
>放射線の影響については「考えにくい」と評価しながらも、「完全に否定できない」としている。

まあ、あれだ。典型的な役人文書だ。
最後のところで察しろというわけだ。

849 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:00:53.66 ID:bK/tww8r0
>>842
だからな、スクリーニング効果を言うってことは
いま甲状腺がんとして甲状腺の摘出してる子供も
摘出する必要がなかった、
不必要な手術をされてるってことになるんだよ。

850 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:01:52.93 ID:DYuoQo3N0
でも常識的に考えれば、韓国の甲状腺がんが多いとなったら
キムチは放射能よりガン化しやすいという結論になると思うがどうか

851 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:02:17.66 ID:7Xn63VA30
>>849
親が心配して、取ってくれと言ったんじゃないの?

852 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:02:20.66 ID:UCW5Z4Aa0
九州とか原発の影響がないと思われる地域で同じ検査すればいい。
ほぼ間違いなく金の無駄遣いだけど。

理屈としては福島と同じ数字が出る。

853 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:02:41.88 ID:V1r5v+/P0
>>836
平時で自覚症状があるような子供で手術しないケースなんてほとんどないんだから比較できない
ほんと馬鹿だなお前

854 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:03:34.29 ID:QdOWLHo90
事故当時の福島の水はヤバかったんじゃないかって未だに思ってる
東京で100ベクレル超えたのに、福島は200とかだった
放射性ヨウ素の線量は東京の数百倍だったのに

855 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:03:56.39 ID:VbCcRHpk0
>>821
どんな理屈で
数字をどんないじり方したのか
説明ないと何とも言えんわなあ。

856 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:04:01.52 ID:DYuoQo3N0
>>852
原発無いのは沖縄だろ

857 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:04:18.87 ID:oeUq1Vi60
30万人のうちの100人って多いの?

858 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:04:20.06 ID:ggH/fXow0
まあ、ざっとデータをみるにチェルより全体的に推移が早いのね。
これをスクリーニング効果とよぶならまさに僥倖といえる。癌は悲惨だからね。
因果があるとかないと騒いでるのだって、身内が癌とかだったら必死だろう。
それどころじゃないからな。物事は多角的に考えないと時代についてゆけませんよねw

859 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:04:52.97 ID:Q4OrtiLT0
条件の違うもの比較して「違う!」って、バカなの?

860 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:05:03.91 ID:bK/tww8r0
>>851
つまり、いままで百万人の何人かの確率で
摘出手術をしてきた人は、
とる必要もないのに医者の判断と親の同意によって
ずっと薬をのななきゃならない体にされてきたってこと。
スクリーニング云々を言うってことは、
それを認めるってことだ。

861 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:05:11.95 ID:Irnh5FIJ0
将来、間違いなく結婚で差別が起こるな

862 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:05:15.67 ID:V1r5v+/P0
だから他見でも調べてるといってるのに
放射脳はほんと無知なバカだな
「甲状腺がん 福島は他県並み」
http://www.47news.jp/CN/201403/CN2014032801002318.html
甲状腺がん、福島は他県並み 環境省の比較調査 共同 2014/03/28 20:24
 環境省は28日、東京電力福島第1原発事故による福島県の子どもの健康影響を調べるため、
比較対象として青森、山梨、長崎の3県の子どもの甲状腺がんの頻度を調べた結果を発表した。
対象者数が違うので単純比較はできないが、福島と発生頻度が同程度だった」としている。
 環境省は2012年11月〜13年3月、青森県弘前市、甲府市、長崎市の3〜18歳の計4365人を対象に、
甲状腺の結節(しこり)などの有無を調査。福島と同様の56・5%に当たる2468人に5ミリ以下のしこりなどが見つかったほか、
44人に5・1ミリ以上のしこりなどが見つかり、2次検査が必要と診断されていた。

863 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:05:25.11 ID:BeNfdsYb0
>>853
俺はお前より2009年の山下先生を信じるわw>>226

当初、われわれは、この疾患が甲状腺がんとはとても予想しませんでした。頸部リンパ節が腫れています。
甲状腺はさわりません。しかし、エコーで見ると図4のように結節ががんであるということがわかりました。
われわれも自分の目を疑いました。世界も最初は信じませんでした。
しかし1991年以降、徐々にこの数がふえていきました。

大人では、結節をさわるとだいたい100人に1人か2人にがんの可能性がありますが、
子供の場合には約20%ががんでした。すなわち世界では100万人に1人の頻度であるのに対し、
この地域では1万人に1人であったわけです。そして放射線誘発性の甲状腺がんは
すべて乳頭がんでした。これは非常に大きな事実であり、乳頭癌の発生メカニズムを
解明できる大きな母集団がここにいるということになります。

同時に、大人と異なり、小児甲状腺がんの約4割は、この小さい段階で見つけても
すでに局所のリンパ節に転移があります。ですから手術の方法は極めて慎重でなければなりません。

864 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:06:49.35 ID:RMwcgesw0
>>857
多いよ
小児がんで悪性リンパ
ほぼ助からないから検査してこなかったから低いとは言えない

865 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:06:55.59 ID:BeNfdsYb0
>>862
福島では一回目検査でしこりや嚢胞がなかった子供がたった3年後の二回目検査でがんが見つかる例が多発していてな

866 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:07:15.55 ID:5zwEzaI+0
>>838
その核実験やった中国から偏西風に黄砂が乗って、PM2.5と放射性物質連れて日本にきてるんだよなあ
その意味じゃ、西日本の方がヤバイ

風向き次第で北海道にも黄砂降ってるけど

867 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:07:41.01 ID:ZWJTt3mL0
未だにスクリーニング効果とか言ってるのか・・・
一回目の検査で問題なしだった子供が二回目で癌発生
もースクリーニング効果じゃねーで何らかの癌になる原因が
福島にあるのは確定

だが役人はそれが被曝とは断定できないですって言ってるんだよ
まー他に考えられないけどw

868 :〓 反米・嫌米! 原発・戦争法・辺野古・TPPの元凶は米国 〓:2016/02/16(火) 12:07:50.90 ID:1t3H9cq60
 
■ チェルノブイリのとき、

「罹患率が、事故前の50倍 を 安定的に超える」

感じだったんだよね



【参考】

http://www.aec.go.jp/jicst/NC/tyoki/bunka5/siryo5/siryo42.htm

↑の表2の最右列の数値(罹患者数)

チェルノブイリ事故以前は、11年間で7人だから、0.64人/年 の罹患率

この50倍は、32人/年 だから

「1991年以降は、安定的に50倍を超えた」 って言い得るわけ
 

869 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:08:27.83 ID:7Xn63VA30
>>860
放射脳の考えるリスクマネジメントってそういう事じゃね?
少しでも危険性があるのなら安全側一杯まで逃げるんだろ?

870 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:09:01.50 ID:RMwcgesw0
>>865
癌なんてたった1年ででかくなるぞ
北斗晶も1年前に検査したら異常なしでたった1年後に悪性発見

871 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:09:03.12 ID:UJZ6h37M0
63年には、部分的核実験停止条約が締結されて実験回数は減りましたが、中国は締結には加わらず、
国際世論を無視して執拗に地表核実験をウイグルで全部で50回近くも続けました。

核実験場は、あのシルクロード名所の楼蘭のすく隣です。日本人観光客には閃光を目撃した人すらいます。
観光客の中には帰国後に体調を崩した人も沢山出ました。

楼蘭はチェルノブイリで言う「厳重管理区域」です。観光などなさらないように。

中国がやった核実験は、1996年までに46回、総爆発威力は22メガトン。
広島型原爆の ● 1375発分に相当します。

これによる、環境に放出された放射線量は4千万エクサベクレル(1×10の18剰)、
チェルノブイリの ● 約2千万倍です。

しかもさらにエグイことに、地下でやれば少しは違うものを、国策の民族浄化も兼ね
なんの配慮もなく地表で爆発させたのですからたまったもんじゃない。

放射性物質を含んだ土砂は砂嵐となり、黄砂となって偏西風に乗って ● 日本列島に注ぎました。
これは東日本だけという福島第1原発事故と違い、ほぼ全国に放射性物質をフォールアウトさせています。

872 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:09:28.68 ID:7Xn63VA30
>>865
3年で大きくなるんじゃね?
3年じゃ大きくならないって誰か言ってたの?

873 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:09:41.19 ID:z8UpWJ+A0
>>7
プ

874 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:10:23.91 ID:V1r5v+/P0
>>863
予後がいいことに対して手術を慎重にするという発言が何の反論になるってんだ?
http://www.ach.or.jp/dept/sinryoka/toukeibu/koujousen.php
乳頭状癌は局所リンパ節転移が多く発生するが、遠隔転移は比較的少ない。
その予後は癌という診断名には不釣り合いなほど、経過の長いものが多い。

甲状腺癌は、若年者にも高齢者にも学童を含めたあらゆる世代に発症する。
そして甲状腺癌のうち、一番発生頻度の高いのが乳頭癌であるが、
その発育速度が、通常は極めて緩慢という特長を有する。
10年単位でその予後を考えても、それほど大過ない病態である場合が多い。

875 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:10:30.03 ID:UMUXXDkn0
これが食べて応援の結果

876 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:10:40.44 ID:bK/tww8r0
>>869
バカか?
いままでの医療基準が間違っていたということであり、
それが事実なら医療訴訟の対象だって言ってるんだよ。

877 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:10:50.17 ID:ggH/fXow0
>>867
それもね、スクリーニングで嚢包を見つけ前癌の疑い有りとトレース
そのご癌に進展した、これは何割の事例とか
そういうふうに詰めてゆくのが医学なんだよ。貧乏宝くじみたいに
負債100億円を引き当てたとかそういうギャクは通じないんですよw

878 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:10:55.28 ID:tCya+/XP0
全都道府県の子供たちも検査すれば放射線との因果関係がハッキリするんじゃない?
福島からはなれていくほどに減るとか風向きで物質が飛んでいったところとか顕著なんじゃないの

879 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:11:07.62 ID:1rn3YLsQ0
男性より女性の方が子供などに影響出やすいので
法律で許容値が低く設定されているが
閉経すると男と同じ扱いになる

これマメな

880 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:11:17.33 ID:VbCcRHpk0
>>863

>俺はお前より2009年の山下先生を信じるわ

>われわれも自分の目を疑いました。世界も最初は信じませんでした。


つまり山下先生は
新しい事実が判明すると
見解を改めることができる人というわけかな?

じゃあ最新の山下先生の認識に従えばいいんじゃね?

881 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:11:29.27 ID:BeNfdsYb0
>>874
慎重に手術をすれば予後が良い、ということでしょうね

882 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:11:33.07 ID:V1r5v+/P0
>>865
1回目の検査で5mm以下のA判定だった者が数年でその判定を超えることは有りえるに決まってる
年齢が上がれば倍々で増えていくのが甲状腺がん
お前が言っていることは何の意味も無い

883 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:11:39.23 ID:RMwcgesw0
悪性リンパの小児がんは癌の発症から5年でステージ4Bだぞ

884 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:11:39.84 ID:DYuoQo3N0
>>875
福島県民は福島産食ってるのかな?

885 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:11:44.04 ID:ttXWIj+M0
長文コピペは100%ngなんだから
フィルターつけてスレたてろや
手間かけさせるな

886 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:11:49.43 ID:HThsM7Yt0
>>779
東日本にもPM2.5来てまっせ。
http://sp.hazardlab.jp/know/topics/detail/1/0/10008.html

それプラス原子炉の中身が飛び散っている。

887 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:12:13.07 ID:VbCcRHpk0
>>865

たった三年て

三年あれば十分だろ?

888 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:12:23.19 ID:wS/BSzEsO
日本政府に不満があるなら日本から出ていけ!

原発が嫌なら日本から出ていけ!

889 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:12:40.80 ID:GyGYULhe0
毎回なんで他県の検査と比較しないんですかね?

890 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:13:04.74 ID:BeNfdsYb0
>>880
最近の山下先生はなぜか表舞台に立ちたがらないみたいなんですよね><
県民健康調査でも裏で秘密会を仕切ってるのに委員会は出てこなくなったし>>421

891 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:13:06.58 ID:YhfZUdQ/0
644 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 00:54:38.78 ID:YhfZUdQ/0
まあ通常だと非常に稀な子供の甲状腺がんが増えて来たって事だよね

成人の普通のがんも福島で事故前の60倍になった。少し前に
関東地区東京都内でも増えてるんじゃないの、被爆状況から見て。
また異常は甲状腺がんだけでは無いし
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/apple/1404359368/31
.

645 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 00:54:52.48 ID:+jJo7Gnc0
>>1
┌───────────────┐
│安全厨は今から除染作作業へ行け!│
└──∩───∩────────┘
【国内】<甲状腺がん>福島の子ども「数十倍」…放射線の影響否定的 [毎日新聞]★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>5本 ->画像>51枚
【国内】<甲状腺がん>福島の子ども「数十倍」…放射線の影響否定的 [毎日新聞]★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>5本 ->画像>51枚
【国内】<甲状腺がん>福島の子ども「数十倍」…放射線の影響否定的 [毎日新聞]★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>5本 ->画像>51枚
┌─────────┐

892 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:13:11.35 ID:RMwcgesw0
>>887
5年で全身、部分転移だしね、悪性リンパの小児がんは

893 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:13:49.58 ID:V1r5v+/P0
悪性リンパの小児がんと小児甲状腺がんは何の関係も無い
放射脳は本当にバカだな

894 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:13:51.50 ID:5zwEzaI+0
>>858
チェルよりも気楽なのは、日本が傾斜多い国だからだな
まっ平らすぎて記録的大雨で一ヶ月ヨーロッパの殆どが水浸しになった事あったじゃん

その意味では日本はラッキー
広島、長崎ともに雨で放射性物質海に素早く流せたからな
福一も同じだろ。海岸沿いなんだから

でも、北半球に70年間蓄積されたモノは偏西風に乗って今も空を飛んでる

895 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:14:09.55 ID:BeNfdsYb0
>>885
>>887
その結果が平時の罹患率とあまり変わらないなら君たちの言うことも理解できますがね

896 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:14:10.58 ID:jqVs2LSq0
毎日新聞とTBSが、菅直人はベストを尽くした、
みたいに騒いでいたのを思い出すね。

897 :〓 反米・嫌米! 原発・戦争法・辺野古・TPPの元凶は米国 〓:2016/02/16(火) 12:14:23.38 ID:1t3H9cq60
 
■ >福島の子ども「数十倍」 ・・・ 県の検討委員会


↑ようやく 「事実を認める」 ところまで来た ってことだねw

ポイントは、事実が否定できる 合理的根拠 を持たない ってことw



【参考】

福島の甲状腺がん発生率 50倍 …岡山大・津田教授が警告会見 (2015年10月9日)

http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/165762
 

898 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:14:24.55 ID:81VYD4Hp0
3.11から激安海鮮屋が出回り始めたのも不思議だよな。

899 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:14:58.84 ID:RMwcgesw0
>>889
比較する必要あるか?
ほっといて治る病でもない
小児がんで亡くなる子供の累計が出れば瞭然

900 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:15:05.12 ID:tCya+/XP0
感受性が違うと言っても福島の大人のがん発生率はどうなの?

901 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:15:10.39 ID:gYm+cnP30
チェルノブイリと比べても、
自分たちは、対して調べてもいないし、
だから、何も判らないから、
政権寄りの結果を出す為、放射線の影響否定的としました。

星北斗 座長w

堂々と言わないでよ、質問されたからってw

902 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:15:20.68 ID:z8UpWJ+A0
もうさ!大麻特区にして、清原容疑者呼ぼうぜ!
みんなハッピー(^q^)

903 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:15:41.94 ID:RMwcgesw0
>>893
甲状腺はリンパじゃない!?

904 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:15:46.20 ID:VbCcRHpk0
>>895
平時の罹患率は条件違うから参考にならないんでしょ?

905 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:15:46.47 ID:dzA357IPO
直ちには影響はない!

直ちでなくなった後は影響ないとは言ってないから!

906 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:16:13.25 ID:YhfZUdQ/0
ヨウ素剤は福島で医療業務に当たる人や関係者には配られた
一般用のストックも無い訳ではなかったけど、やはり人心の混乱
を避けるとか言う理由でやらなかったんだろうな。なんか違う
ソ連の事故じゃそんな事してないですもん

それに甲状腺がんを誘発する半減期も短いヨウ素に関してはそうだけど
一緒に半減期の長いセシウムやプルトニウム、ストロンチューム等も沢山
降ってるし。これは一時屋内退避とかで対処できるものでは無いよね。都内のエアコンフィルタ
から微量だが見つかるプルトニウムやストンチウム微細粉末。事故初期など病院レントゲンフィルムに写り込んで困った、点(放射線による
原発は海中など今も大量の汚染水も垂れ流しており、被災炉周辺の汚鮮魚は
イケスの中でじっとしてなどいません。ある程度回遊する。その結果が
首都圏沿岸でもこう言う状況を生んでますよ。ただちにーがあるとも言えないが、かなりな
影響はあるのでは。被災炉は手つかずだだ漏れ状態継続でいいので消火






907 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:16:34.84 ID:5zwEzaI+0
>>870
北斗晶はいい例だよな。
ガン家系じゃない、毎年検査受けてた

なのにいきなり乳がんだもんな

908 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:16:49.23 ID:RMwcgesw0
>>895
だから小児がんで亡くなる子供の件数を比較すりゃいいんだよ

909 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:17:22.31 ID:JTNjoNoP0
原発関係の御用学者どもは小保方より悪質だと思うがのうのうとしているな

910 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:17:36.40 ID:BeNfdsYb0
>>908
福島の小児甲状腺がんに関しては早期に見つかるから亡くなることはあまりないでしょ

911 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:17:58.54 ID:SS6HF91yO
これはがんの問題じゃなくて福島で行われてる過剰診療の問題

912 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:18:20.68 ID:UQyP9IdEO
>>888
痛々しいなw もうそんな言葉は通用しないだろう

913 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:18:34.98 ID:RMwcgesw0
>>910
ふむ…

914 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:18:37.17 ID:5zwEzaI+0
>>888
逃げ場所は南半球な
幸い移民して農業で成功した親戚いるから、経済崩壊とか起きたらそこに逃げる予定

915 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:18:37.80 ID:UJZ6h37M0
ビキニ環礁の核実験で放出された放射性物質は、甲状腺の内部被曝に換算するとこうなります。

・ビキニ環礁・・・・・200グレイ  ・チェルノブイリ・・・50グレイ
・福島浪江町・・・・・5ミリグレイ

核実験 いちばん多かった62年など実に年間 ● 178回です。

中国がやった核実験は、1996年までに46回、総爆発威力は22メガトン。
広島型原爆の ● 1375発分に相当します。

これによる、環境に放出された放射線量は4千万エクサベクレル(1×10の18剰)、
チェルノブイリの ● 約2千万倍です。

放射性物質を含んだ土砂は砂嵐となり、黄砂となって偏西風に乗って ● 日本列島に注ぎました。
これは東日本だけという福島第1原発事故と違い、ほぼ全国に放射性物質をフォールアウトさせています。

916 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:18:41.52 ID:7Xn63VA30
>>910
小児がんは甲状腺がんだけなの?
それとも放射線の影響でガンになるのはほぼ甲状腺なの?

917 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:19:21.51 ID:l9KZhxge0
なんで他の都道府県検査しないかわかるから?
検査したら福島だけ高いのばれるからだよ

918 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:19:39.31 ID:RMwcgesw0
>>911
過剰検診で悪性小児がんが早期発見できるなら全国でやるべきだよな

919 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:19:42.30 ID:BeNfdsYb0
>>916
放射性物質被曝との因果関係が学術的に立証されているのが子供の甲状腺がんだけなの

920 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:20:06.15 ID:7Xn63VA30
>>917
長崎とか北海道で検査したら福島と変わらなかったそうじゃないか

921 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:20:41.06 ID:EowgmC5z0
検査を数百倍に増やしたら数十倍の甲状腺ガンが見つかった!

922 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:20:42.78 ID:BeNfdsYb0
>>918
それね
そんな難しい話じゃなくて、小児甲状腺エコー検診を健康保険適用にすればいいだけなんだけど

大人の検診はあれだけ熱心なのにねえ

923 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:20:59.93 ID:RMwcgesw0
>>916
福島由来のセシウムは甲状腺に溜まる
ストロンチウムは骨に溜まるから骨のガン、骨肉腫になる

924 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:21:16.53 ID:ggH/fXow0
まあ、すでに5年経過してるしもし内部被曝があるなら溜まってるでしょうから
なにか変調がでてもおかしくない。検診をうけるのがベストでそれ以外ないね。
それで健康とお墨付きがでればいいわけで怖がらず検診をうけましょうと
検診のステマを貼っておこうw

925 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:21:19.74 ID:ttXWIj+M0
スクリーニングで過剰診療ってことは
チェルノブイリの時点でかなりやらかしてるってことだろ
アホかよ

926 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:21:50.73 ID:lArzLC7v0
そりゃあ民主党が福島の子供たちだけでもすぐに避難させなかったんだから、
色々な影響がでてくるだろうな。半径200キロぐらいの子供だけでも
全員避難させるべきだった。

927 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:21:53.43 ID:Z9SnF/rP0
食べて応援
放射線は身体によい

928 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:21:57.73 ID:VbCcRHpk0
>>922
また
税金が上がるのか…

929 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:22:23.58 ID:bK/tww8r0
スクリーニング効果で増えているにすぎないと言ってる君たちへ

前提条件・福島での診断は医学会での診断基準とおなじである

>死に結びつかないがんを多数診断している
と主張することは、いままでに甲状腺を切除してきたことがまちがいだった事を認めること。

930 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:22:28.74 ID:uhTawdpl0
>>1
星北斗(´・ω・`)

931 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:22:34.62 ID:oPhynbQk0
騒ぐのは放射脳のみ

932 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:23:06.20 ID:25c3riBu0
>>920
長崎大医学部かあ

933 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:23:47.79 ID:2RqySROH0
ブサヨマスゴミが煽ってるだけだよ。
科学的に何の意味もない。
マスゴミは風評被害の責任とれ。

934 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:23:56.12 ID:+dhTxU9Z0
>>663
出てるだろ

935 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:23:56.37 ID:VbCcRHpk0
>>929

>>死に結びつかないがんを多数診断している
>と主張することは、いままでに甲状腺を切除してきたことがまちがいだった事を認めること。

会議でお医者さんたちが散々やりあってるでしょw

936 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:24:30.61 ID:UQyP9IdEO
>>896
俺は死んでもいいと(自分含む年寄りを集めて)福一に向かおうとしてたよね
当時から自民や東電関係者が小バカにしてたけどさ
一度ドイツが製作したドキュメンタリーを見た方がいい

937 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:24:31.01 ID:BeNfdsYb0
>>928
再処理工場に突っ込んでるコストに比べりゃ微々たるもんですわ

938 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:24:39.33 ID:jo+oQPCX0
そんなにたくさん居るなら、
病状が悪化している児童も居るはずだよね?
でも、そんな報道ないよ。

939 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:24:40.61 ID:ilQRmESe0
キチガイかwwwwww

合理的推論が一切できない専門家wwwwwwwwwwwww

ネトウヨレベルの知性wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

940 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:24:44.33 ID:5zwEzaI+0
>>920
それねw
中国からの放射能越境汚染のせいだお
黄砂は酸性雨を中和してくれるけど、PM2.5と放射性物質載せてくる今は邪魔者なのね

941 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:24:57.77 ID:KIR8EE5T0
>>824
福島以外の検査は、福島よりはるかに規模が小さい検査だからな。
発症率が低い病気などの比較をする場合は相当母集団を増やさないとまともな統計データにはならないんだよ。

942 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:25:05.27 ID:VNAa1gO20
とうとう隠せなくなってきたかまぁ無理だわなw

943 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:25:34.33 ID:oLUJ4gM00
放射能なんて関係ないんだから原発動かせ

944 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:25:57.70 ID:BeNfdsYb0
>>942
何年後までタダチニ期間を引っ張るかというだけの話だろうね

945 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:26:16.28 ID:RMwcgesw0
>>938
一人でもいたらマスゴミがこぞって大騒ぎで取り上げそうなのにね

946 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:26:22.78 ID:3qJTkur10
>>896
週刊誌に坂本一家をオウムに売ったと書かれてた元TBSの下村健一が
当時、内閣審議官やってて菅と一緒にヘリで福島入りしてたしな。

947 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:26:25.63 ID:VbCcRHpk0
>>937
そっちは電気料金じゃなかった?

まあ、
原発稼働がスムーズに行けば下がるかもね。

948 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:26:57.85 ID:QHoqTlQi0
オーストラリアからは日本人並みにヨウ素をとる(昆布等から)と
甲状腺機能障害をおこす可能性があるからオーストラリア人は
気をつけろといわれてるくらい世界的に見てヨウ素を過剰摂取してる日本人。
放射能だけ気をつけても仕方ない。

949 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:27:23.50 ID:5zwEzaI+0
なんにせよヒューマンエラーでどうしてもメルトダウン起きるから稼働したほうが経済に良いのはわかる

950 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:27:32.13 ID:RMwcgesw0
年1回のPET検査を全児童に義務付けようぜ

951 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:27:36.73 ID:VbCcRHpk0
>>941
でも比較するのはそれぐらいなんだよね

千葉大で一万人が最大例だね。

952 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:28:02.70 ID:8HF0OajF0
Sr-90は骨と同じくらい実は筋肉にもたまるんだったと思う。
ただ筋肉には固着しないだろうし、まあ、総合的にみてプルトニウムほどじゃないが吸収率は悪い。
おそらく核実験のせいで世界中から検出されるが、福島の事故では大気より海洋に流れた割合のほうが圧倒的に多い上にSr-89の分が多い圧倒的に多い。

953 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:28:04.48 ID:BeNfdsYb0
>>948
過剰に摂取したヨウ素は排出されるからべつに癌の原因になったりしないよ

954 :〓 反米・嫌米! 原発・戦争法・辺野古・TPPの元凶は米国 〓:2016/02/16(火) 12:28:13.11 ID:1t3H9cq60
 
■ 農水省主催 「食べて応援しよう!」 参加企業リスト


https://docs.google.com/spreadsheets/d/10DqR3SPfD7qt70hYUUXmCJncosg2ro_o3dfQcKdxor4/edit?pref=2&pli=1#gid=0
 

955 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:28:52.42 ID:l75XUV1v0
これが自民、公明のすること

956 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:28:59.94 ID:YhfZUdQ/0
>>900

事故前に比べ6000%の増加、つまり60倍になりました

東京都内では子供の突然死が10倍、血液検査で白血球の数値異常を示す子が6〜7割
特に10才以下に目立つとか。>>891 のリンク先にあります


>>915 シナ含め世界中で大気圏核実験が行われた50年程の間に日本付近に
   フォールアウトした関連放射性物質総和の数倍量が、2011.3.11震災
   で起きた福島第一事故で関東東北周辺地域に2.3ヶ月で一度に降下しました
   被災炉から周辺環境放出した放射性物質の総量は、原爆4025発分程。チェルノブイリの4倍
   を超えています

957 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:29:50.46 ID:RMwcgesw0
>>953
原発後に流し出すためにヨウ素配ってた?学校もあるくらいだしね

958 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:29:53.18 ID:8HF0OajF0
どうでもいいが日本人は普段からヨウ素に接してるからヨウ素に強いとは必ずしも言えないと思う

959 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:30:17.99 ID:ZWJTt3mL0
スクリーニングで本来発見されなかった癌を発見しただけ
これは一回目の検査後に福島医大の先生が言ってたこと
それを根拠に被曝が原因とは考えにくい言ってた

ところが二回目の検査でも多くの癌患者発見してその根拠は否定された
福島では数年で摘出手術が必要な癌患者が発生すること証明しちゃったから

今回被曝が原因とは考えられない根拠を何一つ言っていない
もースクリーニング効果は使えないの役人も分かってるから

960 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:30:39.25 ID:7Xn63VA30
何か知らんがワカメ食っとけばいいんだろ?

961 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:30:57.87 ID:l75XUV1v0
戦前と同じ特攻隊

962 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:31:02.19 ID:5zwEzaI+0
>>952
ということは、ストロンチウム大量海洋流出で、それ蓄積した魚食べてると
原子崩壊したイットリウムが膵臓が欲しがる物質と性質似てるせいで集まるから、
今後世界中でさらに膵臓がんと2型糖尿病増えるってわけね

日本のスシ屋、海外で大人気だからなあ

963 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:31:14.17 ID:VbCcRHpk0
>>956
徐々に堆積していくのと

瞬間的に浴びるのと

どういう差があるかだね。

964 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:31:21.86 ID:BjnmboAU0
東京人が福島から電力もらってたんだから東京人が責任とれよ!!

965 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:31:40.61 ID:lc3ntJlL0
考えにくいも糞も原発しか原因ねぇじゃねーかw

966 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:31:57.26 ID:7Xn63VA30
>>959
3年後にスクリーニングして、3年で大きくなる事が分かったというだけじゃないの?

967 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:32:21.41 ID:87Dr1Oc30
子供たちに罪は無いのに・・・

968 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:32:24.04 ID:l75XUV1v0
東電の子供や孫が福島に来てるかい、来てないだろう

969 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:32:33.92 ID:8HF0OajF0
Sr89放出量はSr90と比べるとこういう意見もある
>ストロンチウム89: 2000テラベクレル 半減期 50.5日
>ストロンチウム90:  140テラベクレル 半減期 28.9年
みたいな感じ

970 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:32:43.14 ID:UJZ6h37M0
核実験(かくじっけん)とは、
核爆弾の新たな開発や性能維持を確認したり維持技術を確立するために実験的に核爆弾を爆発させることを指す。
1945年から約半世紀の間に ● 2379回(その内大気圏内は502回)の核実験が各国で行われた。

そのエネルギーはTNT換算で530メガトン(大気圏内は440メガトン)で
これは広島へ投下されたリトルボーイの ● 3万5千発以上に相当する

中国がやった核実験だけでも、1996年までに46回、総爆発威力は22メガトン。
広島型原爆の ● 1375発分に相当します。

これによる、環境に放出された放射線量は4千万エクサベクレル(1×10の18剰)、
チェルノブイリの ● 約2千万倍です。

これはたった一回の爆発ですが比較してみて下さい。
・ビキニ環礁・・・・・200グレイ  ・チェルノブイリ・・・50グレイ
・福島浪江町・・・・・5ミリグレイ

971 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:32:44.81 ID:HDUPr3Wc0
>>964
東京人も被爆してるだろ

972 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:32:49.63 ID:BeNfdsYb0
>>966
それは自然罹患率とある程度比較できる数字になるはずで、それが核物質由来でなければその原因を探る必要がある

973 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:33:13.27 ID:RMwcgesw0
>>958
甲状腺からセシウムを排出するためにヨウ素を接種してたくらいだぞ

974 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:34:03.27 ID:ggH/fXow0
ま、検診のことをスクリーニングなんて言っちゃうから誤解が生じるのね。
正しい日本語を使わないからバカが増えるのですw

975 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:34:03.53 ID:VbCcRHpk0
>>959

>ところが二回目の検査でも多くの癌患者発見してその根拠は否定された


すまんが理屈がさっぱりわからん。

普通に時間たちゃ
発症するだろ。

976 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:34:15.14 ID:kmOePzeI0
日本中高くなってそうだな
それも関東あたりは爆増なんじゃね
チェルノも5年目までは被害が目立たなかったようだし
大人もヤバいんだろそろそろ

977 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:34:22.89 ID:oPhynbQk0
これも前みたいに
他を調べたら大差なかったと言う落ち
毎日即放射脳

978 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:34:23.86 ID:0yd3MMdU0
>>966
小児甲状腺がん細胞の成長するスピードがわかれば、逆算して事故時のヨウ素被ばく由来かどうかわかりそうだな

979 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:34:36.34 ID:SS6HF91yO
>>918
スクリーニングなんて100害あって1利無し

980 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:34:55.11 ID:7Xn63VA30
>>972
で、
自然罹患率はどのくらいなの?
3年で大きくならないという事になってるの?

981 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:35:05.88 ID:l75XUV1v0
ごまかすためにどうでもいいこと問題するテレビ

982 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:35:06.81 ID:BeNfdsYb0
>>974
一回目検査がスクリーニング目的なんだけど、それを誤用している人が多いみたいね
あえてか無知からかはわからんけど

983 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:35:12.78 ID:mnmOEAwj0
高すぎてびびったw

984 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:35:19.52 ID:VmuECbef0
もうお前らとお前らの家族だけで廃炉にしてこいよ
放射能なんてお前らの言うとおり気のせいだからさ
愛国者なんだから進んで行けよ

985 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:35:38.06 ID:rYfRZEWfO
>>977
他の県で調べない理由は?

986 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:35:39.06 ID:VbCcRHpk0
>>972
自然罹患率も何も

通常
二次検査なんかしないでしょ。

987 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:35:44.86 ID:/TJFgqTg0
>>959
検出限界って、知ってる?

988 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:36:09.51 ID:BeNfdsYb0
>>980
小児甲状腺がんの自然罹患率は年間で100万人に1人か2人な
山下先生がそう仰ってる>>226

989 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:36:10.50 ID:7Xn63VA30
>>985
長崎か長野か北海道か千葉でやってただろ

990 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:36:11.95 ID:YhfZUdQ/0
@【報道ステーション】せっかく取材したのに東京の汚染は全面カットだった!

<中略>
「無いこと」にされている関東の子どもの健康被害ーー

川根…「放射能防護プロジェクト」に参加している三田茂さんという
医師がいます。この3月に小平市の病院を閉院して、東京から
移住することを決断されています。今年3月11日に、『報道ステーション』
で古舘伊知郎さんが甲状腺がんの特集をやりました。古舘さんは三田先生
にも取材に行っています。

三田医師は、東京・関東の子どもたちの血液、特に白血球の数値が低く
なっている、と明らかにしました。それは柏市や三郷市のようなホット
スポットだけでなく、埼玉市や川崎、横浜、相模原の子どもたちの数値も
悪くなっている、と指摘しました。

話を聞いた古舘さんたちは驚いて、「先生の名前と顔が出るが、話して
いいのか」と聞きました。三田先生は「大事なことだから、きちんとした
良い番組を作ってくれるなら出して構わない」と、OKを出しました。
ところが、数日後に連絡が来て、「実は東京が危ないということは報道
できない」と、全面カットになったそうです。福島だけの問題になって
しまいました。
http: //after311.info/radioactivity/post-3403/



.

991 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:36:24.31 ID:xsttMaw+0
考えにくいww
なんで福島だけなんだよ

992 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:36:25.23 ID:l75XUV1v0
東電の会長が孫を連れて除染に来てるか

993 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:36:38.88 ID:VbCcRHpk0
>>978

>小児甲状腺がん細胞の成長するスピードがわかれば

そんな無茶なw

994 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:36:43.87 ID:D1R+WWRE0
アベノミクスだのトリクルダウンだの、安倍一派の言うことは全部嘘だった
安心安全食べて応援放射能は体にいいなど、奴らの言うことに騙されるな

995 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:37:01.41 ID:8HF0OajF0
あまりにも大規模な検査だから見落とした可能性も考慮しないといけない気がする

996 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:37:10.94 ID:7Xn63VA30
>>988
それは全数検査しなかった場合だろ?

997 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:37:23.32 ID:ggH/fXow0
ちなみにみなさんは肺の撮像を内科検診でやるだろう。あれもスクリーニングね。
検診項目だから。あれで肺の病変をみつけたりする。甲状腺検査はこれと同じようなもので
やったから増えましたというのはちゃんちゃらおかしいのですw

998 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:37:26.46 ID:mnmOEAwj0
>>990
またやるって言ってたよたしか

999 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:37:56.05 ID:5zwEzaI+0
>>984
いや否定派なら安全と信じてるんだからお前らがいけよw
ガンなんてならないんだろ

1000 :名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 12:37:59.30 ID:VbCcRHpk0
>>985

理由

予算

必要性

そもそも住人が興味ないから受けない。

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

mmpnca
lud20160216162641caこのスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/newsplus/1455574842/
ヒント:5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

TOPへ TOPへ  

このエントリをはてなブックマークに追加現在登録者数177 ブックマークへ


全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ | >50 >100 >200 >300 >500 >1000枚 新着画像

 ↓「【国内】<甲状腺がん>福島の子ども「数十倍」…放射線の影響否定的 [毎日新聞]★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>5本 ->画像>51枚 」を見た人も見ています:
【国内】<甲状腺がん>福島の子ども「数十倍」…放射線の影響否定的 [毎日新聞]★3
【国内】<甲状腺がん>福島の子ども「数十倍」…放射線の影響否定的 [毎日新聞]★4
【国内】<甲状腺がん>福島の子ども「数十倍」…放射線の影響否定的 [毎日新聞]★5 [無断転載禁止]
【社会】福島の子ども甲状腺がん50人に 県、放射線の影響調査 [14/05/18]
【社会】福島の子ども甲状腺がん50人に 県、放射線の影響調査 [14/05/18]★2
【社会】福島の子ども甲状腺がん50人に 県、放射線の影響調査 [14/05/18]★4
【社会】福島の子ども甲状腺がん50人に 県、放射線の影響調査 [14/05/18]★3
【社会】福島県、86人の甲状腺がんについて「放射線の影響とは考えにくい」…子ども対象の甲状腺検査で中間報告
福島の甲状腺がん患者増える 座長「原発事故による放射線の影響とは考えにくい。変更する議論はしていない」 [無断転載禁止]
福島の子どもの甲状腺がん発症率は他都道府県数十倍 原発事故が原因?それとも因果関係はなし? [無断転載禁止]
【原発事故】「放射線の影響は考えにくい」に疑問 福島の甲状腺検査 評価部会長が辞表
【原発事故】「放射線の影響は考えにくい」に疑問 福島の甲状腺検査 評価部会長が辞表 ★2
【原発事故】「放射線の影響は考えにくい」に疑問 福島の甲状腺検査 評価部会長が辞表 ★3 [無断転載禁止]
【フクシマの惨禍】 190人の子ども 甲状腺がん 有識者で作る県民健康調査検討委員会「放射線の影響は考えにくい」
大学教授「放射線ニコニコしている人に影響ない(福島講演)」徒歩五分後→「子どもの甲状腺被ばく深刻な可能性」
【福島】検査委員会「甲状腺ガン急増は放射線の影響とは考えにくい」 委員長「言いたいことも言えん。辞めるわ」 [無断転載禁止]
【社会】 NHK時論公論 福島県の甲状腺がん発生、「数十倍」をどう解釈すればいいか。
福島の放射線で白血病や甲状腺がんが増えると言ってた人ちょっと来い
【原発/健康被害/がん】2巡目の甲状腺検査 見解を了承■「放射線の影響とは考えにくい」に疑問の声■記事多め■子供を守れ
学術会議報告「福島原発事故で胎児への影響なし」 なぜか大手紙報道せず 「毎日新聞を含めて報道の少なさは何だろう」 [無断転載禁止]
【福島】 アライグマが避難区域を中心に生息域拡大 民家を糞尿や爪で荒らすため避難民の帰還意欲にも影響 [毎日新聞] #AXT5ED6X 
国際学会「福島の甲状腺がん多すぎ。日本は原発事故とがんの関係について解明しろ」 日本「被ばくの影響は考えにくい」 [無断転載禁止]
福島の甲状腺がん、被爆の影響見られず
【毎日新聞】 コロナワクチンの争奪戦の影響で、日本の接種の出遅れが目立っている [影のたけし軍団★]
【毎日新聞】台湾の福島産食品禁輸措置の解除を目指して、日本生まれの台湾人が福島の現状をSNSで発信 [みの★]
【速報】福島第一原発放射能漏れの影響か?子どもの甲状腺ガン患者が急増してる ★2
もし放射線が原因なら甲状腺がんの被害は放射線量に比例して増える、そうでないなら、ストレス等、原因は別にある [無断転載禁止]
【原発事故】福島の甲状腺がん子ども基金、呼びかけ人に小泉元首相ら [無断転載禁止]
福島第1原発事故 福島の子、甲状腺がん 事故影響「解明を」 国際学会、政府に求める [無断転載禁止]
【速報】福島県で甲状腺がんの子供大量発生→「原発の影響と考えにくい」と発表 [無断転載禁止]
【国内】柏市 子ども甲状腺エコー中間結果 11人が要2次検査 [東京新聞]
【社会】福島県、18歳以下の甲状腺がんが計145人に…被曝の影響は考えにくい [無断転載禁止]©2ch.net
【国内】柏市 子ども甲状腺エコー中間結果 11人が要2次検査 [東京新聞] ★2
福島県の小児甲状腺がん131人、うち30人が手術 福島県「原発の影響と考えにくい」 [無断転載禁止]
【研究】福島の立入禁止区域で増える動物、放射線の影響は?チェルノブイリに似た状況 [しじみ★]
【国連・福島原発事故報告書】 健康被害 「考えにくい」 甲状腺がん増は被ばくの影響でなく、「広範なスクリーニング検査」の結果 [影のたけし軍団★]
【社会】甲状腺がん新たに1人 福島の子ども、計104人に
【毎日新聞】緊張高まる中台関係 東沙諸島に注目集まるが、台湾シンクタンク研究員は早期の有事に否定的 [みの★]
【国際】「すき家」ブラジル・サンパウロ店で同性愛者の客2人がキス→店員が殴る→同性愛者数十人が店舗前で集団キスして抗議 [毎日新聞]
【福島】解剖から甲状腺がん調査 原発事故の影響有無解明へ
【福島】福島第1原発事故 福島の子、甲状腺がん 事故影響「解明を」 国際学会、政府に求める
【国内】玄界地震10年:専門家「いつ動いても不思議ではない」 [毎日新聞]
【福島原発事故】モニタリングポスト撤去 福島の母親65%反対←放射線の影響を気に掛ける現状
福島で甲状腺がん新たに1人診断、計160人に 「被ばくの影響は考えにくい」 検査が「強制的」との批判も
【毎日新聞世論調査】「次の首相」安倍首相2→4位に 健康不安影響か 首位は石破氏 [首都圏の虎★]
【国際】 韓国が10月前半に韓国内で日中韓首脳会談を開く案を日中両国に打診 岸田外相訪韓も提案 [毎日新聞]
【毎日新聞世論調査】「次の首相」安倍首相2→4位に 健康不安影響か 首位は石破氏 ★5 [首都圏の虎★]
【毎日新聞世論調査】「次の首相」安倍首相2→4位に 健康不安影響か 首位は石破氏 ★2 [首都圏の虎★]
【毎日新聞世論調査】「次の首相」安倍首相2→4位に 健康不安影響か 首位は石破氏 ★9 [首都圏の虎★]
【毎日新聞】福島県会津若松市に唯一現存する江戸時代の天文台 戊辰戦争で焼失した会津藩の藩校の遺構 [みの★]
【陸自ヘリ墜落】安倍首相、当面の飛行停止など指示 事故はオスプレイ配備に影響する可能性も[毎日新聞]
【毎日新聞世論調査】「次の首相」安倍首相2→4位に 健康不安影響か 首位は石破氏 ★4 [首都圏の虎★]
【毎日新聞】中核派の検温に応じた捜査員への批判に公安幹部「捜査に影響ないが、相手に配慮もしないと」 [みの★]
元新聞記者「朝日新聞出版や毎日新聞の架空予約…両メディアは自らを正当化しているが、大規模接種の現場業務にも多大な影響が出る」★2 [2021-★]
元新聞記者「朝日新聞出版や毎日新聞の架空予約…両メディアは自らを正当化しているが、大規模接種の現場業務にも多大な影響が出る」★3 [2021-★]
元新聞記者「朝日新聞出版や毎日新聞の架空予約…両メディアは自らを正当化しているが、大規模接種の現場業務にも多大な影響が出る [Felis silvestris catus★]
【千葉・野田虐待死1年】一時保護所の子ども観察記録、職員研修なし45% 国の基準なく 毎日新聞調査
【福島】釣り人の割合が全国最下位 影落とす原発事故(毎日新聞)
【毎日新聞号外】東電旧経営陣3被告に無罪判決 福島第1原発事故で東京地裁
【世論調査】 安倍内閣支持率51%、前回調査から8ポイント上昇 甘利氏問題は影響せず・・・★5【毎日新聞】 
【訃報】毎日新聞社特別編集委員 岸井成格さん、肺腺がんのため自宅で死去 73歳 ★2
【毎日新聞】鹿児島県馬毛島のマゲシカが自衛隊基地建設で絶滅の危機 中断求める市長と計画進める防衛省 [みの★]
【福島第一原発事故】 甲状腺がんの子ども 約1割の8人再発し再手術
【福島】原発事故とがん「関連認められず」 子ども甲状腺の中間報告
【社会】甲状腺がん、15人に=子ども検査2巡目―福島県★3
15:07:06 up 7 days, 3:07, 5 users, load average: 21.82, 17.32, 16.60

in 0.71482110023499 sec @[email protected] on 101704